eaux pluviales

eaux pluviales

de : "Thierry"
le :


bonjour, pour une construction neuve nous avons le choix pour les chenaux et
les descentes entre 2 "technologies" (nous avons exclu le pvc)
- Alu (1600 euros)
- zinc (2900 euros)
avez vous des arguments à l'avantage ou comme inconvénient aux 2 pour nous
aider à choisir.
Thierry



Re: eaux pluviales

de : hle
le :


> Pourquoi exclure le PVC? Facile a poser et a reparer , peut etre peint ,
> et economique.
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
Longévité plus que minimum ( Surtout pour les pays très ensoleill=

és )
La pose (gouttières pendantes) est la meme que pour les autres matièr=
es , si
accrochage trop léger, le vent emporte le tout.
Bonsoir,
On a des gouttières et descentes de toit en PVC, couleur sable, qui
tiennent le soleil Toulousain et le vent d'autan depuis 18 ans...
(c'est moins noble que du cuivre, on est bien d'accord :-)
A+

Re: eaux pluviales

de : "Jim CANADA"
le :


"Thierry" a écrit :
bonjour, pour une construction neuve nous avons le choix pour
les chenaux et les descentes entre 2 "technologies" (nous avons
exclu le pvc)
- Alu (1600 euros)
- zinc (2900 euros)
avez vous des arguments à l'avantage ou comme inconvénient aux 2
pour nous aider à choisir.

Il y a aussi le cuivre : durée de vie plus de 200 ans (éviter de
mélanger cuivre et zinc)

Re: eaux pluviales

de : jide
le :


bonjour, pour une construction neuve nous avons le choix pour les chenaux et
les descentes entre 2 "technologies" (nous avons exclu le pvc)
- Alu (1600 euros)
- zinc (2900 euros)
avez vous des arguments à l'avantage ou comme inconvénient aux 2 pour nous
aider à choisir.

Pourquoi exclure le PVC? Facile a poser et a reparer , peut etre peint ,
et economique.
J.D.

Re: eaux pluviales

de : robopeps
le :


un ptit liend 'un copain a moi, au cas ou ca t'interesse!
je ne touche aucune royaltie!!!!!
http://www.ajpalu.com/....
Thierry a écrit :
bonjour, pour une construction neuve nous avons le choix pour les chenaux et
les descentes entre 2 "technologies" (nous avons exclu le pvc)
- Alu (1600 euros)
- zinc (2900 euros)
avez vous des arguments à l'avantage ou comme inconvénient aux 2 pour nous
aider à choisir.
Thierry

Re: eaux pluviales

de : "Eric WISNIEWSKI"
le :


"Thierry" a écrit :
bonjour, pour une construction neuve nous avons le choix pour les chenaux
et
les descentes entre 2 "technologies" (nous avons exclu le pvc)
- Alu (1600 euros)
- zinc (2900 euros)
avez vous des arguments à l'avantage ou comme inconvénient aux 2 pour nous
aider à choisir.
Thierry

Ce que l'on vous a dit c'est du pipeau Le zinc est moins cher que l'alu , le
rapport est de 4, L'alu s'altére plus vite que le zinc.



Re: eaux pluviales

de : "Alain"
le :


le zinc se répare par soudure à l'étain en cas de défaut pas l'alu.
de plus le zinc existe en dimensions normalisées selon la surface des toits
(20 cm de développé par exemple ) et se trouve presque partout.
je crois que l'alu est fabriqué sur place avec une machine, quid du profil
choisi dans 2 ans ?
Toutefois la différence de prix est grande. Avez vous plusieurs devis ?
bon choix
Alain
"Thierry" a écrit :
bonjour, pour une construction neuve nous avons le choix pour les chenaux
et les descentes entre 2 "technologies" (nous avons exclu le pvc)
- Alu (1600 euros)
- zinc (2900 euros)
avez vous des arguments à l'avantage ou comme inconvénient aux 2 pour nous
aider à choisir.
Thierry

Re: eaux pluviales

de : "pita"
le :


"hle" a écrit
> Pourquoi exclure le PVC? Facile a poser et a reparer , peut etre peint ,
> et economique.
==============
Longévité plus que minimum ( Surtout pour les pays très ensoleillés )
La pose (gouttières pendantes) est la meme que pour les autres matières ,
si
accrochage trop léger, le vent emporte le tout.

Bonsoir,
On a des gouttières et descentes de toit en PVC, couleur sable, qui
tiennent le soleil Toulousain et le vent d'autan depuis 18 ans...
(c'est moins noble que du cuivre, on est bien d'accord :-)
===========
Chacun voit midi à sa porte , c'est bien connu ...... et c'est bien comme ça
..

Re: eaux pluviales

de : "Thierry"
le :


"Eric WISNIEWSKI" a écrit dans le message de
"Thierry" a écrit :
bonjour, pour une construction neuve nous avons le choix pour les chenaux
et
les descentes entre 2 "technologies" (nous avons exclu le pvc)
- Alu (1600 euros)
- zinc (2900 euros)
avez vous des arguments à l'avantage ou comme inconvénient aux 2 pour
nous
aider à choisir.
Thierry

Ce que l'on vous a dit c'est du pipeau Le zinc est moins cher que l'alu ,
le
rapport est de 4, L'alu s'altére plus vite que le zinc.

Zinc moins cher que l'Alu : ben NON j'ai 4 devis zinc tous dans le meme
ordre de grandeur .... pour l'instant un seul devis Alu mais la différence
est nette...

Re: eaux pluviales

de : "Thierry"
le :


Je te remercie pour le lien.. très intéressant ... je ne suis
malheureusement pas de la région
thierry
"robopeps" a écrit :
un ptit liend 'un copain a moi, au cas ou ca t'interesse!
je ne touche aucune royaltie!!!!!

http://www.ajpalu.com/....
Thierry a écrit :
bonjour, pour une construction neuve nous avons le choix pour les chenaux
et les descentes entre 2 "technologies" (nous avons exclu le pvc)
- Alu (1600 euros)
- zinc (2900 euros)
avez vous des arguments à l'avantage ou comme inconvénient aux 2 pour
nous aider à choisir.
Thierry

Re: eaux pluviales

de : robopeps
le :


a tout hasard, je crois qu'il se deplace la ou il y a du soleil, plus
souvent que chez nous, lol!
Thierry a écrit :
Je te remercie pour le lien.. très intéressant ... je ne suis
malheureusement pas de la région
thierry
"robopeps" a écrit :

un ptit liend 'un copain a moi, au cas ou ca t'interesse!
je ne touche aucune royaltie!!!!!

http://www.ajpalu.com/....
Thierry a écrit :
bonjour, pour une construction neuve nous avons le choix pour les chenaux
et les descentes entre 2 "technologies" (nous avons exclu le pvc)
- Alu (1600 euros)
- zinc (2900 euros)
avez vous des arguments à l'avantage ou comme inconvénient aux 2 pour
nous aider à choisir.
Thierry

Re: eaux pluviales

de : Emmanuel GENESTE
le :


Jim CANADA a écrit :
avez vous des arguments à l'avantage ou comme inconvénient aux 2 pour
nous aider à choisir.

Il y a aussi le cuivre : durée de vie plus de 200 ans (éviter de
mélanger cuivre et zinc)

C'est probablement le meilleur de tous. Et c'est vraiment joli surtout
avec une maison en moelons et toiture en ardoise.
Ca coûte presque deux fois plus cher que le zinc mais c'est un véritable
investissement pour une maison familliale à transmettre aux enfants.

Re: eaux pluviales

de : "pita"
le :


"jide" a écrit
bonjour, pour une construction neuve nous avons le choix pour les chenaux
et
les descentes entre 2 "technologies" (nous avons exclu le pvc)
- Alu (1600 euros)
- zinc (2900 euros)
avez vous des arguments à l'avantage ou comme inconvénient aux 2 pour
nous
aider à choisir.

Pourquoi exclure le PVC? Facile a poser et a reparer , peut etre peint ,
et economique.

==============
Longévité plus que minimum ( Surtout pour les pays très ensoleillés )
La pose (gouttières pendantes) est la meme que pour les autres matières , si
accrochage trop léger, le vent emporte le tout.

Re: eaux pluviales

de : "Thierry"
le :


vous aves vu juste, je construis dans le sud de la france et j'ai exclu le
PVC pour 2 raisons :
- Résistance au vent presque comique ; coloris risible après un peu de temps
au soleil.
- solidité.
a mon avis (j'ai dit mon avis - cela n'engage que moi)poser la zinguerie en
PVC est SYSTEMATIQUEMENT une erreur à court terme (disons 5 ans maxi).
Je reste toujour en attente de réponses.
Que pensez vous de l'avis de WINSNEIWSKIl la personne qui dit que le zinc et
4 x moins cher que l'alu ?
Thierry
"pita" a écrit :
"jide" a écrit
bonjour, pour une construction neuve nous avons le choix pour les
chenaux et
les descentes entre 2 "technologies" (nous avons exclu le pvc)
- Alu (1600 euros)
- zinc (2900 euros)
avez vous des arguments à l'avantage ou comme inconvénient aux 2 pour
nous
aider à choisir.

Pourquoi exclure le PVC? Facile a poser et a reparer , peut etre peint ,
et economique.

==============
Longévité plus que minimum ( Surtout pour les pays très ensoleillés )
La pose (gouttières pendantes) est la meme que pour les autres matières ,
si accrochage trop léger, le vent emporte le tout.

Re: eaux pluviales

de : Olivier B.
le :


On 19 Apr 2007 12:23:36 -0700, hle a écrit:
> Pourquoi exclure le PVC? Facile a poser et a reparer , peut etre peint ,
> et economique.
==============
Longévité plus que minimum ( Surtout pour les pays très ensoleillés )
La pose (gouttières pendantes) est la meme que pour les autres matières , si
accrochage trop léger, le vent emporte le tout.

Bonsoir,
On a des gouttières et descentes de toit en PVC, couleur sable, qui
tiennent le soleil Toulousain et le vent d'autan depuis 18 ans...
(c'est moins noble que du cuivre, on est bien d'accord :-)

et bien moins recherché que le cuivre par les voleurs aussi...

Re: eaux pluviales

de : "pita"
le :


"Thierry" a écrit dans le message
vous aves vu juste, je construis dans le sud de la france et j'ai exclu le
PVC pour 2 raisons :
- Résistance au vent presque comique ; coloris risible après un peu de
temps au soleil.
- solidité.
a mon avis (j'ai dit mon avis - cela n'engage que moi)poser la zinguerie
en PVC est SYSTEMATIQUEMENT une erreur à court terme (disons 5 ans maxi).
Je reste toujour en attente de réponses.
Que pensez vous de l'avis de WINSNEIWSKIl la personne qui dit que le zinc
et 4 x moins cher que l'alu ?

============
Probablement pas une si grande différence de prix, il suffit pour ce faire
une idée de base de consulter "l'argus" des métaux , la tonne de zinc
est coté 600 dollars de plus que l'aluminium (très prisé par la mode
actuelle du vol de métaux)
D'autre part l'aluminium réclamant un traitement de surface ou une laque, le
prix du produit t fini "posé" doit etre a peu près le meme pour un type
semblable
Par contre si l'aluminium est plus facile a mettre en oeuvre ( forme sur
place jusqu'a 12 mètres de longueur ) il est nettement plus fragile que le
zinc.
Je connais des gouttières en zinc âgées d'une centaine d'années , je n'en
connais pas en PVC de cet age ;-)

Re: eaux pluviales

de : "MelchiorY"
le :


pita a écrit:
============
Par contre si l'aluminium est plus facile a mettre en oeuvre ( forme
sur place jusqu'a 12 mètres de longueur ) il est nettement plus
fragile que le zinc.

Bien plus de 12 m. Je viens d'en faire poser 2 de 18 m chacune et rien
n'empêchait le poseur d'aller au delà de 20 m.
MR

Re: eaux pluviales

de : "Thierry"
le :


bien vu...

Re: eaux pluviales

de : "pita"
le :


"MelchiorY" a écrit
Bien plus de 12 m. Je viens d'en faire poser 2 de 18 m chacune et rien
n'empêchait le poseur d'aller au delà de 20 m.

=========
Cela dépend de la capacité de sa bobine de métal .....

Re: eaux pluviales

de : "pita"
le :


"Thierry" a écrit
Ils fabriquent le profil en continu ... le rouleau d'alu peu faire plus de
100m donc en théorie autant en profilé

============
100 m ! il risque d'y avoir de sérieux problème de dilatation ....

Re: eaux pluviales

de : "Thierry"
le :


Ils fabriquent le profil en continu ... le rouleau d'alu peu faire plus de
100m donc en théorie autant en profilé
"MelchiorY" a écrit :
pita a écrit:
============
Par contre si l'aluminium est plus facile a mettre en oeuvre ( forme
sur place jusqu'a 12 mètres de longueur ) il est nettement plus
fragile que le zinc.

Bien plus de 12 m. Je viens d'en faire poser 2 de 18 m chacune et rien
n'empêchait le poseur d'aller au delà de 20 m.
MR

Re: eaux pluviales

de : "Thierry"
le :


Ok sur tes arguments mais tu est bien le premier qui me vante le PVC...
"jide" a écrit :
vous aves vu juste, je construis dans le sud de la france et j'ai exclu
le
PVC pour 2 raisons :
- Résistance au vent presque comique ; coloris risible après un peu de
temps
au soleil.

Les PVC resistent parfaitement au vent, encore faut il les poser
correctement! Deux tempetes .. et rien n'a bouge. Quand a la couleur, le
gris d'origine ne bouge pas et , evidemment, supporte tres bien la
peinture.

- solidité.
Parfaite , pour l'usage. Evidemment si c'est pour mettre une balançoire..
a mon avis (j'ai dit mon avis - cela n'engage que moi)poser la zinguerie
en PVC est SYSTEMATIQUEMENT une erreur à court terme (disons 5 ans
maxi).

Chez moi ca tient depuis plus de vingt ans sans aucun probleme! Je pense
que vous devriez faire une mise a jour de vos opinions sur le sujet :-)
J.D.

Re: eaux pluviales

de : "lecitoyen"
le :


bonjour,
j'ai vu vu de mes yeux des gouttières PVC "hachées menu "par des
grêlons...pas énormes!
alain
"Aigle bavard" a écrit dans le message news:
Thierry a écrit :
> Ok sur tes arguments mais tu est bien le premier qui me vante le PVC...
>
>
Ben oui mais le silence des autres ne doit pas être interprêté comme un
désaveu. Au contraire, c'est tellement évident que ça ressemblait
presque à une mine...
Le PVC employé intelligemment est très performant. Excellente résistance
chimique aux acides à 70°, excellente résistance mécanique (à condition
bien sûr de respecter l'entraxe des colliers), excellente résistance aux
UV même des gouttières et descentes EP malgré leur relative minceur,
possibilité de travailler à chaud les tubes 32 et 40 malgré les
consignes contraires (de motivation commerciale), esthétique des
gouttières carrés et descentes très améliorée (couleurs pas mal,
notamment couleur sable pour s'intégrer aux façades en enduit ton
pierre), bref, que du bon.
Pour ma part, sur tous mes chantiers et actuellement sur ma propre
baraque, je ne lui trouve absolument aucun inconvénient.
Aigle bavard

Re: eaux pluviales

de : "Pascal Pensa"
le :


Au passage on peut facilement évaser les tubes de descente au décapeur
thermique ça permet de récupérer des chutes sans avoir à racheter des
raccords (hors de prix), je l'ai fait sur 3 tubes, il ne faut pas trop
chauffer sinon il gondole, on chauffe le tube et en même temps on enfonce un
raccord le tuyau s'élargit tout seul petit à petit.
Pascal

Re: eaux pluviales

de : Aigle bavard
le :


Thierry a écrit :
Ok sur tes arguments mais tu est bien le premier qui me vante le PVC...
Ben oui mais le silence des autres ne doit pas être interprêté comme un
désaveu. Au contraire, c'est tellement évident que ça ressemblait
presque à une mine...
Le PVC employé intelligemment est très performant. Excellente résistance
chimique aux acides à 70°, excellente résistance mécanique (à condition
bien sûr de respecter l'entraxe des colliers), excellente résistance aux
UV même des gouttières et descentes EP malgré leur relative minceur,
possibilité de travailler à chaud les tubes 32 et 40 malgré les
consignes contraires (de motivation commerciale), esthétique des
gouttières carrés et descentes très améliorée (couleurs pas mal,
notamment couleur sable pour s'intégrer aux façades en enduit ton
pierre), bref, que du bon.
Pour ma part, sur tous mes chantiers et actuellement sur ma propre
baraque, je ne lui trouve absolument aucun inconvénient.
Aigle bavard