Bonsoir à tous
je voudrais savoir si ce réducteur de pression (voir photo)
http://cjoint.com/?hEa.... peut être ouvert pour être réglé, car
j'ai peu de pression d'eau chez moi et je voudrais l'augmenter.
Y a t'il un moyen simple pour connaitre la pression d'eau à la sortie
d'un robinet ?
Bonsoir à tous
je voudrais savoir si ce réducteur de pression (voir photo)http://cjoin=
t.com/?hEaqCjSd1Zpeut être ouvert pour être réglé, car
j'ai peu de pression d'eau chez moi et je voudrais l'augmenter.
Y a t'il un moyen simple pour connaitre la pression d'eau à la sortie
d'un robinet ?
mon compteur et donc ce réducteur de pression se trouvent à 35 mètres
de ma maison, est ce que cela peu entrainer une perte de pression ?
a écrit :
Bonsoir à tous
je voudrais savoir si ce réducteur de pression (voir photo)
http://cjoint.com/?hEaqCjSd1Z peut être ouvert pour être réglé, car
j'ai peu de pression d'eau chez moi et je voudrais l'augmenter.
Y a t'il un moyen simple pour connaitre la pression d'eau à la sortie
d'un robinet ?
================
Ce moyen évidemment est un manomètre que l'on connecte n'importe ou sur
l'adduction mais ... en amont du réducteur
Apparemment c'est un réducteur de pression scellée qui n'est pas prévu
pour etre réglé, s'il n'y à pas de dispositif de commande à l'extérieur .
Il faudra le démonter, toutefois il ne sera pas pour autant possible de le
bidouiller.
Encore plus simple est de l'ôter et de le remplacer par un réducteur
réglable , avec manomètre .
http://www.acheter-moins-cher.com/asp/produit100 rwt ....
63 euros , cela ne vaut guerre la peine de tergiverser
Bonne journée
Bonsoir à tous
je voudrais savoir si ce réducteur de pression (voir photo)
http://cjoint.com/?hEa.... peut être ouvert pour être réglé, car
j'ai peu de pression d'eau chez moi et je voudrais l'augmenter.
Y a t'il un moyen simple pour connaitre la pression d'eau à la sortie
d'un robinet ?
Un manomètre, en principe.
Au prix d'un petit montage, un contrôleur de pression de pneu; plus
simple, très précis, mais mal pratique et un peu encombrant, ;-)
car nécessite une situation permettant cette expérience, mesurer à
quelle hauteur peut monter la colonne d'eau dans un tuyau d'arrosage qui
peut se rapprocher de 0,3 bar par étage.
Je l'ai fait pour mesurer 0,8 kg à 8m.
D'autres idées vont sans doute percer.
Je sais, ce serait trop simple, voyons autrement:
normalement, au pif sur une sortie de 15 le doigt tient tout juste la
pression et on y remplit un seau de 10 l en 15/20 sec.
Qu'en est-il?
Salut pita,
"pita" a écrit dans le message de groupe de discussion :
a écrit :
Bonsoir à tous
je voudrais savoir si ce réducteur de pression (voir photo)
http://cjoint.com/?hEaqCjSd1Z peut être ouvert pour être réglé, car
j'ai peu de pression d'eau chez moi et je voudrais l'augmenter.
Y a t'il un moyen simple pour connaitre la pression d'eau à la sortie
d'un robinet ?
================
Ce moyen évidemment est un manomètre que l'on connecte n'importe ou sur
l'adduction mais ... en amont du réducteur
Apparemment c'est un réducteur de pression scellée qui n'est pas prévu
pour etre réglé, s'il n'y à pas de dispositif de commande à l'extérieur
.
Il faudra le démonter, toutefois il ne sera pas pour autant possible de le
bidouiller.
Encore plus simple est de l'ôter et de le remplacer par un réducteur
réglable , avec manomètre .
http://www.acheter-moins-cher.com/asp/produit100 rwt ....
63 euros , cela ne vaut guerre la peine de tergiverser
Bonne journée
Le prix me semble très élevé pour un appareil qui ne garantit certainement
pas que la pression réglée ne sera pas dépassée à débit nul.
Mais ce n'est qu'un constat, pas une critique. :o)
J'ai déjà poubellisé 2 détendeurs de ce genre dont un guide du clapet avait
grippé. :o(
"aski" a écrit
Le prix me semble très élevé pour un appareil qui ne garantit certainement
pas que la pression réglée ne sera pas dépassée à débit nul.
Mais ce n'est qu'un constat, pas une critique. :o)
J'ai déjà poubellisé 2 détendeurs de ce genre dont un guide du clapet
avait grippé. :o(
================
Salut aski
Il n'a aucune raison de ne pas fonctionner comme il est prévu , c'est à
dire en "robinet" fermé, quand la pression réglée est atteinte .
Il n'y a pas de demi-mesure , si la pression réglée n'est pas stable à débit
zéro, elle va augmenter jusqu'à la pression d'entrée , cela veut dire que le
clapet ne ferme pas complètement, dans ce cas l'appareil (neuf) est tout à
fait entièrement défectueux quelque soit sont coût ....
C'est le prix GSB normal je pense, d'un régulateur + manomètre(12 euros).
le lien etait un exemple , pas un appel à la sur-consommation. Toutefois,
si notre ami en trouve un "correct", moins !chair! s'il veut bricoler le
sien, cela ne me dérange pas
En général ce type d'appareil nécessite une maintenance , j'en ai un de
type "industriel" , coût industriel , très très vieux, et je le nettoie de
temps à autre. Tant que le siège de la soupape sera en bon état .. ça
marchera.
Bon apres midi
Salut pita,
"pita" a écrit dans le message de groupe de discussion :
"aski" a écrit
Le prix me semble très élevé pour un appareil qui ne garantit
certainement pas que la pression réglée ne sera pas dépassée à débit nul.
Mais ce n'est qu'un constat, pas une critique. :o)
J'ai déjà poubellisé 2 détendeurs de ce genre dont un guide du clapet
avait grippé. :o(
================
Salut aski
Il n'a aucune raison de ne pas fonctionner comme il est prévu , c'est à
dire en "robinet" fermé, quand la pression réglée est atteinte .
Il n'y a pas de demi-mesure , si la pression réglée n'est pas stable à
débit zéro, elle va augmenter jusqu'à la pression d'entrée , cela veut
dire que le clapet ne ferme pas complètement, dans ce cas l'appareil
(neuf) est tout à fait entièrement défectueux quelque soit sont coût
....
C'est bien là le problème de tous les réducteurs de pression ou détendeurs.
La seul solution fiable consiste à placer une soupape de décharge en aval.
Chez moi, tous les détendeurs sont fuyards quel que soit leur coût. C'est
particulièrement gênant pour les circuits d'arrosage automatique qui ne
supportent pas les pressions élevées.
En général ce type d'appareil nécessite une maintenance , j'en ai un de
type "industriel" , coût industriel , très très vieux, et je le nettoie
de temps à autre. Tant que le siège de la soupape sera en bon état .. ça
marchera.
Effectivement, mais il doit coûter une fortune.
Est-ce qu'il ne possède pas une petite soupape de décharge ?
Je pense qu'il serait intéressant de connaitre les expériences des copains
avec les références et les prix.
"ski" a écrit
C'est bien là le problème de tous les réducteurs de pression ou
détendeurs. La seul solution fiable consiste à placer une soupape de
décharge en aval.
Chez moi, tous les détendeurs sont fuyards quel que soit leur coût. C'est
particulièrement gênant pour les circuits d'arrosage automatique qui ne
supportent pas les pressions élevées.
Effectivement, mais il doit coûter une fortune.
Est-ce qu'il ne possède pas une petite soupape de décharge ?
==========
Pas de soupape de décharge ni de fuite .
Par contre si tu parles de cette fuite qui fait que l'appareil lui-même
laisse échapper un peu d'eau, alors souvent oui, il s'agit d'une conception
économique, sans membrane (assurant l'étanchéité de la commande de la
soupape par lun étrier ) c'est le cas des réducteurs (en plastique
souvent ) du
matériel d'arrosage au bout de quelques mois de service.
Bonne soirée
aski a écrit :
Salut pita,
"pita" a écrit dans le message de groupe de discussion :
"aski" a écrit
Le prix me semble très élevé pour un appareil qui ne garantit
certainement pas que la pression réglée ne sera pas dépassée à débit
nul.
Mais ce n'est qu'un constat, pas une critique. :o)
J'ai déjà poubellisé 2 détendeurs de ce genre dont un guide du clapet
avait grippé. :o(
================
Salut aski
Il n'a aucune raison de ne pas fonctionner comme il est prévu , c'est
à dire en "robinet" fermé, quand la pression réglée est atteinte .
Il n'y a pas de demi-mesure , si la pression réglée n'est pas stable à
débit zéro, elle va augmenter jusqu'à la pression d'entrée , cela veut
dire que le clapet ne ferme pas complètement, dans ce cas l'appareil
(neuf) est tout à fait entièrement défectueux quelque soit sont coût
....
C'est bien là le problème de tous les réducteurs de pression ou
détendeurs. La seul solution fiable consiste à placer une soupape de
décharge en aval.
Chez moi, tous les détendeurs sont fuyards quel que soit leur coût.
C'est particulièrement gênant pour les circuits d'arrosage automatique
qui ne supportent pas les pressions élevées.
En général ce type d'appareil nécessite une maintenance , j'en ai un
de type "industriel" , coût industriel , très très vieux, et je le
nettoie de temps à autre. Tant que le siège de la soupape sera en bon
état .. ça marchera.
Effectivement, mais il doit coûter une fortune.
Est-ce qu'il ne possède pas une petite soupape de décharge ?
Je pense qu'il serait intéressant de connaitre les expériences des
copains avec les références et les prix.
Après tout, l'entretien est proche de la manip mensuelle d'un groupe de
sécurité de cumulus.
Hello,
"capfree" a écrit dans le message de groupe
aski a écrit :
Salut pita,
"pita" a écrit dans le message de groupe de discussion :
"aski" a écrit
Le prix me semble très élevé pour un appareil qui ne garantit certainement pas que la pression réglée ne sera pas dépassée à débit nul. Mais ce n'est qu'un constat, pas une critique. :o) J'ai déjà poubellisé 2 détendeurs de ce genre dont un guide du clapet avait grippé. :o(
================
Salut aski
Il n'a aucune raison de ne pas fonctionner comme il est prévu , c'est à
dire en "robinet" fermé, quand la pression réglée est atteinte .
Il n'y a pas de demi-mesure , si la pression réglée n'est pas stable à
débit zéro, elle va augmenter jusqu'à la pression d'entrée , cela veut
dire que le clapet ne ferme pas complètement, dans ce cas l'appareil
(neuf) est tout à fait entièrement défectueux quelque soit sont coût
....
C'est bien là le problème de tous les réducteurs de pression ou
détendeurs. La seul solution fiable consiste à placer une soupape de
décharge en aval.
Chez moi, tous les détendeurs sont fuyards quel que soit leur coût. C'est
particulièrement gênant pour les circuits d'arrosage automatique qui ne
supportent pas les pressions élevées.
En général ce type d'appareil nécessite une maintenance , j'en ai un de
type "industriel" , coût industriel , très très vieux, et je le nettoie
de temps à autre. Tant que le siège de la soupape sera en bon état .. ça
marchera.
Effectivement, mais il doit coûter une fortune.
Est-ce qu'il ne possède pas une petite soupape de décharge ?
Je pense qu'il serait intéressant de connaitre les expériences des
copains avec les références et les prix.
Après tout, l'entretien est proche de la manip mensuelle d'un groupe de
sécurité de cumulus.
Salut,
"Vsin" a écrit dans le message de groupe de
Vraiment pas la place, ni pour un raccord coudé, ni dans la longueur
droite (le regard se trouve encastré dans une dalle bétonnée).
Il faut que je recherche des tés spéciaux (inégaux, dont un branchement
se fait avec des raccords classiques).
Et si tu installes dans un plan verticale plutot qu'un plan horizontal ?
Une solution consisterait à braser une raccord classique sur une des sorties
de la barre du té.
Quelqu'un a-t-il osé et réussi sans faire fondre le té plymouth en laiton ?
Salu,
"Vsin" a écrit dans le message de groupe de
Vraiment pas la place, ni pour un raccord coudé, ni dans la longueur
droite (le regard se trouve encastré dans une dalle bétonnée).
Il faut que je recherche des tés spéciaux (inégaux, dont un branchement
se fait avec des raccords classiques).
Et si tu installes dans un plan verticale plutot qu'un plan horizontal ?
Ce serait une bonne idée s'il existait des tés plymouth qui permettent de
raccorder directement des raccords standard sans passer par le tube
plymouth.
Vraiment pas la place, ni pour un raccord coudé, ni dans la longueur
droite (le regard se trouve encastré dans une dalle bétonnée).
Il faut que je recherche des tés spéciaux (inégaux, dont un branchement
se fait avec des raccords classiques).
Et si tu installes dans un plan verticale plutot qu'un plan horizontal ?
"aski" a écrit
Vraiment pas la place, ni pour un raccord coudé, ni dans la longueur
droite (le regard se trouve encastré dans une dalle bétonnée).
Il faut que je recherche des tés spéciaux (inégaux, dont un branchement se
fait avec des raccords classiques).
=================
Effectivement , quand on construit un regard, il n'est jamais assez grand
....
Bonne journée
Bonjour,
"pita" a écrit dans le message de groupe de discussion :
"aski" a écrit :
Bien sûr, je vais prendre une photo :
http://cjoint.com/?ibs....
=============
Si tu n'es pas limité en distance entre le "T" et le raccord à la vanne
de l'entrée du tuyau d'alimentation de droite, l'appareil pourra etre
inséré a cette place , si "non" tu peux aussi faire une dérivation avec
deux raccords plymouth coudés. S'agissant de réduction de pression, la
"perte en charge" due aux coudes n'aura pas d'importance .
Bonne soirée
Vraiment pas la place, ni pour un raccord coudé, ni dans la longueur droite
(le regard se trouve encastré dans une dalle bétonnée).
Il faut que je recherche des tés spéciaux (inégaux, dont un branchement se
fait avec des raccords classiques).
"aski" a écrit :
Bien sûr, je vais prendre une photo :
http://cjoint.com/?ibs....
=============
Si tu n'es pas limité en distance entre le "T" et le raccord à la vanne de
l'entrée du tuyau d'alimentation de droite, l'appareil pourra etre inséré
a cette place , si "non" tu peux aussi faire une dérivation avec deux
raccords plymouth coudés. S'agissant de réduction de pression, la "perte
en charge" due aux coudes n'aura pas d'importance .
Bonne soirée
Hello pita,
"pita" a écrit dans le message de groupe de discussion :
"aski" a écrit
Comment fais-tu la dérivation sur la conduite principale ?
=============
On fait un avant-trou avec un poinçon et l'on y force simplement de tuyau
... ça tient. .. (quand on change de configuration, on bouche le trou avec
une pinoche spéciale en PVC
Je viens de regarder pour placer un détendeur général.
Cela parait impossible à cause des raccordements sur plymouth exigeant
des longueurs droites pour raccorder les tés. À moins qu'il existe des
raccords spéciaux que je n'ai pas trouvés ?
===============
Je ne vois pas trop ce que tu veux dire, le réducteur peut se placer sur
le Plymouth d'alimentation générale
( toutefois , "sans voir justement" , on ne peut pas évidemment juger
des difficultés )
Bon apres midi.
Bien sûr, je vais prendre une photo :
http://cjoint.com/?ibs....
Je voudrais placer le robinet et le détendeur à la place du robinet de 1".
Si tu as une idée !
"aski" a écrit
Comment fais-tu la dérivation sur la conduite principale ?
=============
On fait un avant-trou avec un poinçon et l'on y force simplement de tuyau
.... ça tient. .. (quand on change de configuration, on bouche le trou avec
une pinoche spéciale en PVC
Je viens de regarder pour placer un détendeur général.
Cela parait impossible à cause des raccordements sur plymouth exigeant des
longueurs droites pour raccorder les tés. À moins qu'il existe des
raccords spéciaux que je n'ai pas trouvés ?
===============
Je ne vois pas trop ce que tu veux dire, le réducteur peut se placer sur
le Plymouth d'alimentation générale
( toutefois , "sans voir justement" , on ne peut pas évidemment juger des
difficultés )
Bon apres midi.
Bonjour pita,
"pita" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Ce sont des conduits souples capillaires de 2 mm intérieur (extérieur
3-4 mm ) ce qui fait que le goutteur devient inutile , la régulation de
débit ne dépend plus que de la pression et de la longueur du tuyau .
Lorsque l'eau est très calcaire, il suffit de les tremper chaque année
dans une eau un peu acidulée et ... ça repart
Reste à trouver le VPC , la petite coopérative agricole(vinicole) du
village n'a que des fournisseurs très limités
Je ne connaissais pas.
Comment fais-tu la dérivation sur la conduite principale ?
Je viens de regarder pour placer un détendeur général.
Cela parait impossible à cause des raccordements sur plymouth exigeant des
longueurs droites pour raccorder les tés. À moins qu'il existe des raccords
spéciaux que je n'ai pas trouvés ?
"aski" a écrit
S'agit-il bien des micro-conduits en PE souple de diamètres 4 mm intérieur
et 6 mm extérieur ?
Je m'approvisionne chez Ozéo (4,5 euros pour une couronne de 15 m)
============
Salut Aski
Ce sont des conduits souples capillaires de 2 mm intérieur (extérieur 3-4
mm ) ce qui fait que le goutteur devient inutile , la régulation de débit
ne dépend plus que de la pression et de la longueur du tuyau . Lorsque
l'eau est très calcaire, il suffit de les tremper chaque année dans une eau
un peu acidulée et ... ça repart
Reste à trouver le VPC , la petite coopérative agricole(vinicole) du
village n'a que des fournisseurs très limités
Bonne journée
Bonjour,
"pita" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Je suppose qu'il ne pleut pas beaucoup chez toi non plus, et plutôt que de
passer des heures à arroser, tu automatises également tout , du potager
au
moindre pot de fleur .
Nous habitons à Jouques près d'Aix en Provence.
Effectivement, l'alimentation des pots de fleurs par capillaires est
indispensable si on n'a pas de voisin pour arroser en cas d'absence en
période chaude.
Par contre, si une conduite explose pendant une de ces absences, on n'est
pas là pour isoler le réseau. :-(
( à ce propos je cherche vainement (en cent mètres, s'il le faut mais pas
au km .. ) des tuyaux de type "capillaire" , (goutte à goutte sans module
gouteur) on en voit dans les jardinneries, le tuyau capillaire se pique
directement dans le tuyau nourice , connaîtrait-tu cela ?
S'agit-il bien des micro-conduits en PE souple de diamètres 4 mm intérieur
et 6 mm extérieur ?
Je m'approvisionne chez Ozéo (4,5 euros pour une couronne de 15 m)
http://www.piscine-arrosage-pertuis.fr/
ou KAP
http://www.kaparrosage....
pita a écrit:
"aski" a écrit
Mon circuit d'arrosage est en 40/50 mais il est alimenté en 24/32
parce que
le fournisseur d'eau a refusé mon raccordement définitif en 24/32
sous prétexte de pénurie d'eau.
Avec 1" je pense que je devrais m'en sortir d'autant plus que mes
programmateurs décalent les périodes d'arrosage.
================
Oui, je procède aussi de cette façon j'ai une douzaine
d'électrovannes en service mais je peux en ajouter plus en cas de
besoin . Je suppose qu'il ne pleut pas beaucoup chez toi non plus,
et plutôt
que de passer des heures à arroser, tu automatises également tout ,
du potager au moindre pot de fleur .
( à ce propos je cherche vainement (en cent mètres, s'il le faut
mais pas au km .. ) des tuyaux de type "capillaire" , (goutte à
goutte sans module gouteur) on en voit dans les jardinneries, le
tuyau capillaire se pique directement dans le tuyau nourice ,
connaîtrait-tu cela ?
Bonsoir Pita,
j'ai fait mon marché ici :
http://pagesperso-orange.fr/france-arrosage/PDF%20FA/MICRO%20IRRIGAT....
23¤ les 250m
A+
AB
( à ce propos je cherche vainement (en cent mètres, s'il le faut mais pas
au km .. ) des tuyaux de type "capillaire" , (goutte à goutte sans module
gouteur) on en voit dans les jardinneries, le tuyau capillaire se pique
directement dans le tuyau nourice , connaîtrait-tu cela ?
Quand j'etais hospitalise j'ai pose la question aux infirmieres pour
recuperer des lots de systemes de perfusions non utilisables (non
steriles car enveloppe endommagée par accident). Y'a tout le kit, les
robinet, les raccords etc ...
C'est du solide, ca resiste a la traction, a l'ecrasement, c'est
transparent, bref, c'est pas mal du tout.
Le probleme est de pouvoir en recuperer, c'est a dire de connaitres des
personnes qui gerent ces produits en hopital ou clinique, ou des
infirmieres qui perfusent a domicile et qui se retrouveraient avec des
lots qui ne soient plus steriles, donc inutilisables.
;)
Bonsoir,
"pita" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Dans ce cas , tu aurais besoin d'un vrai régulateur du calibre de
l'alimentation principale sur l'entrée de ton adduction et tu serais
tranquille pour des années
Bonne soirée
Je pense que tu as raison mais à condition de vérifier les pertes de charge
en aval.
Je vais tester avec un détendeur à deux sous et investirai en cas de succès.
Restera alors à déterminer où trouver ce petit bijou.
Mon circuit d'arrosage est en 40/50 mais il est alimenté en 24/32 parce que
le fournisseur d'eau a refusé mon raccordement définitif en 24/32 sous
prétexte de pénurie d'eau.
Avec 1" je pense que je devrais m'en sortir d'autant plus que mes
programmateurs décalent les périodes d'arrosage.
"aski" a écrit
Mon circuit d'arrosage est en 40/50 mais il est alimenté en 24/32 parce
que
le fournisseur d'eau a refusé mon raccordement définitif en 24/32 sous
prétexte de pénurie d'eau.
Avec 1" je pense que je devrais m'en sortir d'autant plus que mes
programmateurs décalent les périodes d'arrosage.
================
Oui, je procède aussi de cette façon j'ai une douzaine d'électrovannes en
service mais je peux en ajouter plus en cas de besoin .
Je suppose qu'il ne pleut pas beaucoup chez toi non plus, et plutôt que de
passer des heures à arroser, tu automatises également tout , du potager au
moindre pot de fleur .
( à ce propos je cherche vainement (en cent mètres, s'il le faut mais pas
au km .. ) des tuyaux de type "capillaire" , (goutte à goutte sans module
gouteur) on en voit dans les jardinneries, le tuyau capillaire se pique
directement dans le tuyau nourice , connaîtrait-tu cela ?
"aski" a écrit :
Mes détendeurs d'arrosage alimentent :
- des turbines pour le gazon
- les gicleurs des gouttes à gouttes
- les bornes d'arrosage et donc les flexibles
Aucun de ces éléments n'admet la pression de mon réseau. Les tuyaux
flexibles ne tiennent pas et ses raccords se déboitent. J'ai peur de faire
exploser les électrovannes..
===============
Dans ce cas , tu aurais besoin d'un vrai régulateur du calibre de
l'alimentation principale sur l'entrée de ton adduction et tu serais
tranquille pour des années
Bonne soirée
Hello,
"pita" a écrit dans le message de groupe de discussion :
"aski" a écrit :
J'hésite quand même à mettre une fortune sur les quelques 6 détendeurs
de
mon circuit d'arrosage.
J'essaierais bien de placer un détendeur de qualité global mais j'ai bien
peur que cela ne passe pas au niveau des pertes de charges.
=============
Effectivement, lorsque le nombre de goutteurs est trop important la
pression
risque de ne pas etre uniforme dans le circuit
Pour l'arrosage(goutte a goutte) J'utilise sur chaque ligne des trucs en
plastique (technologie que tu expliques mais je crois bien avec joint
torique succin car même neufs ils fuient tous ) mais aucune importance
car
ce materiel est a l'exterieur) neanmoins la valeur de la pression (fixe)
de
sortie est à peu pres correcte .
Mes détendeurs d'arrosage alimentent :
- des turbines pour le gazon
- les gicleurs des gouttes à gouttes
- les bornes d'arrosage et donc les flexibles
Aucun de ces éléments n'admet la pression de mon réseau. Les tuyaux
flexibles ne tiennent pas et ses raccords se déboitent. J'ai peur de faire
exploser les électrovannes..
"aski" a écrit :
J'hésite quand même à mettre une fortune sur les quelques 6 détendeurs de
mon circuit d'arrosage.
J'essaierais bien de placer un détendeur de qualité global mais j'ai bien
peur que cela ne passe pas au niveau des pertes de charges.
=============
Effectivement, lorsque le nombre de goutteurs est trop important la pression
risque de ne pas etre uniforme dans le circuit
Pour l'arrosage(goutte a goutte) J'utilise sur chaque ligne des trucs en
plastique (technologie que tu expliques mais je crois bien avec joint
torique succin car même neufs ils fuient tous ) mais aucune importance car
ce materiel est a l'exterieur) neanmoins la valeur de la pression (fixe) de
sortie est à peu pres correcte .
Bonjour,
"pita" a écrit dans le message de groupe de discussion :
"ski" a écrit
C'est bien là le problème de tous les réducteurs de pression ou
détendeurs. La seul solution fiable consiste à placer une soupape de
décharge en aval.
Chez moi, tous les détendeurs sont fuyards quel que soit leur coût. C'est
particulièrement gênant pour les circuits d'arrosage automatique qui ne
supportent pas les pressions élevées.
Effectivement, mais il doit coûter une fortune.
Est-ce qu'il ne possède pas une petite soupape de décharge ?
==========
Par contre si tu parles de cette fuite qui fait que l'appareil lui-même
laisse échapper un peu d'eau, alors souvent oui, il s'agit d'une
conception
économique, sans membrane (assurant l'étanchéité de la commande de la
soupape par lun étrier ) c'est le cas des réducteurs (en plastique
souvent ) du
matériel d'arrosage au bout de quelques mois de service.
Ceux que j'ai démontés étaient en laiton et l'équipage mobile comporte :
- un piston avec joint torique (qui joue le rôle de la membrane des
détendeurs sérieux)
- un clapet avec joint caoutchouc (donc en principe étanche)
- un guide avec joint torique (c'est lui qui a tendance à gripper)
J'hésite quand même à mettre une fortune sur les quelques 6 détendeurs de
mon circuit d'arrosage.
J'essaierais bien de placer un détendeur de qualité global mais j'ai bien
peur que cela ne passe pas au niveau des pertes de charges.
a écrit :
Bonsoir à tous
je voudrais savoir si ce réducteur de pression (voir
photo)http://cjoint.com/?hEaqCjSd1Zpeut.... être ouvert pour être réglé, car
j'ai peu de pression d'eau chez moi et je voudrais l'augmenter.
Y a t'il un moyen simple pour connaitre la pression d'eau à la sortie
d'un robinet ?
mon compteur et donc ce réducteur de pression se trouvent à 35 mètres
de ma maison, est ce que cela peu entrainer une perte de pression ?
=================
On l'a souvent dit lors de ce sujet(peut-être déjà traité ?) , la pression
se mesure avec un manomètre (coût, quelques euros)
Le dispositif de réglage d'un réducteur de pression s'il est "calibrable"
est nettement visible (une vis que l'on peut tourner, un écrou pour la
bloquer)
La pression tout robinets fermés est la même à 35 mètres (au même niveau)
Si maintenant tu parles de débit ( quantité d'eau coulant par unité de
temps) oui, le débit peut être un peu réduit , la perte est fonction du
frottement ou d'obstacles dans les conduites .
Quand à la pression résiduelle elle est nulle au niveau de chaque
sortie(robinet ouvert) libre, variable à différents endroits de la
tuyauterie. mais toujours généralement faible en ce qui concerne une
adduction d'eau domestique,
Bon après midi
Bonsoir à tous
je voudrais savoir si ce réducteur de pression (voir photo)
http://cjoint.com/?hEa....
peut être ouvert pour être réglé, car j'ai peu de pression d'eau
chez moi et je voudrais l'augmenter.
Y a t'il un moyen simple pour connaitre la pression d'eau à la
sortie d'un robinet ?
mon compteur et donc ce réducteur de pression se trouvent à 35 mètres
de ma maison, est ce que cela peu entrainer une perte de pression ?
Ça dépend du diamètre du tuyau et des raccords, et de leur état.
Avez-vous des robinets, de purge ou autre, avant et juste après le
réducteur de pression? Et à l'arrivée à la maison?
Toujours pas de mano?
Je sais, ce serait trop simple, voyons autrement:
normalement, au pif sur une sortie de 15 le doigt tient tout juste la
pression et on y remplit un seau de 10 l en 15/20 sec.
Qu'en est-il?