Bonjour à tous,
Je voudrais mesurer à distance (50m environ) la hauteur du niveau d'eau dans
un puisard.
Il s'agit de l'évacuation des eaux pluviales qui risquent de provoquer une
inondation de mon sous-sol (c'est déjà arrivé !...) et je voudrais donc être
averti de l'imminence du problème, ce puisard étant en limite de propriété.
Merci de vos idées,
Merci encore pour tous ceux qui m'ont répondu, ça me donne plein d'idées
pour orienter mes recherches..!
"Leonid" a écrit :
Bonjour à tous,
Je voudrais mesurer à distance (50m environ) la hauteur du niveau d'eau
dans un puisard.
Il s'agit de l'évacuation des eaux pluviales qui risquent de provoquer une
inondation de mon sous-sol (c'est déjà arrivé !...) et je voudrais donc
être averti de l'imminence du problème, ce puisard étant en limite de
propriété.
Merci de vos idées,
On 17 mai, 14:09, "Leonid" a écrit:
Bonjour à tous,
Je voudrais mesurer à distance (50m environ) la hauteur du niveau d'eau=
dans
un puisard.
Il s'agit de l'évacuation des eaux pluviales qui risquent de provoquer =
une
inondation de mon sous-sol (c'est déjà arrivé !...) et je voudrais =
donc être
averti de l'imminence du problème, ce puisard étant en limite de prop=
riété.
Merci de vos idées,
Bonsoir,
si les moyens électroniques vous intéresse on trouve des détecteur a
ultra sons dans le commerce que l'on peut relier a un avertisseur .
méthodes utilisée dans les silos de plasturgie
Mais le flotteur pour l'eau reste un Must
Gérard 45
"Leonid" a écrit
Bonjour à tous,
Je voudrais mesurer à distance (50m environ) la hauteur du niveau d'eau
dans
un puisard.
Il s'agit de l'évacuation des eaux pluviales qui risquent de provoquer une
inondation de mon sous-sol (c'est déjà arrivé !...) et je voudrais donc
être
averti de l'imminence du problème, ce puisard étant en limite de
propriété.
Merci de vos idées,
"Leonid" a écrit :
Bonjour à tous,
Je voudrais mesurer à distance (50m environ) la hauteur du niveau d'eau
dans un puisard.
Il s'agit de l'évacuation des eaux pluviales qui risquent de provoquer une
inondation de mon sous-sol (c'est déjà arrivé !...) et je voudrais donc
être averti de l'imminence du problème, ce puisard étant en limite de
propriété.
==========
S'il ne s'agit que de détecter un seul niveau , un contacteur à flotteur ou
électrode est tout indiqué , une vingtaine d'euros "tout compris" , pile
sirène et câble de quelques mètres que l'on peut rallonger à loisir.
Ce système peut aussi se bricoler bien sûr avec flotteur, switch ils,
microswitc mécanique, électrode de détection , etc..
"mesurer" le niveau sera plus compliqué , capteur de pression ou autre
dispositif électronique ...
Merci à Pita et à Alain pour vos réponses, mais étant donné que je veux
faire du "préventif", je souhaite mesurer le niveau en linéaire, et non pas
détecter une hauteur prédéterminée (car alors il est trop tard...).
"Leonid" a écrit :
Bonjour à tous,
Je voudrais mesurer à distance (50m environ) la hauteur du niveau d'eau
dans un puisard.
Il s'agit de l'évacuation des eaux pluviales qui risquent de provoquer une
inondation de mon sous-sol (c'est déjà arrivé !...) et je voudrais donc
être averti de l'imminence du problème, ce puisard étant en limite de
propriété.
Merci de vos idées,
Leonid a écrit:
Je voudrais mesurer à distance (50m environ) la hauteur du niveau d'eau dans
un puisard.
On trouve en boutique de bricolage eletro des capteurs qui detectent de
l'eau lorsqu'elle atteint leurs électrodes, pour quelques euros.
Alain
"Leonid" :
Je voudrais mesurer à distance (50m environ) la hauteur du niveau d'eau
dans un puisard.
Un manche à balai sur un flotteur avec un p'tit drapeau au bout !
Jac.
Leonid a écrit :
mais étant donné que je veux
faire du "préventif", je souhaite mesurer le niveau en linéaire, et non pas
détecter une hauteur prédéterminée (car alors il est trop tard...).
le plus simple est la mesure tout ou rien ( à flotteurs , sonde
résistive ou capacitive ( électronique en vue ) en gros ce que tu as lu
dans les posts bien documentés précédents . Si tu veux être "alerté"
c'est quand même la meilleure méthode , quitte à mettre 3 sondes :
préalerte ... alerte ... danger grave, ou plus .
Sur les barrages par exemple on utilise 1 capteur de niveau bas , 3 de
niveaux haut ce sont des capteurs simples sans électronique pour une
meilleure sécurité , en général des "poires" avec un contact à mercure (
faut pas le dire ) ou une bille metalique comme montés sur les pompes
immergées.
Le deuxième aspect du pb est de connaitre à un instant t le niveau de
l'eau en continu , ceci est réalisé par divers systèmes chers et très
lourds à entretenir ( d'où les capteurs TOR commis d'office ) , pour
avoir des mesures au centimètre sur des retenues on employe en général
le bulle à bulle ( RITTMEYER , HYDROLOGIC ) : un compresseur comprime
de l'air envoyé dans un tuyau
la bulle qui sort équilibre la pression ( très simplifié) ..... le
deuxième système courament employé mais bien moins que le bulle à bulle
est l'utrason , sur de grandes surfaces comme des retenues de barrage
ils sont très sensible au vent donc peu fiables , puis la dernière
génération de radars ( CF VEGA ), il existait avant tout ça des systèmes
à flotteur avec potentiomètre , ou des systèmes à flotteurs asservis
..... ( RITT , HYDRO et VEGA )
Sauf que mesurer en continu implique une vigilance permanente et, entre
nous, un capteur fiable TOR ne coûte que qq Zéros alors qu'un capteur
continu se négocie à minima à 6000 Zéros
"Leonid" :
Merci à Pita et à Alain pour vos réponses, mais étant donné que je veux
faire du "préventif", je souhaite mesurer le niveau en linéaire, et non
pas
détecter une hauteur prédéterminée (car alors il est trop tard...).
Il te plaît pas, mon p'tit drapeau ?
Ca ne tombe jamais en panne et il n'y a pas besoin de tirer 50 m de fil ou
de
faire une liaison radio.
C'est ce que j'ai mis dans mon puits qui fait cinq mètres, je vois le niveau
de chez moi, à trente mètres.
Jac.
un flotteur de chasse d'eau associe a un micro contact alimente par piles et
relié a un klaxon !
"Leonid" a écrit :
Merci à Pita et à Alain pour vos réponses, mais étant donné que je veux
faire du "préventif", je souhaite mesurer le niveau en linéaire, et non
pas détecter une hauteur prédéterminée (car alors il est trop tard...).
==========
Dans ce cas c'est l'électronique "pure" et dure .
Le principe de base le moins compliqué etant la mesure d'une pression
différentielle au-dessus de l'eau par un dans un tube plongé dans le puits.
ou par une sonde spécifique plongée dans l'eau mesurant la pression
au-dessus du capteur
Suivi de la chaîne de traitement et d'affichage. En utilisant un
microcontrôleur ou meme un module "macro-ordinateur" ce ne serait pas
compliqué du tout.
voir sur le web "capteur de niveau cuve fioul" par exemple
Bonne soirée
Tes arguments sont effectivement convaincants et me font changer d'avis...je
réalise que mon projet de mesure "linéaire" serait inutile, complexe et
coûteux, la détection à 3 niveaux semble bien suffisante pour mes besoins !
Un grand merci,
"Itacurubi" a écrit :
Leonid a écrit :
mais étant donné que je veux faire du "préventif", je souhaite mesurer le
niveau en linéaire, et non pas détecter une hauteur prédéterminée (car
alors il est trop tard...).
le plus simple est la mesure tout ou rien ( à flotteurs , sonde résistive
ou capacitive ( électronique en vue ) en gros ce que tu as lu dans les
posts bien documentés précédents . Si tu veux être "alerté" c'est quand
même la meilleure méthode , quitte à mettre 3 sondes : préalerte ...
alerte ... danger grave, ou plus .
Sur les barrages par exemple on utilise 1 capteur de niveau bas , 3 de
niveaux haut ce sont des capteurs simples sans électronique pour une
meilleure sécurité , en général des "poires" avec un contact à mercure (
faut pas le dire ) ou une bille metalique comme montés sur les pompes
immergées.
Le deuxième aspect du pb est de connaitre à un instant t le niveau de
l'eau en continu , ceci est réalisé par divers systèmes chers et très
lourds à entretenir ( d'où les capteurs TOR commis d'office ) , pour avoir
des mesures au centimètre sur des retenues on employe en général le bulle
à bulle ( RITTMEYER , HYDROLOGIC ) : un compresseur comprime de l'air
envoyé dans un tuyau
la bulle qui sort équilibre la pression ( très simplifié) ..... le
deuxième système courament employé mais bien moins que le bulle à bulle
est l'utrason , sur de grandes surfaces comme des retenues de barrage ils
sont très sensible au vent donc peu fiables , puis la dernière génération
de radars ( CF VEGA ), il existait avant tout ça des systèmes à flotteur
avec potentiomètre , ou des systèmes à flotteurs asservis .... ( RITT ,
HYDRO et VEGA )
Sauf que mesurer en continu implique une vigilance permanente et, entre
nous, un capteur fiable TOR ne coûte que qq Zéros alors qu'un capteur
continu se négocie à minima à 6000 Zéros