En extérieur : cuivre, PER ou HTA2 ?

En extérieur : cuivre, PER ou HTA2 ?

de : LargoWinch
le :


Bonjour,
je racontais l'autre jour que la conduite d'alimentation d'un robinet
sur ma terrasse fuit, quelque part dans la dalle ou dans le vide
sanitaire, inaccessible quoiqu'il en soit.
Ne pouvant pas le remplacer, je vais la condamner et en tirer une
nouvelle, en piquant sur une conduite existante. Le passage de cette
conduite serait le long d'une façade sans fenêtre, donnant sur un
chemin en bordure de propriété (donc sans impact esthétique), je pense
mettre cette conduite en apparent (évitant ainsi de démonter 6ml de
pavés auto-bloquants pour l'enterrer).
A la lecture de différents posts, je me demande aujourd'hui s'il est
utile que je m'embête a poser une canalisation en cuivre ou si je passe
à des produits plus moderne. Quelque soit la solution, je placerai bien
évidemment un robinet de purge pour l'hiver.
Le PER ou le HTA2 peuvent-ils être utilisés en extérieur ? Les UVs, les
précipitations, les rongeurs,... ne risquent-ils pas de l'altérer ?
Sinon, en cuivre, faut-il le mettre dans une gaine annelée ?
Merci pour vos retour d'expériences.



Re: En extérieur : cuivre, PER ou HTA2 ?

de : "Aurore"
le :


"LargoWinch" a écrit dans le message de
Ne pouvant pas le remplacer, je vais la condamner et en tirer une
nouvelle, en piquant sur une conduite existante. Le passage de cette
conduite serait le long d'une façade sans fenêtre, donnant sur un
chemin en bordure de propriété (donc sans impact esthétique), je pense
mettre cette conduite en apparent (évitant ainsi de démonter 6ml de
pavés auto-bloquants pour l'enterrer).
A la lecture de différents posts, je me demande aujourd'hui s'il est
utile que je m'embête a poser une canalisation en cuivre ou si je passe
à des produits plus moderne. Quelque soit la solution, je placerai bien
évidemment un robinet de purge pour l'hiver.

Un plymouth tout bête, c'est pas cher, ça gèle pas et on rajoute des
raccords ou des coudes en plastique avec un simple cutter comme outil.

Re: En extérieur : cuivre, PER ou HTA2 ?

de : "vocatus"
le :


"LargoWinch" a écrit dans le message de
Bonjour,
je racontais l'autre jour que la conduite d'alimentation d'un robinet sur
ma terrasse fuit, quelque part dans la dalle ou dans le vide sanitaire,
inaccessible quoiqu'il en soit.
Ne pouvant pas le remplacer, je vais la condamner et en tirer une
nouvelle, en piquant sur une conduite existante. Le passage de cette
conduite serait le long d'une façade sans fenêtre, donnant sur un chemin
en bordure de propriété (donc sans impact esthétique), je pense mettre
cette conduite en apparent (évitant ainsi de démonter 6ml de pavés
auto-bloquants pour l'enterrer).
A la lecture de différents posts, je me demande aujourd'hui s'il est utile
que je m'embête a poser une canalisation en cuivre ou si je passe à des
produits plus moderne. Quelque soit la solution, je placerai bien
évidemment un robinet de purge pour l'hiver.
Le PER ou le HTA2 peuvent-ils être utilisés en extérieur ? Les UVs, les
précipitations, les rongeurs,... ne risquent-ils pas de l'altérer ?
Sinon, en cuivre, faut-il le mettre dans une gaine annelée ?
Merci pour vos retour d'expériences.

Re: En extérieur : cuivre, PER ou HTA2 ?

de : LargoWinch
le :


vocatus avait écrit le 14/06/2008 :
"LargoWinch" a écrit :
Bonjour,
je racontais l'autre jour que la conduite d'alimentation d'un robinet sur
ma terrasse fuit, quelque part dans la dalle ou dans le vide sanitaire,
inaccessible quoiqu'il en soit.
Ne pouvant pas le remplacer, je vais la condamner et en tirer une nouvelle,
en piquant sur une conduite existante. Le passage de cette conduite serait
le long d'une façade sans fenêtre, donnant sur un chemin en bordure de
propriété (donc sans impact esthétique), je pense mettre cette conduite en
apparent (évitant ainsi de démonter 6ml de pavés auto-bloquants pour
l'enterrer).
A la lecture de différents posts, je me demande aujourd'hui s'il est utile
que je m'embête a poser une canalisation en cuivre ou si je passe à des
produits plus moderne. Quelque soit la solution, je placerai bien
évidemment un robinet de purge pour l'hiver.
Le PER ou le HTA2 peuvent-ils être utilisés en extérieur ? Les UVs, les
précipitations, les rongeurs,... ne risquent-ils pas de l'altérer ?
Sinon, en cuivre, faut-il le mettre dans une gaine annelée ?
Merci pour vos retour d'expériences.

Re: En extérieur : cuivre, PER ou HTA2 ?

de : "vocatus"
le :


"LargoWinch" a écrit dans le message de
vocatus avait écrit le 14/06/2008 :
"LargoWinch" a écrit dans le message de
Bonjour,
je racontais l'autre jour que la conduite d'alimentation d'un robinet
sur ma terrasse fuit, quelque part dans la dalle ou dans le vide
sanitaire, inaccessible quoiqu'il en soit.
Ne pouvant pas le remplacer, je vais la condamner et en tirer une
nouvelle, en piquant sur une conduite existante. Le passage de cette
conduite serait le long d'une façade sans fenêtre, donnant sur un chemin
en bordure de propriété (donc sans impact esthétique), je pense mettre
cette conduite en apparent (évitant ainsi de démonter 6ml de pavés
auto-bloquants pour l'enterrer).
A la lecture de différents posts, je me demande aujourd'hui s'il est
utile que je m'embête a poser une canalisation en cuivre ou si je passe
à des produits plus moderne. Quelque soit la solution, je placerai bien
évidemment un robinet de purge pour l'hiver.
Le PER ou le HTA2 peuvent-ils être utilisés en extérieur ? Les UVs, les
précipitations, les rongeurs,... ne risquent-ils pas de l'altérer ?
Sinon, en cuivre, faut-il le mettre dans une gaine annelée ?
Merci pour vos retour d'expériences.

Re: En extérieur : cuivre, PER ou HTA2 ?

de : LargoWinch
le :


vocatus a formulé la demande :
"LargoWinch" a écrit :
vocatus avait écrit le 14/06/2008 :
"LargoWinch" a écrit dans le message de
Bonjour, je racontais l'autre jour que la conduite d'alimentation d'un robinet sur ma terrasse fuit, quelque part dans la dalle ou dans le vide sanitaire, inaccessible quoiqu'il en soit. Ne pouvant pas le remplacer, je vais la condamner et en tirer une nouvelle, en piquant sur une conduite existante. Le passage de cette conduite serait le long d'une façade sans fenêtre, donnant sur un chemin en bordure de propriété (donc sans impact esthétique), je pense mettre cette conduite en apparent (évitant ainsi de démonter 6ml de pavés auto-bloquants pour l'enterrer). A la lecture de différents posts, je me demande aujourd'hui s'il est utile que je m'embête a poser une canalisation en cuivre ou si je passe à des produits plus moderne. Quelque soit la solution, je placerai bien évidemment un robinet de purge pour l'hiver. Le PER ou le HTA2 peuvent-ils être utilisés en extérieur ? Les UVs, les précipitations, les rongeurs,... ne risquent-ils pas de l'altérer ? Sinon, en cuivre, faut-il le mettre dans une gaine annelée ? Merci pour vos retour d'expériences.
>



Re: En extérieur : cuivre, PER ou HTA2 ?

de : "vocatus"
le :


"LargoWinch" a écrit dans le message de
..../...
J'avoue avoir du mal à visualiser, et même l'ami Google n'a pas ça en
stock. Un petit lien ou photo peut-être ?

Re: En extérieur : cuivre, PER ou

de : Vsin
le :


Un plymouth tout bête, c'est pas cher, ça gèle pas et on rajoute des
raccords ou des coudes en plastique avec un simple cutter comme outil.

Certe, mais une lame neuve et de qualite. Une coupe parfaitement
perpendiculaire a l'axe du tube.
Par experience, le simple cutter ne permet pas d'assurer la qualite de
coupe requise.
L'outil qui va bien coute moins de 10 euros en GSB.
;)

Re: En extérieur : cuivre, PER ou HTA2 ?

de : LargoWinch
le :


Le 14/06/2008, Aurore a supposé :
"LargoWinch" a écrit dans le message de
Ne pouvant pas le remplacer, je vais la condamner et en tirer une
nouvelle, en piquant sur une conduite existante. Le passage de cette
conduite serait le long d'une façade sans fenêtre, donnant sur un
chemin en bordure de propriété (donc sans impact esthétique), je pense
mettre cette conduite en apparent (évitant ainsi de démonter 6ml de
pavés auto-bloquants pour l'enterrer).
A la lecture de différents posts, je me demande aujourd'hui s'il est
utile que je m'embête a poser une canalisation en cuivre ou si je passe
à des produits plus moderne. Quelque soit la solution, je placerai bien
évidemment un robinet de purge pour l'hiver.

Un plymouth tout bête, c'est pas cher, ça gèle pas et on rajoute des
raccords ou des coudes en plastique avec un simple cutter comme outil.

N'est-ce pas ce qu'on appelle aussi le PER ? Ca a l'air d'y ressembler
étrangement...

Re: En extérieur : cuivre, PER ou HTA2 ?

de : "Gilles 80RT"
le :


Vsin a bafouillé :
Certe, mais une lame neuve et de qualite. Une coupe parfaitement
perpendiculaire a l'axe du tube.
Par experience, le simple cutter ne permet pas d'assurer la qualite de
coupe requise.

Par expérience (les longueurs que j'ai posées se comptent en km), le cutter
va très bien , la précision requise étant quand même très large. Par contre,
c'est dur si on s'y prend mal et il est TRES facile de forcer, de glisser et
de se planter le cutter dans la cuisse, le ventre, le bras, etc !!!
Pour couper aisément un plymouth, il faut le cintrer légèrement et attaquer
par l'exterieur du cintrage en "sciant" avec lame du cutter, sans appuyer
très fort. Ca commence à s'ouvrir et on continue comme ça jusqu'au bout en
continuant à cintrer.
L'outil qui va bien coute moins de 10 euros en GSB.
Il permet surtout d'éviter de se faire mal. Sur des diamètres de 20 ou 25 un
sécateur fait parfaitement l'affaire.

Re: En extérieur : cuivre, PER ou

de : Vsin
le :


Gilles 80RT a écrit :
Vsin a bafouillé :
Certe, mais une lame neuve et de qualite. Une coupe parfaitement
perpendiculaire a l'axe du tube.
Par experience, le simple cutter ne permet pas d'assurer la qualite de
coupe requise.

Par expérience (les longueurs que j'ai posées se comptent en km), le cutter
va très bien , la précision requise étant quand même très large. Par contre,
c'est dur si on s'y prend mal et il est TRES facile de forcer, de glisser et
de se planter le cutter dans la cuisse, le ventre, le bras, etc !!!
Pour couper aisément un plymouth, il faut le cintrer légèrement et attaquer
par l'exterieur du cintrage en "sciant" avec lame du cutter, sans appuyer
très fort. Ca commence à s'ouvrir et on continue comme ça jusqu'au bout en
continuant à cintrer.

L'outil qui va bien coute moins de 10 euros en GSB.
Il permet surtout d'éviter de se faire mal. Sur des diamètres de 20 ou 25 un
sécateur fait parfaitement l'affaire.

Il y a aussi la perpendicularite de la coupe par rapport a l'axe du
tube. C'est important pour les raccords sur le PER.
;)

Re: En extérieur : cuivre, PER ou HTA2 ?

de : "Gilles 80RT"
le :


Vsin a bafouillé :
Il y a aussi la perpendicularite de la coupe par rapport a l'axe du
tube. C'est important pour les raccords sur le PER.

Là on parle de plymouth et entre le joint et le bout du tuyau il y a bien 5
mm donc il faudrait vraiment couper de travers pour que ça pose problème.
Pour le PER c'est plus sensible, certes, mais le tube est nettement plus fin
et le diamètre moins grand donc facile à rattraper si jamais on est parti un
peu de travers.
Je ne dis pas que l'outil a des couettes n'est pas utile et pratique mais il
n'est pas du tout indispensable à qui a juste une petite installation à
faire.

Re: En extérieur : cuivre, PER ou HTA2 ?

de : "Aurore"
le :


"LargoWinch" a écrit dans le message de
> Un plymouth tout bête, c'est pas cher, ça gèle pas et on rajoute des
> raccords ou des coudes en plastique avec un simple cutter comme outil.
N'est-ce pas ce qu'on appelle aussi le PER ? Ca a l'air d'y ressembler
étrangement...

C'est du PE sans R.

Re: En extérieur : cuivre, PER ou HTA2 ?

de : LargoWinch
le :


Après mûre réflexion, Aurore a écrit :
"LargoWinch" a écrit dans le message de
Un plymouth tout bête, c'est pas cher, ça gèle pas et on rajoute des
raccords ou des coudes en plastique avec un simple cutter comme outil.

N'est-ce pas ce qu'on appelle aussi le PER ? Ca a l'air d'y ressembler
étrangement...

C'est du PE sans R.
Ah :/ !?!

Re: En extérieur : cuivre, PER ou HTA2 ?

de : "Aurore"
le :


"LargoWinch" :
>> N'est-ce pas ce qu'on appelle aussi le PER ? Ca a l'air d'y ressembler
>> étrangement...
>
> C'est du PE sans R.
Ah :/ !?!

Il me semble que le polyéthylène du plymouth n'est pas réticulé :-)

Re: En extérieur : cuivre, PER ou HTA2 ?

de : LargoWinch
le :


Aurore avait énoncé :
"LargoWinch" :
N'est-ce pas ce qu'on appelle aussi le PER ? Ca a l'air d'y ressembler étrangement...
C'est du PE sans R.
Ah :/ !?!
Il me semble que le polyéthylène du plymouth n'est pas réticulé :-)
Merci :)
Vais me coucher, moins bête du coup...