Bonjour,
Quelle épaisseur de siporex doit on choisir pour avoir une isolation
thermique équivalent à ce qui se fait en classique (brique+laine roche
+BA13)?
Au niveau acoustique est ce que c'est aussi équivalent a ce qui a été cité
ci-dessus?
De manière plus générale est ce que quelqu'un a un retour d'expérience sur
plusieurs années par rapport à ce type de construction?
En vous remerciant
Re: siporex et acoustique thermique
de : "Christophe, tout simplement"
le :
"Pascal" a écrit : Bonjour,
Quelle épaisseur de siporex doit on choisir pour avoir une isolation
thermique équivalent à ce qui se fait en classique (brique+laine roche
+BA13)?
Au niveau acoustique est ce que c'est aussi équivalent a ce qui a été cité
ci-dessus?
Pour la thermique: en gros, pour avoir la même performance thermique qu'un
mur béton + laine minérale 8+1 (ep totale 30cm), il faut 40cm de béton
cellulaire (l'ultra léger à 300kg/m3). A voir au cas par cas, si
l'inconvénient de la perte de place est contrebalancé par le cout, la
rapidité de mise en oeuvre et/ou le faible poids.
Pour l'acoustique les performances n'on rien à voir. Le béton cellulaire
étant bien moins performant que les procédés type béton+doublage acoustique.
A proscrire dès qu'une performance acoustique est recherchée.
En gros, si tu construit un maison individuelle isolée en pleine campagne,
il n'y a pas de contre-indication. Dès que tu rechercher une performance
acoustique, (voie bruyante, ou séparation de deux logements, ou d'un
logement et un local bruyant) tu trouvera sans problème des solutions plus
performante dans d'autres technologies, y compris des technologies légères.
Christophe
Re: siporex et acoustique thermique
de : Gilles
le :
Pour la thermique:
un mortier isolant améliore bien les choses...
Re: siporex et acoustique thermique
de : "Christophe, tout simplement"
le :
"Gilles" a écrit : Pour la thermique: un mortier isolant améliore bien les choses...
Je ne connais pas. De quoi s'agit-il?
Christophe