calcul puissance en tri

Re: calcul puissance en tri

"bernard" a écrit dans le message de
bonsoir à tous
j'ai un peu de mal avec le triphasé
je compte installer une pompe à chaleur Wiessmann ref vitocal 300 BW 116
En
tri 400 volt
pour plus de détail voir ce lien http://minilien.com/?y.... à la page
5
sur la notice technique je peux lire
puissance électrique absorbée :3,6kw
mais ma question (pour mon équilibrage des phases) quelle sera la
puissance
par phase ?
3,6 kw divisé par trois mais je pense que se serait trop simple car il
s'agit d'un moteur
et la même question pour un ballon d'eau chaude en tri avec une puissance
de
3000 watts par exemple
merci d'avance

Bernard

Re: calcul puissance en tri

"bernard" a écrit dans le message de
bonsoir à tous
Bonsoir
j'ai un peu de mal avec le triphasé
je compte installer une pompe à chaleur Wiessmann ref vitocal 300 BW 116
En tri 400 volt
pour plus de détail voir ce lien http://minilien.com/?yoMB3si7No à la page
5
sur la notice technique je peux lire
puissance électrique absorbée :3,6kw
mais ma question (pour mon équilibrage des phases) quelle sera la
puissance par phase ?
3,6 kw divisé par trois mais je pense que se serait trop simple car il
s'agit d'un moteur
Je me rappelle simplement de : P=U I Cos(phi) Racine(3) .
Ce qui ferais un intensité par phased'environ 6,5 A, avec un cos(Phi) de 0,8
(non précisé dans la doc)
Dans ton cas, et après avoir lu la notice, je vois qu'il y a des intensités
qui peuvent être importantes, notamment au démarrage, et que tes phases sont
protégés par
3 fusibles 20A.
Donc je te conseillerais de dimensionner ton alimentation pour 20A au
moins.(4mm2 mini)
et la même question pour un ballon d'eau chaude en tri avec une puissance
de 3000 watts par exemple
Dans le cas d'un ballon, ce devrait être plus simple, car cos(phi)=1
(résistance pure), et que le fonctionnement est tel qu'il n'y a pas d'appel
plus important d'éléctricité au démarrage.
Donc pour 3000 Watt, je dirais 3000/racine(3) soit 4,3A
Un petit lien sympa :
http://www.volta-elect....
Christophe

Re: calcul puissance en tri

bernard a écrit :
bonsoir à tous
j'ai un peu de mal avec le triphasé
je compte installer une pompe à chaleur Wiessmann ref vitocal 300 BW 116 En
tri 400 volt
pour plus de détail voir ce lien http://minilien.com/?y.... à la page 5
sur la notice technique je peux lire
puissance électrique absorbée :3,6kw
mais ma question (pour mon équilibrage des phases) quelle sera la puissance
par phase ?
3,6 kw divisé par trois mais je pense que se serait trop simple car il
s'agit d'un moteur
et la même question pour un ballon d'eau chaude en tri avec une puissance de
3000 watts par exemple
merci d'avance

Bernard
La puissance par phase est bien le tiers de la puissance totale. Il n'y
a aucun mystère ou raison de compliquer les choses.
Bonne soirée

Re: calcul puissance en tri

bernard a écrit :
mais ma question (pour mon équilibrage des phases) quelle sera la puissance
par phase ?
3,6 kw divisé par trois mais je pense que se serait trop simple car il
s'agit d'un moteur
Et pourtant, c'est bien cela.
et la même question pour un ballon d'eau chaude en tri avec une puissance de
3000 watts par exemple
1000W.

Re: calcul puissance en tri

"bernard" a écrit dans le message de
bonsoir à tous
j'ai un peu de mal avec le triphasé
je compte installer une pompe à chaleur Wiessmann ref vitocal 300 BW 116
En tri 400 volt
pour plus de détail voir ce lien http://minilien.com/?y.... à la page
5
sur la notice technique je peux lire
puissance électrique absorbée :3,6kw
mais ma question (pour mon équilibrage des phases) quelle sera la
puissance par phase ?
3,6 kw divisé par trois mais je pense que se serait trop simple car il
s'agit d'un moteur
==========
La puissance par phase pour un moteur triphasé de 3600 W, bien construit
(équilibré) c'est forcément 3600 / 3 = 1200 W
et la même question pour un ballon d'eau chaude en tri avec une puissance
de 3000 watts par exemple
===========
même chose, 3000/3 = 1000 A par phase
Bonsoir

Re: calcul puissance en tri

pita a écrit :
et la même question pour un ballon d'eau chaude en tri avec une puissance
de 3000 watts par exemple
===========
même chose, 3000/3 = 1000 A par phase
Si on change les unités, faut-il changer aussi la section des cables? ;-)
1000A pour 3kW, ça nous fait un équipement alimenté en 3V, c'est pour la
salle de bain? ;-)
Dans le genre coquille, sur facture officielle de régie d'électricité,
depuis un an, voir ici :
http://cjoint.com/?fAi....
Confusion kW/h et kW.h

Re: calcul puissance en tri

"pita" a écrit :
"bernard" a écrit dans le message de
> bonsoir à tous
> j'ai un peu de mal avec le triphasé
> je compte installer une pompe à chaleur Wiessmann ref vitocal 300 BW 116
> En tri 400 volt
> pour plus de détail voir ce lien http://minilien.com/?y.... à la
page
> 5
>
> sur la notice technique je peux lire
> puissance électrique absorbée :3,6kw
>
> mais ma question (pour mon équilibrage des phases) quelle sera la
> puissance par phase ?
> 3,6 kw divisé par trois mais je pense que se serait trop simple car il
> s'agit d'un moteur
==========
La puissance par phase pour un moteur triphasé de 3600 W, bien construit
(équilibré) c'est forcément 3600 / 3 = 1200 W
>
> et la même question pour un ballon d'eau chaude en tri avec une
puissance
> de 3000 watts par exemple
===========
même chose, 3000/3 = 1000 A par phase
Bonsoir

Re: calcul puissance en tri

"StefJM" a écrit :
pita a écrit :
et la même question pour un ballon d'eau chaude en tri avec une puissance
de 3000 watts par exemple
===========
même chose, 3000/3 = 1000 A par phase
Si on change les unités, faut-il changer aussi la section des cables? ;-)
1000A pour 3kW, ça nous fait un équipement alimenté en 3V, c'est pour la
salle de bain? ;-)
Dans le genre coquille, sur facture officielle de régie d'électricité,
depuis un an, voir ici :
http://cjoint.com/?fAi....
Confusion kW/h et kW.h
Il faut croire que ce n'est pas un électricien qui fait la facture...
Mais c'est vrai que cela fait désordre.
Christophe

Re: calcul puissance en tri

"StefJM" a écrit :
pita a écrit :
et la même question pour un ballon d'eau chaude en tri avec une puissance
de 3000 watts par exemple
même chose, 3000/3 = 1000 A par phase
Si on change les unités, faut-il changer aussi la section des cables? ;-)
Confusion kW/h et kW.h
==============
Ou as-tu vu une confusion d'unité ?
Pas assez "astucieux" pour interpréter une faute de frappe. ? ;-)

Re: calcul puissance en tri

StefJM a écrit:
Dans le genre coquille, sur facture officielle de régie d'électricité,
depuis un an, voir ici :
http://cjoint.com/?fAi....
Confusion kW/h et kW.h
Encore, ce n'est pas l'EDF pour une fois.

Re: calcul puissance en tri

"Christophe, tout simplement" a écrit dans
le message de news:
depuis un an, voir ici :
http://cjoint.com/?fAi....
Confusion kW/h et kW.h
Il faut croire que ce n'est pas un électricien qui fait la facture...
Mais c'est vrai que cela fait désordre.
==========
Bah, pour les candides , KW/h ou KW.h au lieu de KWh sur une facture ,
même chose , ce qu'il voit c'est la dernière ligne , "total ttc" ....
Les "moins" candides rectifient ce qui n'est pas une confusion sur des
unités mais une faute d'orthographe.
Il ne s'agit que de vocabulaire et non de formules mathématiques , le "."
ou la "/" ne signifie pas ici multiplier ou diviser .
Car dans ce cas Le bon "mot" etant KWh si on devait le considérer comme
multiplication implicite cela ferait K W h

Et maintenant des Kelvin Watt heure Was: calcul puissance en tri

Bonjour
Car dans ce cas Le bon "mot" etant  KWh  si on devait le considérer comme
multiplication implicite cela ferait   K W h
Tiens, c'est quoi comme unité ?!
Des Kelvin Watt heure ?
les kilos, c'est k et non K
je rappelle que l'on met une majuscule à une unité si elle provient d'un nom
propre

Re: calcul puissance en tri

pita a écrit :
Bah, pour les candides , KW/h ou KW.h au lieu de KWh sur une facture ,
même chose , ce qu'il voit c'est la dernière ligne , "total ttc" ....
Les "moins" candides rectifient ce qui n'est pas une confusion sur des
unités mais une faute d'orthographe.
Il ne s'agit que de vocabulaire et non de formules mathématiques , le "."
ou la "/" ne signifie pas ici multiplier ou diviser .
Car dans ce cas Le bon "mot" etant KWh si on devait le considérer comme
multiplication implicite cela ferait K W h
lamentable !
le fait de parler n'importe comment et d'écrire n'importe quoi à des
conséquences ! voir les instits et les profs ! sur l'éducation :
un radiateur de 1000 W utilisé pendant deux heures
consomme 1000 W x 2 heures = 2000 Watt.heure ( Wh )
nota le point en math est signe de multiplication
le même radiatieur ( alors là physiquement je sait pas ce qu'il fait )
mais faisont l'opération c'est pas interdit, fait : 1000 W / 2 h = 500 W/h
la règle est claire
.. ou x ou rien en langage naturel kilo watt heure c'est multilpier
(kilo = 1000 )
on ne dit pas kilo par gramme ! heureusement !
kWh k.W.h kW.h k.Wh sont des expressions légales
FAUT PAS DIRE : KILOWATT PAR HEURE ( kW/h ) ou KILOWATT A L'HEURE ( kW/h )
/ veut dire diviser en langage naturel "par" ou "à" : kilomètre par
heure ou kilomètre à l'heure , on dit je vais à 100 à l'heure et pas à
100 heure !
km/h k.m/h sont des expressions légale
FAUT PAS DIRE : KILOMETRE HEURE ( km.h )
pourquoi ne pas appliquer une règle simple et claire alors qu'on va se
faire chier pour savoir s'il faut que la lumière s'allume si l'inter est
en haut ou s'il faut du bleu pour la phase .....
les conséquences c'est qu'il faut grosso modo 3 à 4 ans pour remettre
les idées en places de vos chers chérubins quand c'est possible !
"""un radiateur de 1000 W utilisé pendant 2 heures consomme ? """"
70 % répondent 500 W/h !!!!!!!!!!!!! la faute à qui ?
je vous le donne émile : la météo !
remarque : sur Google on recense 12754 entreprises qui utilisent kW/h
!!!! lamentable !!!!
pense aux gamins qui hésitent entre division et multipication , si tu
appliques bêtement les bonnes règles qui sont ce quelles sont ils vont
pouvoir apprendre d'autres choses plus importantes , si tu poses
d'entrée la confusion "faut voir" "c'est suivant" il va falloir des
années d'éducation !
et qui paye ?

Re: calcul puissance en tri

pita a écrit:
Il ne s'agit que de vocabulaire et non de formules mathématiques , le "."
ou la "/" ne signifie pas ici multiplier ou diviser .
Car dans ce cas Le bon "mot" etant KWh si on devait le considérer comme
multiplication implicite cela ferait K W * h
Et pourtant, on peut fair le calcul des unités...
Il ne s'agit pas de KWh mais de kWh qui correspond bien à
1000 (kilo) * Watt * heures
Mille appareils :-) qui consomment chacun 1 watt et qui sont allumés
pendant 1 heure auront consommé ensemble 1kWh !
Un chauffage de 2kW allumé en permanence pendant 3h consommera
2kW3h = 6kWh
Un chauffage de 6W/h (au lieu de kWh) consommerait 6kW de plus chaque
heure, et avec un abonnement de 15kW, le chauffage fera tout disjonctier
2h30 après l'allumage parce que la consommation sera supérieure à 15kW
:-)))

Re: calcul puissance en tri

On Mon, 28 May 2007 13:00:20 +0200, "pita" a écrit:
"Christophe, tout simplement" a écrit dans
le message de news:
depuis un an, voir ici :
http://cjoint.com/?fAi....
Confusion kW/h et kW.h
Il faut croire que ce n'est pas un électricien qui fait la facture...
Mais c'est vrai que cela fait désordre.
==========
Bah, pour les candides , KW/h ou KW.h au lieu de KWh sur une facture ,
même chose , ce qu'il voit c'est la dernière ligne , "total ttc" ....
Les "moins" candides rectifient ce qui n'est pas une confusion sur des
unités mais une faute d'orthographe.
Il ne s'agit que de vocabulaire et non de formules mathématiques , le "."
ou la "/" ne signifie pas ici multiplier ou diviser .
Car dans ce cas Le bon "mot" etant KWh si on devait le considérer comme
multiplication implicite cela ferait K W * h
bah non c'est unité * unité donc KWh
sinon des kilo multiplié par des watts multiplié par des heures je
sais pas trops ce que ça donne

Re: calcul puissance en tri

Itacurubi a écrit :
lamentable !
Il ne faut peut-être pas exagérer?
le fait de parler n'importe comment et d'écrire n'importe quoi à des
conséquences ! voir les instits et les profs ! sur l'éducation :
Ca craint pas mal, même à bac+2, voir bac+5!
[...]
la règle est claire
. ou x ou rien en langage naturel kilo watt heure c'est multilpier
(kilo = 1000 )
on ne dit pas kilo par gramme ! heureusement !
kWh k.W.h kW.h k.Wh sont des expressions légales
FAUT PAS DIRE : KILOWATT PAR HEURE ( kW/h ) ou KILOWATT A L'HEURE ( kW/h )
/ veut dire diviser en langage naturel "par" ou "à" : kilomètre par
heure ou kilomètre à l'heure , on dit je vais à 100 à l'heure et pas à
100 heure !
km/h k.m/h sont des expressions légale
FAUT PAS DIRE : KILOMETRE HEURE ( km.h )
Je suis d'accord.
Pour la peine une curiosité d'unité :
Couple : [N.m] = [kg m s^-2 m] = [kg m^2 s^-2]
Energie ou travail : [joule] = [kg m^2 s^-2]
Je peux faire la somme d'énergie et de couple?
Il ont la même unité!
pourquoi ne pas appliquer une règle simple et claire alors qu'on va se
faire chier pour savoir s'il faut que la lumière s'allume si l'inter est
en haut ou s'il faut du bleu pour la phase .....
les conséquences c'est qu'il faut grosso modo 3 à 4 ans pour remettre
les idées en places de vos chers chérubins quand c'est possible !
Il faudrait d'abord remettre en place les idées des enseignants. :-)
Mais je suis d'accord.
remarque : sur Google on recense 12754 entreprises qui utilisent kW/h
!!!! lamentable !!!!
C'est sidérant!
Note que les pro qui m'ont installé mon chauffage solaire font chauffer
le ballon solaire par la chaudière fioul!
Je suis pas prêt de payer!
Il vont recabler les tuyaux...
pense aux gamins qui hésitent entre division et multipication , si tu
appliques bêtement les bonnes règles qui sont ce quelles sont ils vont
pouvoir apprendre d'autres choses plus importantes , si tu poses
d'entrée la confusion "faut voir" "c'est suivant" il va falloir des
années d'éducation !
Ca, c'est un grand débat.
Poser les rèles sans donner la clef n'est pas la solution.
Il faut poser les règles en donnant la clef et ensuite s'y tenir dans la
mesure du possible.
et qui paye ?
T'inquiètes pas. Il y le tier-monde.
Attention au reveil, quand on va s'appercevoir qu'on en fait partie... :-)

Re: calcul puissance en tri

"Itacurubi" a écrit
lamentable !
le fait de parler n'importe comment et d'écrire n'importe quoi à des
conséquences ! voir les instits et les profs ! sur l'éducation :
un radiateur de 1000 W utilisé pendant deux heures ../..
consomme 1000 W x 2 heures = 2000 Watt.heure nota le point en math est
signe de multiplication
====================
L'autre ! cela m'etonnait aussi ....
Et encore les sempiternels copier-coller
Ridicule pedanterie !

Re: calcul puissance en tri

"StefJM" a écrit
Je vous reconnais le droit de trouver que cette partie de fil est HC, mais
pas plus...
=========
Je ne vous reconnais aucun droit

Re: calcul puissance en tri

pita a écrit :
L'autre ! cela m'etonnait aussi ....
?
Et encore les sempiternels copier-coller
Source?
Ridicule pedanterie !
Ce qui est ridicule, c'est surtout l'empoignade débile pour assoir une
supposée autorité.
Je vous reconnais le droit de trouver que cette partie de fil est HC,
mais pas plus...

Re: calcul puissance en tri

km/h k.m/h sont des expressions légale
=============
Faux , le symbole légal de la vitesse en kilomètre par heure est [ km/h ]
et non " k.m/h " ou " km/h "
On peut l'écrire , ça on s'en fiche, mais on ne peut pas l'orthographier
Le symbole du kilomètre ne s'orthographie pas k.m ou km !!!

Re: Et maintenant des Kelvin Watt heure Was: calcul puissance en tri :

Car dans ce cas Le bon "mot" etant KWh si on devait
les kilos, c'est k et non K
je rappelle que l'on met une majuscule à une unité si elle provient d'un
nom
propre
==============
Oui, merci pour le cours d'orthographe mais même les donneurs de leçon en
auraient besoin
En voici une leçon de grammaire... (désolé pour le retour de gougnafrie)
< toute modifications d'un équipement électrique doit se > "toutes"
< la hotte si elle est situé à au moins > "située"
ect ...
Cordialement

Re: Et maintenant des Kelvin Watt heure Was: calcul puissance en tri :

"StefJM" :
«» ALT 174 et ALT 175 pour win.
Hélas, impossible à faire sur un ordinateur portable sans l'aide d'un pavé
numérique usb ;-(
(C'est vrai ce qu'elle dit, Supermandy ;-) ) ?
Jac.

Re: Et maintenant des Kelvin Watt heure Was: calcul puissance en

Jac a écrit :
Tiens, je viens de te répondre sur un autre fil :)
Tous les lecteurs de news ne permettent pas l'utilisation des guillemets
français.
«» ALT 174 et ALT 175 pour win.
Pour en savoir plus sur les guillemets :
http://romy.tetue.net/spip.php?articl....
Ah là, je m'incline et ne regrette pas d'avoir payé pour voir. ;-)

Re: Et maintenant des Kelvin Watt heure Was: calcul puissance en tri :

"StefJM" :
Les guillemets qu'il faudrait utiliser ici sont « » et non pas ces
horribles " ".
Nous sommes bien d'accord? :-)
Tiens, je viens de te répondre sur un autre fil :)
Tous les lecteurs de news ne permettent pas l'utilisation des guillemets
français.
Pour en savoir plus sur les guillemets :
http://romy.tetue.net/spip.php?articl....
Jac.

Re: Et maintenant des Kelvin Watt heure Was: calcul puissance en

Jac a écrit :
Oui, si tu avais mis des guillemets au lieu des apostrophes et si tu avais
terminé ta phrase par un point.
Les guillemets qu'il faudrait utiliser ici sont « » et non pas ces
horribles " ".
Nous sommes bien d'accord? :-)

Re: Et maintenant des Kelvin Watt heure Was: calcul puissance en

Itacurubi a écrit :
et oui , le faire remarquer est positif , ça prouve que l'on contribue à
la "culuture générale non payante" , ceux qui savent transmettent à ceux
qui en savent moins ou qui doutent , je suis pour la culture populaire !
Je suis d'accord.
Sauf que pour beaucoup, la culture populaire se résume à TF1-M6.
Mais souvent si on fait qq remarques sur les unités , les concepts
physiques ou l'orthographe c'est très mal pris ou mal interprété , je
sais que l'orthographe n'est pas mon fort et je serais heureux que ceux
qui savent me corrigent !
pareil pour moi.
on en apprends tous les jours sauf le jour où couic !
preuve?

Re: Et maintenant des Kelvin Watt heure Was: calcul puissance en tri :

"David Crochet" :
'Etc.' serait correct
Oui, si tu avais mis des guillemets au lieu des apostrophes et si tu avais
terminé ta phrase par un point.
Jac.

Re: Et maintenant des Kelvin Watt heure Was: calcul puissance en

pita a écrit :
Car dans ce cas Le bon "mot" etant KWh si on devait
les kilos, c'est k et non K
je rappelle que l'on met une majuscule à une unité si elle provient d'un
nom
propre
==============
Oui, merci pour le cours d'orthographe mais même les donneurs de leçon en
auraient besoin
En voici une leçon de grammaire... (désolé pour le retour de gougnafrie)
< toute modifications d'un équipement électrique doit se > "toutes"
< la hotte si elle est situé à au moins > "située"
ect ...
et oui , le faire remarquer est positif , ça prouve que l'on contribue à
la "culuture générale non payante" , ceux qui savent transmettent à ceux
qui en savent moins ou qui doutent , je suis pour la culture populaire !
Mais souvent si on fait qq remarques sur les unités , les concepts
physiques ou l'orthographe c'est très mal pris ou mal interprété , je
sais que l'orthographe n'est pas mon fort et je serais heureux que ceux
qui savent me corrigent !
on en apprends tous les jours sauf le jour où couic !

Re: Et maintenant des Kelvin Watt heure Was: calcul puissance en tri :

"David Crochet" a écrit dans le message de
Bonjour
ect ...
'Etc.' serait correct
======
Oh oui, et bien d'autres ....
Bonne nuit

Re: calcul puissance en tri

en ce 28/05/2007 13:18, Olivier B. nous disait:
sinon des kilo multiplié par des watts multiplié par des heures je
sais pas trops ce que ça donne
Des joules, par 3 douzaines de centaines de mille pour un.
JLM

Re: calcul puissance en tri

Olivier B. a écrit :
bah non c'est unité unité donc KW*h
presque, c'est minuscule pour le k de kilo.
kW*h
sinon des kilo multiplié par des watts multiplié par des heures je
sais pas trops ce que ça donne
M * (M L2 T-3) T
M2 L2 T-2
Soit le carré d'une quantité de mouvement ou le produit d'une masse par
une énergie.
Fallait pas le demander... ;-)

Re: calcul puissance en tri

"StefJM" a écrit
Le dictionnaire ne vous disant pas comment écrire kg.m^2/s^2 qui est
l'unité légale de l'énergie, vous ne l'écrivez pas? ;-)
=============
Bon ça c'est le joule mais quel rapport avec ( au dire de "xxx" )
l'incompétence du dictionnaire, sur la façon d'orthographier le
symbole du kilowattheure ? ;-)

Re: calcul puissance en tri

jacques a écrit :
De discuter sur la [ compétence ] du dictionnaire ? mdr
Je reconnais que c'est un peu Hors Charte ici.
C'est malgré tout intéressant.
Disons que c'est de la culture.

Re: calcul puissance en tri

pita a écrit :
"StefJM" a écrit
Le dictionnaire en la matière n'a pas la compétence.
=============
Ha bon !!! N'importe quoi
Discussion dans le vide sans intérêt.
Dommage pour vous.
Le dictionnaire ne vous disant pas comment écrire kg.m^2/s^2 qui est
l'unité légale de l'énergie, vous ne l'écrivez pas? ;-)

Re: calcul puissance en tri

On Tue, 29 May 2007 07:10:38 +0200, "jacques"
a écrit:
"Itacurubi" a écrit
pita a écrit :
"StefJM" a écrit
Le dictionnaire en la matière n'a pas la compétence.
=============
Ha bon !!! N'importe quoi
Discussion dans le vide sans intérêt.
je trouve pas que ça soit sans intérêt :-)) bien au contraire
=============
De discuter sur la [ compétence ] du dictionnaire ? mdr
cela semble sous étonner ?
trouvez-vous dans un dictionnaire toutes les écritures possibles et
sur toutes les matieres ?

Re: calcul puissance en tri

On Mon, 28 May 2007 21:05:02 +0200, "pita" a écrit:
"StefJM" a écrit
Le dictionnaire en la matière n'a pas la compétence.
=============
Ha bon !!! N'importe quoi
Discussion dans le vide sans intérêt.
haaaaaa le Pita qu'a jamais tors...

Re: calcul puissance en tri

"Itacurubi" a écrit
pita a écrit :
"StefJM" a écrit
Le dictionnaire en la matière n'a pas la compétence.
=============
Ha bon !!! N'importe quoi
Discussion dans le vide sans intérêt.
je trouve pas que ça soit sans intérêt :-)) bien au contraire
=============
De discuter sur la [ compétence ] du dictionnaire ? mdr

Re: calcul puissance en tri

pita a écrit :
"StefJM" a écrit
Le dictionnaire en la matière n'a pas la compétence.
=============
Ha bon !!! N'importe quoi
Discussion dans le vide sans intérêt.
je trouve pas que ça soit sans intérêt :-)) bien au contraire

Re: calcul puissance en tri

"StefJM" a écrit
Le dictionnaire en la matière n'a pas la compétence.
=============
Ha bon !!! N'importe quoi
Discussion dans le vide sans intérêt.

Re: calcul puissance en tri

pita a écrit :
D'accord , on sait qu'il s'agit de kW pendant une heure (peut-etre pas
"des" heures ) "kW.h" ou KW*h, c'est est aussi compréhensible mais
incorrect en tant que "mot" car le dictionnaire préconise d'écrire
kilowattheure ( Unité d'énergie ou de travail équivalant au travail exécuté
pendant 1 heure par une machine dont la puissance est de 1 kilowatt ) : [
"kWh" ]
Le dictionnaire en la matière n'a pas la compétence.
kW.h ou h.kW, c'est kif kif.
L'autre classique, c'est le couple : N.m ou m.N
On évite la seconde expression car on pourrait confondre avec milliNewton.
Je veux dire que quand un consommateur écrit qu'il à payé 1000 euros pour
une consommation d'électricité de 1000 "kW/h" ou ce qu l'on veut, il ne
s'agit pas d'une "confusion" d'unité, (il sait qu'il a dépensé de
l'énergie )
Il y a juste le doute sur la quantité, ce qui est génant sur un contrat
ou une facture. En poussant à peine, y a qu'à confondre milli (m) et
méga (M). Il parait que c'est ce qu'il font chez Free : 20 mBps ;-)
Mais une faute d'orthographe ... qui ne réclame pas un cours sur
l'éléctricité mais un cours d'orthographe (comme d'écrire KWH au lieu de
kWh )...
On écrit ortograf.
D'un point de vue légal, ce serait plus normal d'utiliser l'unité...
légale, le joule, ou plus simplement le kg.m^2/s^2.
Là, je suis sûr que le dictionnaire ne dit rien.
1 joule = 1 W.s
Ca ferait des consommations exprimées en MJ, voir GJ, ce qui serait plus
classe.

Re: calcul puissance en tri

"ls470" a écrit
Et pourtant, on peut fair le calcul des unités...
Il ne s'agit pas de KWh mais de kWh qui correspond bien à
1000 (kilo) Watt * heures
.../..
=============
D'accord , on sait qu'il s'agit de kW pendant une heure (peut-etre pas
"des" heures ) "kW.h" ou KWh, c'est est aussi compréhensible mais
incorrect en tant que "mot" car le dictionnaire préconise d'écrire
kilowattheure ( Unité d'énergie ou de travail équivalant au travail exécuté
pendant 1 heure par une machine dont la puissance est de 1 kilowatt ) : [
"kWh" ]
Je veux dire que quand un consommateur écrit qu'il à payé 1000 euros pour
une consommation d'électricité de 1000 "kW/h" ou ce qu l'on veut, il ne
s'agit pas d'une "confusion" d'unité, (il sait qu'il a dépensé de
l'énergie )
Mais une faute d'orthographe ... qui ne réclame pas un cours sur
l'éléctricité mais un cours d'orthographe (comme d'écrire KWH au lieu de
kWh )...

Re: calcul puissance en tri

"Christophe, tout simplement" a écrit dans
"bernard" a écrit dans le message de
> bonsoir à tous
Bonsoir
> j'ai un peu de mal avec le triphasé
> je compte installer une pompe à chaleur Wiessmann ref vitocal 300 BW 116
> En tri 400 volt
> pour plus de détail voir ce lien http://minilien.com/?y.... à la
page
> 5
>
> sur la notice technique je peux lire
> puissance électrique absorbée :3,6kw
>
> mais ma question (pour mon équilibrage des phases) quelle sera la
> puissance par phase ?
> 3,6 kw divisé par trois mais je pense que se serait trop simple car il
> s'agit d'un moteur
Je me rappelle simplement de : P=U I Cos(phi) Racine(3) .
Ce qui ferais un intensité par phased'environ 6,5 A, avec un cos(Phi) de
0,8
(non précisé dans la doc)
Dans ton cas, et après avoir lu la notice, je vois qu'il y a des
intensités
qui peuvent être importantes, notamment au démarrage, et que tes phases
sont
protégés par
3 fusibles 20A.
Donc je te conseillerais de dimensionner ton alimentation pour 20A au
moins.(4mm2 mini)
> et la même question pour un ballon d'eau chaude en tri avec une
puissance
> de 3000 watts par exemple
Dans le cas d'un ballon, ce devrait être plus simple, car cos(phi)=1
(résistance pure), et que le fonctionnement est tel qu'il n'y a pas
d'appel
plus important d'éléctricité au démarrage.
Donc pour 3000 Watt, je dirais 3000/racine(3) soit 4,3A
Un petit lien sympa :
http://www.volta-elect....
Christophe

Re: calcul puissance en tri

"Christophe, tout simplement" a écrit dans
"bernard" a écrit dans le message de
bonsoir à tous
Bonsoir
j'ai un peu de mal avec le triphasé
je compte installer une pompe à chaleur Wiessmann ref vitocal 300 BW 116
En tri 400 volt
pour plus de détail voir ce lien http://minilien.com/?y.... à la
page 5
sur la notice technique je peux lire
puissance électrique absorbée :3,6kw
mais ma question (pour mon équilibrage des phases) quelle sera la
puissance par phase ?
3,6 kw divisé par trois mais je pense que se serait trop simple car il
s'agit d'un moteur
Je me rappelle simplement de : P=U I Cos(phi) Racine(3) .
Ce qui ferais un intensité par phased'environ 6,5 A, avec un cos(Phi) de
0,8 (non précisé dans la doc)
Dans ton cas, et après avoir lu la notice, je vois qu'il y a des
intensités qui peuvent être importantes, notamment au démarrage, et que
tes phases sont protégés par
3 fusibles 20A.
Donc je te conseillerais de dimensionner ton alimentation pour 20A au
moins.(4mm2 mini)
et la même question pour un ballon d'eau chaude en tri avec une puissance
de 3000 watts par exemple
Dans le cas d'un ballon, ce devrait être plus simple, car cos(phi)=1
(résistance pure), et que le fonctionnement est tel qu'il n'y a pas
d'appel plus important d'éléctricité au démarrage.
Donc pour 3000 Watt, je dirais 3000/racine(3) soit 4,3A
Un petit lien sympa :
http://www.volta-elect....
En revoyant le lien, je me dit qu'il est bien possible que je t'ai raconté
des bêtises pour les calcul. Par contre, je maintiens mon conseil de
dimensionner le circuit en fonction du niveau de protection, c'est à dire
20A.
Christophe.

Re: calcul puissance en tri

"Eric WISNIEWSKI" a écrit dans le message de
"Christophe, tout simplement" a écrit dans
"bernard" a écrit dans le message
de
> bonsoir à tous
Bonsoir
> j'ai un peu de mal avec le triphasé
> je compte installer une pompe à chaleur Wiessmann ref vitocal 300 BW
> 116
> En tri 400 volt
> pour plus de détail voir ce lien http://minilien.com/?y.... à la
page
> 5
>
> sur la notice technique je peux lire
> puissance électrique absorbée :3,6kw
>
> mais ma question (pour mon équilibrage des phases) quelle sera la
> puissance par phase ?
> 3,6 kw divisé par trois mais je pense que se serait trop simple car il
> s'agit d'un moteur
Je me rappelle simplement de : P=U I Cos(phi) Racine(3) .
Ce qui ferais un intensité par phased'environ 6,5 A, avec un cos(Phi) de
0,8
(non précisé dans la doc)
Dans ton cas, et après avoir lu la notice, je vois qu'il y a des
intensités
qui peuvent être importantes, notamment au démarrage, et que tes phases
sont
protégés par
3 fusibles 20A.
Donc je te conseillerais de dimensionner ton alimentation pour 20A au
moins.(4mm2 mini)
> et la même question pour un ballon d'eau chaude en tri avec une
puissance
> de 3000 watts par exemple
Dans le cas d'un ballon, ce devrait être plus simple, car cos(phi)=1
(résistance pure), et que le fonctionnement est tel qu'il n'y a pas
d'appel
plus important d'éléctricité au démarrage.
Donc pour 3000 Watt, je dirais 3000/racine(3) soit 4,3A
Un petit lien sympa :
http://www.volta-elect....
Christophe

Re: calcul puissance en tri

Re: calcul puissance en tri

Christophe, tout simplement a écrit :
Oui, je suis d'accord pour les petits pois (quoique bien plantés, ça peut
faire 100000)
Mais là, on parle de triphasé, de Volts et d'Ampères, et surtout de
déphasage.
Et alors?
Cela ne change rien au fait que la puisance par phase est la puissance
totale divisée par trois!
Maintenant, on peut s'intéresser au courant de démmarage pour
dimensionner correctement les protections et éviter qu'elles ne tombent
tout le temps entrainant l'impossibilité de démmarer.
La question de Bernard était loin d'ëtre idiote, et une simple division par
trois (ce que Bernard, sans nul doute, était bien capable de faire), n'est
pas aussi évidente que ça.
A condition de savoir qu'il faut diviser par 3.
fr.sci.electrotechnique est le forum dédié kivabien.