Bonjour,
Je vais faire construire une maison avec un chauffage électrique intégré
dans le sol et je voudrais savoir quelle est la meilleure isolation:
Placostil de 9 u 10cm ou bien mousse de polyuréthane de 10 + 1 cm de placo
actuellement, pour le même chauffage, l'isolation est de 10cm de
polyuréthane mais la maison à 15 ans !Y a -t -il mieux?
Merci
Philat
>>>>>>< Avec des convecteurs premier prix,
L'intervenant a écrit : "chauffage électrique intégré
dans le sol " !!!!!!
Philat76 a écrit :
Bonjour,
Je vais faire construire une maison avec un chauffage électrique intégré
dans le sol et je voudrais savoir quelle est la meilleure isolation:
Placostil de 9 u 10cm ou bien mousse de polyuréthane de 10 + 1 cm de placo
actuellement, pour le même chauffage, l'isolation est de 10cm de
polyuréthane mais la maison à 15 ans !Y a -t -il mieux?
Un chauffage sol électrique sur une construction neuve est une hérésie.
Autant mettre des convecteurs ! Enfin à vous de voir...
Le polyuréthane est très cher et n'a donc d'intérêt que pour de la
rénovation lorsque l'on ne veut pas perdre trop de place.
En neuf, chauffage sol hydro + chaudière électrique si vous voulez
vraiment + isolation laine de roche classique.
"lavande" a écrit :
>>>>>>< Avec des convecteurs premier prix,
L'intervenant a écrit : "chauffage électrique intégré
dans le sol " !!!!!!
Bonjour
Merci pour vos réponses , nous avons décidé d'avoir un chauffage au gaz par
plancher chauffant avec une chaudière basse température à condensation
;alors maintenant, pour l'isolation des murs , dois-je mettre de la laine de
verre, de la laine de roche, du polystyrène extrudé en 8+1 ou bien du
polyuréthane en 4+1 ou 6+1?
Bon après midi
Philat
"Philat76" a écrit :
"lavande" a écrit :
>>>>>>>< Avec des convecteurs premier prix,
L'intervenant a écrit : "chauffage électrique intégré
dans le sol " !!!!!!
Bonjour
Merci pour vos réponses , nous avons décidé d'avoir un chauffage au gaz
par plancher chauffant avec une chaudière basse température à condensation
;alors maintenant, pour l'isolation des murs , dois-je mettre de la laine
de verre, de la laine de roche, du polystyrène extrudé en 8+1 ou bien du
polyuréthane en 4+1 ou 6+1?
==============
La conductivité thermique des produits que tu cites sont "à peu près"
identiques
mais 8 est insuffisant ou "tout juste", si la structure du bâtiment est
en blocs de béton creux (parpaings)) par exemple
L'épaisseur se calcule au plus juste en fonction des materiaux utilisés pour
les murs, apres avoir choisi le type de l'isolant . pour obtenir une
résistance thermique totale de 2.5 par exemple
Penser également à l'isolation de la toiture qui doit etre environ d'une
épaisseur "double" de celle de l'isolant des murs
Bonne soirée
Philat76 a écrit :
;alors maintenant, pour l'isolation des murs , dois-je mettre de la laine de
verre, de la laine de roche, du polystyrène extrudé en 8+1 ou bien du
polyuréthane en 4+1 ou 6+1?
Le polyuréthane est le meilleur isolant mais il est vraiment trop cher.
Et pas toujours écologique (mais les autres le sont-ils plus ?)! C'est
bien pour la rénovation pour ne pas trop perdre de surface dans la pièce.
Le polystyrène extrudé vient juste en dessous.
Ensuite il y a le polystyrène expansé collé aussi sur plaque de plâtre.
Puis les laines collées ou non sur plaque.
Mais avant tout, il faut déjà connaître le coefficient thermique de la
maçonnerie pour en déduire l'épaisseur d'isolant.
La laine de roche rigide collée sur plaque est probablement le meilleur
rapport qualité-prix avec un gain de temps dans la mise en oeuvre.
Mais il y aura d'autre avis...
"jacques" a écrit :
"Philat76" a écrit :
"lavande" a écrit :
>>>>>>>>< Avec des convecteurs premier prix,
L'intervenant a écrit : "chauffage électrique intégré
dans le sol " !!!!!!
Bonjour
Merci pour vos réponses , nous avons décidé d'avoir un chauffage au gaz
par plancher chauffant avec une chaudière basse température à
condensation
;alors maintenant, pour l'isolation des murs , dois-je mettre de la laine
de verre, de la laine de roche, du polystyrène extrudé en 8+1 ou bien du
polyuréthane en 4+1 ou 6+1?
==============
La conductivité thermique des produits que tu cites sont "à peu près"
identiques
mais 8 est insuffisant ou "tout juste", si la structure du bâtiment est
en blocs de béton creux (parpaings)) par exemple
L'épaisseur se calcule au plus juste en fonction des materiaux utilisés
pour
les murs, apres avoir choisi le type de l'isolant . pour obtenir une
résistance thermique totale de 2.5 par exemple
Penser également à l'isolation de la toiture qui doit etre environ d'une
épaisseur "double" de celle de l'isolant des murs
Bonne soirée
Merci bonne soirée
Philat
"Florent Gilles" a écrit dans le
le 17/09/2007 16:34, Philat76 écrivit de sa plume alerte :
parce qu'avec des matériaux plus sains, j'explose le budget ! car ils se
sucrent sur ce genre de matériaux au motif que ce n'est pas courant!!
Vous habitez où ?
P.S: merci de répondre sous le message cité.
ce sera dans le Calvados mais je depends d'un constructeur qui travaille
avec ses artisans!!
parce qu'avec des matériaux plus sains, j'explose le budget ! car ils se
sucrent sur ce genre de matériaux au motif que ce n'est pas courant!!
"Florent Gilles" a écrit dans le
le 17/09/2007 14:42, Philat76 écrivit de sa plume alerte :
Merci pour vos réponses , nous avons décidé d'avoir un chauffage au gaz
par plancher chauffant avec une chaudière basse température à
condensation ;alors maintenant, pour l'isolation des murs , dois-je
mettre de la laine de verre, de la laine de roche, du polystyrène extrudé
en 8+1 ou bien du polyuréthane en 4+1 ou 6+1?
Pourquoi pas des métériaux un peu plus sains ? Parce que là, ...
Ce sera une maçonnerie en parpaings
"Emmanuel GENESTE" a écrit dans le message
Philat76 a écrit :
;alors maintenant, pour l'isolation des murs , dois-je mettre de la laine
de verre, de la laine de roche, du polystyrène extrudé en 8+1 ou bien du
polyuréthane en 4+1 ou 6+1?
Le polyuréthane est le meilleur isolant mais il est vraiment trop cher. Et
pas toujours écologique (mais les autres le sont-ils plus ?)! C'est bien
pour la rénovation pour ne pas trop perdre de surface dans la pièce.
Le polystyrène extrudé vient juste en dessous.
Ensuite il y a le polystyrène expansé collé aussi sur plaque de plâtre.
Puis les laines collées ou non sur plaque.
Mais avant tout, il faut déjà connaître le coefficient thermique de la
maçonnerie pour en déduire l'épaisseur d'isolant.
La laine de roche rigide collée sur plaque est probablement le meilleur
rapport qualité-prix avec un gain de temps dans la mise en oeuvre.
Mais il y aura d'autre avis...
Pourquoi une heresie?
"Emmanuel GENESTE" a écrit dans le message
Philat76 a écrit :
Bonjour,
Je vais faire construire une maison avec un chauffage électrique intégré
dans le sol et je voudrais savoir quelle est la meilleure isolation:
Placostil de 9 u 10cm ou bien mousse de polyuréthane de 10 + 1 cm de
placo
actuellement, pour le même chauffage, l'isolation est de 10cm de
polyuréthane mais la maison à 15 ans !Y a -t -il mieux?
Un chauffage sol électrique sur une construction neuve est une hérésie.
Autant mettre des convecteurs ! Enfin à vous de voir...
Le polyuréthane est très cher et n'a donc d'intérêt que pour de la
rénovation lorsque l'on ne veut pas perdre trop de place.
En neuf, chauffage sol hydro + chaudière électrique si vous voulez
vraiment + isolation laine de roche classique.
Philat76 a écrit :
Pourquoi une heresie?
"Emmanuel GENESTE" a écrit dans le message
Un chauffage sol électrique sur une construction neuve est une hérésie.
Parce que c'est une gros chantier qui t'enferme dans le tout électrique
pour la vie! Avec des convecteurs premier prix, tu peux encore changer
d'avis. Le seul avantage d'un plancher électrique est son épaisseur. Et
ce n'est un avantage qu'en rénovation.
Le même gros chantier en hydro te permet de choisir la ou les chaudières
les meilleurs en tous termes et tous temps. Le proche avenir semble être
le bois (pellets).
Une électrique pour commencer, car pas cher. Puis une gaz à condensation
ou une à pellets avec une assistance solaire à mi-saison suivant la
région, etc.
Cela me semble être un vrai investissement même à la revente de la maison !
Merci pour ces informations mais mon mari a 80 ans et je ne nous vois pas
charrier du bois pour le chauffage voila la raison du tout électrique et qui
fonctionne uniquement au tarif de nuit!
Bonne soirée
Philat
"Emmanuel GENESTE" a écrit dans le message
Philat76 a écrit :
Pourquoi une heresie?
"Emmanuel GENESTE" a écrit dans le
message
Un chauffage sol électrique sur une construction neuve est une hérésie.
Parce que c'est une gros chantier qui t'enferme dans le tout électrique
pour la vie! Avec des convecteurs premier prix, tu peux encore changer
d'avis. Le seul avantage d'un plancher électrique est son épaisseur. Et ce
n'est un avantage qu'en rénovation.
Le même gros chantier en hydro te permet de choisir la ou les chaudières
les meilleurs en tous termes et tous temps. Le proche avenir semble être
le bois (pellets).
Une électrique pour commencer, car pas cher. Puis une gaz à condensation
ou une à pellets avec une assistance solaire à mi-saison suivant la
région, etc.
Cela me semble être un vrai investissement même à la revente de la maison
!
Philat76 a écrit :
Merci pour ces informations mais mon mari a 80 ans et je ne nous vois pas
charrier du bois pour le chauffage voila la raison du tout électrique et qui
fonctionne uniquement au tarif de nuit!
Il n'y a pas que le bois et le tout électrique. Il existe le fuel,
le gaz, le charbon, la géothermie...