Le Fioul:
PCI: 10570 kWh/tonne
densité: 0,84
prix: 0.80 euro/litre
rendement: 0.90 (chaudière classique)
Ce qui met le kWh fioul à 0.10 euro
C'est exactement le prix du kWh électrique (abonnement
EDF non compris)
Or avec l'électrique, il n'y a pas d'entretien ni de réparation
et à l'installation l'électrique est nettement moins cher.
Il reste le gaz naturel qui est moins cher que l'électrique. Pour
combien de temps encore ?
Re: Comparaison fioul / électrique pour le chauffage
de : "lambert"
le :
"ast" a écrit : Le Fioul:
PCI: 10570 kWh/tonne
densité: 0,84
prix: 0.80 euro/litre
rendement: 0.90 (chaudière classique)
Ce qui met le kWh fioul à 0.10 euro
C'est exactement le prix du kWh électrique (abonnement
EDF non compris)
Or avec l'électrique, il n'y a pas d'entretien ni de réparation
et à l'installation l'électrique est nettement moins cher.
J'ai vérifié les calculs et les données (je n'ai pas trouvé le PCI exact
mais c'est proche des 10 kWh par litre que j'utilise comme estimation).
De toutes façons une grande précision n'est pas nécessaire étant donné que
les prix et les rendements varient.
En tout cas cela démontre qu'aux prix actuels du fioul (et au-delà),
l'électricité est compétitive.
Elle l'est encore plus si on tient compte de l'entretien de la chaudière
(dans les 150 euros par an) et de possibilité de choisir un tarif heures
creuses pour l'électricité.
Re: Comparaison fioul / électrique pour le chauffage
de : "aski"
le :
Hello,
"ast" a écrit dans le message de groupe de discussion : Le Fioul:
PCI: 10570 kWh/tonne
densité: 0,84
prix: 0.80 euro/litre
rendement: 0.90 (chaudière classique)
Ce qui met le kWh fioul à 0.10 euro
C'est exactement le prix du kWh électrique (abonnement
EDF non compris)
Or avec l'électrique, il n'y a pas d'entretien ni de réparation
et à l'installation l'électrique est nettement moins cher.
Il reste le gaz naturel qui est moins cher que l'électrique. Pour
combien de temps encore ?
Je n'ai pas les mêmes données que toi :
PCI : ,1,015 tep/t ou 0,8526 tep/m3
avec un équivalent énergétique de 0,086 tep/MWh th
Re: Comparaison fioul / électrique pour le chauffage
de : "lefloch"
le :
et on ne paie qu'après avoir consommé.
ce qui n'est pas le cas du fuel.
mais au fait, où veux-tu en venir ??
Re: Comparaison fioul / électrique pour le chauffage
de : "Jean Laberi"
le :
C'est exactement le prix du kWh électrique (abonnement
EDF non compris)
Ce sont les avantages du nucléaire et des tarifs règlementés (tant qu'ils
existent et qu'ils ne faut pas partager les avantages du nucléaire avec les
pays européens qui n'en ont pas voulu dans le passé ...)
Re: Comparaison fioul / électrique pour le chauffage
de : "ast"
le :
mais au fait, où veux-tu en venir ??
Je veux remettre en cause l'idée selon laquelle l'électricité
serait la source d'energie la plus chère pour le chauffage.
Avec le baril à 110 $, ce n'est plus vrai.
Re: Comparaison fioul / électrique pour le chauffage
de : Poum
le :
Le Mon, 17 Mar 2008 10:58:33 +0100, "lambert"
a écrit: "ast" a écrit : Le Fioul:
PCI: 10570 kWh/tonne
densité: 0,84
prix: 0.80 euro/litre
rendement: 0.90 (chaudière classique)
Ce qui met le kWh fioul à 0.10 euro
C'est exactement le prix du kWh électrique (abonnement
EDF non compris)
Or avec l'électrique, il n'y a pas d'entretien ni de réparation
et à l'installation l'électrique est nettement moins cher. J'ai vérifié les calculs et les données (je n'ai pas trouvé le PCI exact
mais c'est proche des 10 kWh par litre que j'utilise comme estimation).
10KWh/L? je crois que c'est plutot par KG de fioul.
De plus, c'est une valeur équivalent pétrole qu'il faut pondérer en
fonction du rendement de la chaudière qui n'est jamais de 100%.
Amicalement,
Poum
Re: Comparaison fioul / électrique pour le chauffage
de : "aski"
le :
Salut,
"lambert" a écrit dans le message de groupe de J'ai vérifié les calculs et les données (je n'ai pas trouvé le PCI exact
mais c'est proche des 10 kWh par litre que j'utilise comme estimation).
.... mais la densité est de 0,84
Re: Comparaison fioul / électrique pour le chauffage
de : "lambert"
le :
"aski" a écrit : Salut,
"lambert" a écrit dans le message de groupe de J'ai vérifié les calculs et les données (je n'ai pas trouvé le PCI exact
mais c'est proche des 10 kWh par litre que j'utilise comme estimation). ... mais la densité est de 0,84
Ok, ok.
Je voulais dire qu'on peut pinailler sur des détails mais que je suis
d'accord avec toi.
La hiérarchie des coûts communément admise mérite d'être remise en question.
Encore plus en heures creuses.
Re: Comparaison fioul / électrique pour le chauffage
de : "lambert"
le :
"lambert" a écrit : "aski" a écrit : Salut,
"lambert" a écrit dans le message de groupe J'ai vérifié les calculs et les données (je n'ai pas trouvé le PCI exact
mais c'est proche des 10 kWh par litre que j'utilise comme estimation). ... mais la densité est de 0,84 Ok, ok.
Je voulais dire qu'on peut pinailler sur des détails mais que je suis
d'accord avec toi.
La hiérarchie des coûts communément admise mérite d'être remise en
question.
Encore plus en heures creuses.
Je croyais répondre à ast, de toutes façons je vais vérifier tout ça.
Pour ce qui est des heures creuses il y a bien sûr les radiateurs à
accumulation.
Re: Comparaison fioul / électrique pour le chauffage
de : "aski"
le :
Bonjour, ... mais la densité est de 0,84 Ok, ok.
Je voulais dire qu'on peut pinailler sur des détails mais que je suis
d'accord avec toi.
La hiérarchie des coûts communément admise mérite d'être remise en
question.
Encore plus en heures creuses.
Tu aurais raison si on se chauffait en heures creuses ....
Re: Comparaison fioul / électrique pour le
de : Cumbalero
le :
aski a écrit : Tu aurais raison si on se chauffait en heures creuses ....
Y'a moyen, au moins en partie, si on sait choisir son adbonnement et
qu'on sait utiliser son programmateur.
A+
JF
Re: Comparaison fioul / électrique pour le chauffage
de : "lambert"
le :
"lambert" a écrit : "lambert" a écrit : "aski" a écrit : Salut,
"lambert" a écrit dans le message de groupe J'ai vérifié les calculs et les données (je n'ai pas trouvé le PCI exact mais c'est proche des 10 kWh par litre que j'utilise comme estimation). ... mais la densité est de 0,84 Ok, ok.
Je voulais dire qu'on peut pinailler sur des détails mais que je suis
d'accord avec toi.
La hiérarchie des coûts communément admise mérite d'être remise en
question.
Encore plus en heures creuses. Je croyais répondre à ast, de toutes façons je vais vérifier tout ça.
Pour ce qui est des heures creuses il y a bien sûr les radiateurs à
accumulation.
J'ai vraiment du mal, voila que je me réponds à moi même !
Re: Comparaison fioul / électriq
de : "ast"
le :
Le Fioul:
PCI: 10570 kWh/tonne D'ou sort ce chiffre? La "hierarchie" est , du moins cher au plus cher
ici: http://www.ideesmaison.com/Le-chauffage-le....
au paragraphe "Prix des énergies en Euros TTC, mai 2006" à la note (1) Gaz Fioul Propane Electricité
dans toutes les études privées ou officielles...
Oui, mais le pétrole a très fortement augmenté ces derniers mois alors que les
tarifs de l'électricité réglementés restent stables.
Aujourd'hui, la hiérarchie c'est: gaz de ville (méthane), électricité, fioul, gaz en bouteille propane/butane J.D.
Il ne faut pas ébruiter le résultat de mon analyse car sinon les gens vont s'installer
des radiateurs électriques d'appoint et EDF ne pourra pas fournir les Watt pour tous.