bonsoir,
Si je fais erreur de forum pardonnez moi;
Je voudrais savoir si l'on peut mettre 2 antennes rateau en parrallele
(ou en serie) pour ameloirer la reception.
Oui, je sais ont peut toujours essayer , mais si je pouvais avoir un
retour d'experience?
Merci .
Re: antenne en //
de : "METIS"
le :
Eng a écrit: bonsoir,
Si je fais erreur de forum pardonnez moi;
Je voudrais savoir si l'on peut mettre 2 antennes rateau
en parrallele (ou en serie) pour ameloirer la reception.
Oui, je sais ont peut toujours essayer , mais si je
pouvais avoir un retour d'experience?
==>En fait, il faut surtout un machin, appelé coupleur qui
maintient l'impédance, côté antennes et côté récepteur. Sans
ce machin, les résultat sont plus mauvais que tout. Le
machin, c'est une sorte de dispositif électronique et
mécanique, pas simple à concevoir...
Re: antenne en //
de : Itacurubi
le :
Eng a écrit : Je voudrais savoir si l'on peut mettre 2 antennes rateau en parrallele
(ou en serie) pour ameloirer la reception.
en série non , en parallèle oui , sauf qu'il faut respecter des
contraintes particulières l'écartement des antennes et la longueur de
coax ont une importance , le type d'antenne etc...
voir ce site : http://www.f8kha.com/articles.php?ln....
Re: antenne en //
de : cartomi
le :
Eng a exprimé avec précision : bonsoir,
Si je fais erreur de forum pardonnez moi;
Je voudrais savoir si l'on peut mettre 2 antennes rateau en parrallele (ou
en serie) pour ameloirer la reception.
Oui, je sais ont peut toujours essayer , mais si je pouvais avoir un retour
d'experience?
Merci .
Oui, on peut en // , la manip est possible, mais amha difficile sans
quelques connaissances pour savoir exactement ce que l'on fait, car le
risque est d'obtenir un montage dont le gain soit inférieur à une
antenne seule.
le plus simple est de trouver une antenne avec un gain important,
suivie le cas echéant, d'un ampli.
Re: antenne en //
de : Eng
le :
Itacurubi a couché sur son écran : Eng a écrit : Je voudrais savoir si l'on peut mettre 2 antennes rateau en parrallele
(ou en serie) pour ameloirer la reception. en série non , en parallèle oui , sauf qu'il faut respecter des contraintes
particulières l'écartement des antennes et la longueur de coax ont une
importance , le type d'antenne etc...
voir ce site : http://www.f8kha.com/articles.php?ln....
Merci pour le lien.
ça m'a l'air bien compliqué. je vais rester calme et m'orienter sur la
solution de Cartomi.
Merci a vous deux et A+
Re: antenne en //
de : cartomi
le :
Après mure réflexion, METIS a écrit : ==>En fait, il faut surtout un machin, appelé coupleur
et pas seulement...
il faut aussi que les antennes soient rigoureusement identiques, que
leur espacement soit calculé en fonction de leur fréquence d'accord,
que leur directeur soit strictement sur le même plan, que le coaxial
qui fait la liaison vers dispositif de couplage soit rigoureusement
identique (taux de velocité et longueur au millimetre)et le plus court
possible.
Re: antenne en //
de : capfree
le :
cartomi a écrit : Après mure réflexion, METIS a écrit : ==>En fait, il faut surtout un machin, appelé coupleur et pas seulement...
il faut aussi que les antennes soient rigoureusement identiques, que
leur espacement soit calculé en fonction de leur fréquence d'accord, que
leur directeur soit strictement sur le même plan, que le coaxial qui
fait la liaison vers dispositif de couplage soit rigoureusement
identique (taux de velocité et longueur au millimetre)et le plus court
possible.
Et l'adaptation se fera sur moins de canaux, la bande sera réduite
dans une proportion de la qualité de l'accord.
Re: antenne en //
de : "METIS"
le :
cartomi a écrit: Après mure réflexion, METIS a écrit : ==>En fait, il faut surtout un machin, appelé coupleur et pas seulement...
il faut aussi que les antennes soient rigoureusement
identiques, que leur espacement soit calculé en fonction
de leur fréquence d'accord, que leur directeur soit
strictement sur le même plan, que le coaxial qui fait la
liaison vers dispositif de couplage soit rigoureusement
identique (taux de velocité et longueur au millimetre)et
le plus court possible.
==>Tout à fait, c'est vraiment pas du gâteau!!!
(surtout à ces fréquences élevées où les cotes doivent être
très précises sinon bye bye le gain)