Bonsoir à tous,
Il y a un petit moment, j'avais posté sur ce forum une question sur la
manière de tester les prises de terre et l'on m'y avait appris que
cela nécessitait un équipement très coûteux et que faire appel à =
un
électricien était encore la meilleure des solutions.
Comme j'aime bien faire les choses moi-même et qu'un électricien est
passé à mon bureau pour contrôler toutes les prises de terre de mon
étage, je lui ai posé la question.
Il m'a expliqué que rien n'était plus simple : il suffit d'avoir un
multimètre/ohm-mètre (il m'a montré le sien et j'en ai un similaire =
à
la maison) dont il a branché une fiche sur une prise de terre dont il
était sûr (préalablement testé avec un tuyau cuivre de plomberie) et
appliquait l'autre successivement sur les fiches de terre.
La méthode est la suivante: le multimètre étant en mode ohm-mètre, =
si
la résistance n'excède pas 2 ohms alors la prise est correctement
reliée à la terre sinon ce n'est pas le cas.
La personne en question est un électricien professionnel qui a testé
les quelques 200 prises de l'étage grâce à cette méthode ce qui fait
que j'ai du mal à douter de lui.
Ceci dit, si l'on m'a dit que tester une terre nécessitait un coûteux
équipement, c'est qu'il doit y avoir une subtilité quelquepart,
pourriez-vous me dire quoi ? y-a-t'il d'autres choses à vérifier ? la
méthode énoncée comporte-t'elle des inconvénients ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Re: Test des prises de terre
de : "Eric WISNIEWSKI"
le :
a écrit :
Bonsoir à tous,
Il y a un petit moment, j'avais posté sur ce forum une question sur la
manière de tester les prises de terre et l'on m'y avait appris que
cela nécessitait un équipement très coûteux et que faire appel à un
électricien était encore la meilleure des solutions.
Comme j'aime bien faire les choses moi-même et qu'un électricien est
passé à mon bureau pour contrôler toutes les prises de terre de mon
étage, je lui ai posé la question.
Il m'a expliqué que rien n'était plus simple : il suffit d'avoir un
multimètre/ohm-mètre (il m'a montré le sien et j'en ai un similaire à
la maison) dont il a branché une fiche sur une prise de terre dont il
était sûr (préalablement testé avec un tuyau cuivre de plomberie) et
appliquait l'autre successivement sur les fiches de terre.
La méthode est la suivante: le multimètre étant en mode ohm-mètre, si
la résistance n'excède pas 2 ohms alors la prise est correctement
reliée à la terre sinon ce n'est pas le cas.
La personne en question est un électricien professionnel qui a testé
les quelques 200 prises de l'étage grâce à cette méthode ce qui fait
que j'ai du mal à douter de lui.
Ceci dit, si l'on m'a dit que tester une terre nécessitait un coûteux
équipement, c'est qu'il doit y avoir une subtilité quelquepart,
pourriez-vous me dire quoi ? y-a-t'il d'autres choses à vérifier ? la
méthode énoncée comporte-t'elle des inconvénients ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Re: Test des prises de terre
de : Passé simple de l'i
le :
Bonsoir à tous,
Il y a un petit moment, j'avais posté sur ce forum une question sur la
manière de tester les prises de terre et l'on m'y avait appris que
cela nécessitait un équipement très coûteux et que faire appel à un
électricien était encore la meilleure des solutions.
Comme j'aime bien faire les choses moi-même et qu'un électricien est
passé à mon bureau pour contrôler toutes les prises de terre de mon
étage, je lui ai posé la question.
Il m'a expliqué que rien n'était plus simple : il suffit d'avoir un
multimètre/ohm-mètre (il m'a montré le sien et j'en ai un similaire à
la maison) dont il a branché une fiche sur une prise de terre dont il
était sûr (préalablement testé avec un tuyau cuivre de plomberie) et
appliquait l'autre successivement sur les fiches de terre.
La méthode est la suivante: le multimètre étant en mode ohm-mètre, si
la résistance n'excède pas 2 ohms alors la prise est correctement
reliée à la terre sinon ce n'est pas le cas.
La personne en question est un électricien professionnel qui a testé
les quelques 200 prises de l'étage grâce à cette méthode ce qui fait
que j'ai du mal à douter de lui.
Ceci dit, si l'on m'a dit que tester une terre nécessitait un coûteux
équipement, c'est qu'il doit y avoir une subtilité quelquepart,
pourriez-vous me dire quoi ? y-a-t'il d'autres choses à vérifier ? la
méthode énoncée comporte-t'elle des inconvénients ?
Merci d'avance pour vos réponses.
T'as pas du tout comprendre quand tu as posté ta question ici a
l'epoque.
Là il a testé la continuite entre le tableau et les different point
electrique.
Le materiel couteux, c'est pour mesurer la valeur de la terre en amont
du tableau et c'est pas avec un ohmmetre que ca se mesure puisque
c'est une impedance.
Re: Test des prises de terre
de : "CoccinelleM"
le :
A priori, il a contrôlé la continuïté du conducteur de terre (&
l'équipotentialité avec le tube de cuivre)... Il n'a pas vérifié, la qualité
de la prise de terre... Avec ou sans piquet de terre il obtient les mêmes
résultats...
Re: Test des prises de terre
de : Béryl
le :
Bonsoir à tous,
Il y a un petit moment, j'avais posté sur ce forum une question sur la
manière de tester les prises de terre et l'on m'y avait appris que
cela nécessitait un équipement très coûteux et que faire appel à un
électricien était encore la meilleure des solutions.
Comme j'aime bien faire les choses moi-même et qu'un électricien est
passé à mon bureau pour contrôler toutes les prises de terre de mon
étage, je lui ai posé la question.
Il m'a expliqué que rien n'était plus simple : il suffit d'avoir un
multimètre/ohm-mètre (il m'a montré le sien et j'en ai un similaire à
la maison) dont il a branché une fiche sur une prise de terre dont il
était sûr (préalablement testé avec un tuyau cuivre de plomberie) et
appliquait l'autre successivement sur les fiches de terre.
La méthode est la suivante: le multimètre étant en mode ohm-mètre, si
la résistance n'excède pas 2 ohms alors la prise est correctement
reliée à la terre sinon ce n'est pas le cas.
La personne en question est un électricien professionnel qui a testé
les quelques 200 prises de l'étage grâce à cette méthode ce qui fait
que j'ai du mal à douter de lui.
Ceci dit, si l'on m'a dit que tester une terre nécessitait un coûteux
équipement, c'est qu'il doit y avoir une subtilité quelquepart,
pourriez-vous me dire quoi ? y-a-t'il d'autres choses à vérifier ? la
méthode énoncée comporte-t'elle des inconvénients ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Bonjour,
C'est grosso-modo la méthode employée par la gars du consuel qui est
venu tester mon installation.
Sauf qu'il s'est pris sur la barette de terre du tableau. Cela te permet
juste de savoir si tu n'as oublié aucune prise à raccorder.
Maintenant, si tu veux connaître la valeur ohmique de ta terre, il te
faut un téluromètre et là, effectivement, c'est pas le même prix !
Ni la même manip.
Re: Test des prises de terre
de : "CoccinelleM"
le :
Si vous êtes dans un local "recevant du public" ou "employant des
travailleurs" & si l'électricien s'est contenté de ce contrôle (ce qui est
fortement improblable) vous devez vous posez des questions....
On Sat, 22 Sep 2007 20:08:26 +0200, Béryl
a écrit: CoccinelleM a écrit : http://boutique.chamrion.fr/product info.ph.... Génial ce truc !
J'en suis resté à la manip des trois piquets !
Je me demande bien comment ça marche...
Encore faut-il que cela fonctionne aussi bien que le tellurohmètre et
ses 3 piquets ....
Re: Test des prises de terre
de : "CoccinelleM"
le :
Encore faut-il que cela fonctionne aussi bien que le tellurohmètre et
ses 3 piquets ....
CATU c'est quand même du matériel fiable & de grande qualité...
Re: Test des prises de terre
de : Gilles
le :
Eric WISNIEWSKI a écrit : a écrit : Bonsoir à tous,
Il y a un petit moment, j'avais posté sur ce forum une question sur la
manière de tester les prises de terre et l'on m'y avait appris que
cela nécessitait un équipement très coûteux et que faire appel à un
électricien était encore la meilleure des solutions.
Comme j'aime bien faire les choses moi-même et qu'un électricien est
passé à mon bureau pour contrôler toutes les prises de terre de mon
étage, je lui ai posé la question.
Il m'a expliqué que rien n'était plus simple : il suffit d'avoir un
multimètre/ohm-mètre (il m'a montré le sien et j'en ai un similaire à
la maison) dont il a branché une fiche sur une prise de terre dont il
était sûr (préalablement testé avec un tuyau cuivre de plomberie) et
appliquait l'autre successivement sur les fiches de terre.
La méthode est la suivante: le multimètre étant en mode ohm-mètre, si
la résistance n'excède pas 2 ohms alors la prise est correctement
reliée à la terre sinon ce n'est pas le cas.
La personne en question est un électricien professionnel qui a testé
les quelques 200 prises de l'étage grâce à cette méthode ce qui fait
que j'ai du mal à douter de lui.
Ceci dit, si l'on m'a dit que tester une terre nécessitait un coûteux
équipement, c'est qu'il doit y avoir une subtilité quelquepart,
pourriez-vous me dire quoi ? y-a-t'il d'autres choses à vérifier ? la
méthode énoncée comporte-t'elle des inconvénients ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Re: Test des prises de terre
de : Passé simple de l'i
le :
On Sat, 22 Sep 2007 22:01:07 +0200, "Eric WISNIEWSKI"
a écrit: Pour tester une prises de terre un ohmmètre et suffisant mais faire une
prise de terre, le matériel et plus complexe.
Prise de terre ou prise avec terre ?
On teste la continuité de la prise avec terre en utilisant un
ohmmetre. (3euro en promo)
On teste l'impedance de la prise de terre avec un "telurohmmetre"
(tres cher pour un particulier)
Re: Test des prises de terre
de : "Jacques Lawarrée"
le :
Bonsoir
Je vois pas pourquoi il est nécessaire de couper le courant pour faire un
test de continuité de terre, ni même pour mesurer la résistance de terre
appelée parfois résistance de dispersion vers la terre.
Jacques.
"Jacques Lawarrée" a écrit dans le message de Bonsoir
Je vois pas pourquoi il est nécessaire de couper le courant pour faire un
test de continuité de terre,
RE: si votre appareil de mesure ( à piles )
( ohmetre, générateur de courant ..) n'est pas équipé d'une signalétique
de présence tension il vaut mieux pour ce dernier en cas de mesures
répétées
à défaut de creer des c-circuits avce votre appareil d emesure
( le monoc de CA a été tres costaud pour affranchir des doubles
défaut sans fusion totale dans la main de l'utilisateur ) :-) et :-(
..
Distinguo PE et LES
Pour des moteurs sur massif en industrie lors d e la maintenance
des équipotentielles électrostatiques 29² qui sont débranchées
pour nettoyage cosses on realise la mesure moteur à l'arret ( de fait )
ce qui permet de vérifier la continuité au PE incorporé dans le cable
d'alimentation
soit localement par une référence locale préalablement vérifiée
soit au rack après pontage PE/phase dans le bornier moteur
pour le cas cité en post ce sont des prises dans un bureau
dont le régime de neutre n'est pas défini et pourrait être IT
Si l'installation a été réceptionnée et s'il s'agit d'une action
répétitive de mesure uniquementpour detecter une coupure
ya pas variment de probleme
par contre si c'est la première mesure aprèscablage
pourrait y avoir inversion neutre et PE...donc probleme
ni même pour mesurer la résistance de terre appelée parfois résistance de dispersion vers la terre.
RE : mesurer une prise de terre du neutre sous tension
ca demande qqs précautions ..
alors quand la barette du transfo edf ( oubliée )
se trouve dans une circulation ouverte au public :-(((......encore plus .
dans un poste HT maçonné il y a iinfluence des prises entre elles
Alors vaut mieux réaliser à l'arret surtout si vous disposez d'un
tellurohmetre à galva à zero central qui va battre la mayonnaise
De plus les installations étant à l'arret ya pas le stress de voir
débouler furibar rougeot un collègue contremaitre de fabrication
qui vous colle sur le dos toutes les petites misères
qui apparaissent dans son atelier en coincidence avec votre
intervention à proximité
On ne cause pas des prises de terre électronique blindées sur les
ordinateurs de calcul centraux ....hein
le bon sens est suffisant sans les explications
c'est pas comme ca la haut chez vous ?
..
V Jacques.
Re: Test des prises de terre
de : "Eric WISNIEWSKI"
le :
"Jacques Lawarrée" a écrit dans le message de Bonsoir
Je vois pas pourquoi il est nécessaire de couper le courant pour faire un
test de continuité de terre, ni même pour mesurer la résistance de terre
appelée parfois résistance de dispersion vers la terre.
Jacques.
Re: Test des prises de terre
de : "Jacques Lawarrée"
le :
Bonsoir
Faudra m'expliquer, en pratique, (évititez la théorie sur les chantiers elle
n'aide que si vous maîtrisez la pratique), comment entre broches de terre
qui doivent être réliées entre elles vous arrivez à mesurer une différence
de potentiel. Si c'est le cas plonger sur le disjoncteur général pour le
couper et rétablissez la continuité électrique entre les bornes de terre de
toutes les prises de l'installation électrique.
Il y danger. (Les lettres majuscules conviendraient mieux mais elles correspondent à
"crier" ce que je ne veux pas faire)
l'électricien n'a pas fait une mesure de la résistance de dispersion à la
terre, mais une mesure de continuité de la connexion de terre en vérifiant
que l'équipotentialité était réalisée. Tout vient d'une distorsion dans les
mots .
Une prise de terre n'est pas une mise à la terre comme une ampoule n'est pas
une lampe, il y a des languages codifés dans les millieux professionnels.
Jacques
Ingénieur Electricien professionnel
Re: Test des prises de terre
de : Itacurubi
le :
Eric WISNIEWSKI a écrit :
Re: Test des prises de terre
de : Raymond.Schmit
le :
On Sat, 22 Sep 2007 22:56:32 +0000, Itacurubi
a écrit: Eric WISNIEWSKI a écrit :
Re: Test des prises de terre
de : "Yannick F."
le :
Itacurubi a écrit : Eric WISNIEWSKI a écrit :
Re: Test des prises de terre
de : "Jacques Lawarrée"
le :
Bonsoir
Qu'elle est la valeur du courant absorbé par une lampe de 100 W en 220 volts
?
Merci de ma répondre.
Jacques
Re: Test des prises de terre
de : Den
le :
Yannick F. a écrit : Itacurubi a écrit : C'est pourtant le B A BA ( méthode préconisée par le gouv ) de
l'électotechnique , avec une DDP on crée un courant le rapport de la
DDP sur le courant donne une "constante" que l'on nomme résistance (
due à Ohm sauf qu'Ampère l'avait remarquée mais l'avait jugée sans
importance , ce qui est bien car on serait dans la m.. avec le courant
en Ampère et les résistances en Ampères :-)) Celle là, faut que je l'annonce à mes élèves...... déjà qu'ils mélangent
V et A.
Tu peux aussi leur demander si "la puissance du courant est de 220 V"...
Cordialement,
Den
Re: Test des prises de terre
de : "Eric WISNIEWSKI"
le :
"Yannick F." a écrit : Itacurubi a écrit :
> Eric WISNIEWSKI a écrit :
>
>>
Re: Test des prises de terre
de : "Jacques Lawarrée"
le :
Bonsoir
Vrai sauf si l'appareil est de qualité moyenne ou plus. Dans ce cas il
signale la présence de tension avant d'effectuer la mesure.
Mais dans le cas de broche de terre, expliquez moi, svp, veux pas mourir
idiot, comment il peut y avoir une différence de potentiel entre ces broches
de terre et justifiez moi que l'installation ne présente pas de danger pour
l'utilisateur.
Jacques
Tout individu tend à son plus haut niveau d'incompétence. Messieurs les élus
réfléchissez et non dans votre miroir. Merci
"Itacurubi" a écrit : Raymond SCHMIT a écrit : Un jour j'ai voulu mesurer si le 220V était présent et j'avais oulbié
de mettre le multimètre en volts(250) - il était resté en ohmètre.
Résultat - pouf ! ohmètre mort, hs, naze, terminé - poubelle.
Alors comme B à BA, il y a mieux ! allons y
l'affirmation était :
Eric WISNIEWSKI a écrit :
>
Re: Test des prises de terre
de : "pita"
le :
"Raymond SCHMIT" a écrit Faut-il du matériel de qualité pour vérifier une présence de 220 V ?
Tout le monde a-t'il des multimètres numériques ?
==============
Quand à la [ présence] du 220 V
Non , un multimètre de ménage (le plus souvent numérique , ce n'est pas les
plus onéreux) ou meme un tourne-vis de test suffit
(Bien que , en face de deux conducteurs "nus" , apres vérification qu'ils
ne sont pas sous tension avec le matériel dont on dispose , il est parfois
prudent de vérifier une ultime fois en faisant se toucher les deux
conducteurs (en saisissant chacun d'eux par leur gaine isolante) .
Re: Test des prises de terre
de : Passé simple de l'i
le :
SCHMIT) a écrit: Ca devait pas etre du bon matos alors.
Normalement il crame pas, il fait des bip rapide. Faut-il du matériel de qualité pour vérifier une présence de 220 V ?
Oui. Un exemple mesurer un "courant" induit avec un appareil qui n'a
pas la bonne impedance ou bien un appareil qui crame parce que pas de
protection suffisante contre surcharge. Tout le monde a-t'il des multimètres numériques ?
Rien a voir avec le numerique
Re: Test des prises de terre
de : "vocatus"
le :
"Raymond SCHMIT" a écrit dans le message de On Mon, 24 Sep 2007 01:20:12 +0200, Passé simple de l'imparfait
a écrit: SCHMIT) a écrit: On Sat, 22 Sep 2007 22:56:32 +0000, Itacurubi a écrit:Eric WISNIEWSKI a écrit :
Re: Test des prises de terre
de : Itacurubi
le :
Raymond SCHMIT a écrit : Un jour j'ai voulu mesurer si le 220V était présent et j'avais oulbié
de mettre le multimètre en volts(250) - il était resté en ohmètre.
Résultat - pouf ! ohmètre mort, hs, naze, terminé - poubelle.
Alors comme B à BA, il y a mieux !
allons y
l'affirmation était :
Eric WISNIEWSKI a écrit :
>
Re: Test des prises de terre
de : "Jacques Lawarrée"
le :
Bonsoir
Sauf que dans le cas d'un test de continuité des connexions des bornes de
terre, il ne peut y avoir de discontinuité donc de différence de potentiel,
car si tel était le cas un saut ultrarpide vers le disjoncteur général pour
le couper est salutaire.
Jacques
Tout individu tend à son plus haut niveau d'incompétence. Messieurs les élus
réfléchissez et non dans votre miroir. Merci
Re: Test des prises de terre
de : Raymond.Schmit
le :
On Mon, 24 Sep 2007 01:20:12 +0200, Passé simple de l'imparfait
a écrit: SCHMIT) a écrit: On Sat, 22 Sep 2007 22:56:32 +0000, Itacurubi
a écrit:
Eric WISNIEWSKI a écrit :
Re: Test des prises de terre
de : Passé simple de l'i
le :
SCHMIT) a écrit: Un jour j'ai voulu mesurer si le 220V était présent et j'avais oulbié
de mettre le multimètre en volts(250) - il était resté en ohmètre.
Résultat - pouf ! ohmètre mort, hs, naze, terminé - poubelle.
Alors comme B à BA, il y a mieux !
Ca devait pas etre du bon matos alors.
Normalement il crame pas, il fait des bip rapide.
Re: Test des prises de terre
de : "jean luc prigent"
le :
"Jacques Lawarrée" a écrit dans le message de Bonsoir
Faudra m'expliquer, en pratique, (évititez la théorie sur les chantiers
elle n'aide que si vous maîtrisez la pratique), comment entre broches de
terre qui doivent être réliées entre elles vous arrivez à mesurer une
différence de potentiel.
le probleme est justement quand il y a coupure de la liaison de terre entre
prises.
il suffit d'un appareil defectueux, et l'on se retrouve avec une tension
entre les differentes terres des prises.
d'ou l'interet de verifier l'equipotentialite avec un ohmetre, mais hors
tension de preference
Re: Test des prises de terre
de : "vocatus"
le :
"Jacques Lawarrée" a écrit dans le message de Bonsoir
Faudra m'expliquer, en pratique, (évititez la théorie sur les chantiers
elle n'aide que si vous maîtrisez la pratique), comment entre broches de
terre qui doivent être réliées entre elles vous arrivez à mesurer une
différence de potentiel. Si c'est le cas plonger sur le disjoncteur
général pour le couper et rétablissez la continuité électrique entre les
bornes de terre de toutes les prises de l'installation électrique.
Il y danger. (Les lettres majuscules conviendraient mieux mais elles correspondent à
"crier" ce que je ne veux pas faire) l'électricien n'a pas fait une mesure de la résistance de dispersion à la
terre, mais une mesure de continuité de la connexion de terre en vérifiant
que l'équipotentialité était réalisée. Tout vient d'une distorsion dans
les mots .
Une prise de terre n'est pas une mise à la terre comme une ampoule n'est
pas une lampe, il y a des languages codifés dans les millieux
professionnels.
Jacques
Ingénieur Electricien professionnel
== = =
ah bon ...
chez nous ils ont toujours un caractère pro les ingénieurs
c'est quoi chez vous un ingénieur électricien non professionnel?
un retraité ?
au fait pour votre réponse dans un autre post
chez nous on parle de barette de sectionnement de terre
( section rectangulaire )
...le "couteau" c'est réservé à un autre usage dans les matériels
électriques et cela s'apparente plus à la notion de coupure
le mot " sectionnement " sur la barette a tout son sens
V
..
Re: Test des prises de terre
de : Raymond.Schmit
le :
On Tue, 25 Sep 2007 08:29:04 +0200, "vocatus"
a écrit: "Jacques Lawarrée" a écrit dans le message de Bonsoir
Faudra m'expliquer, en pratique, (évititez la théorie sur les chantiers
elle n'aide que si vous maîtrisez la pratique), comment entre broches de
terre qui doivent être réliées entre elles vous arrivez à mesurer une
différence de potentiel. Si c'est le cas plonger sur le disjoncteur
général pour le couper et rétablissez la continuité électrique entre les
bornes de terre de toutes les prises de l'installation électrique.
Il y danger. (Les lettres majuscules conviendraient mieux mais elles correspondent à
"crier" ce que je ne veux pas faire) l'électricien n'a pas fait une mesure de la résistance de dispersion à la
terre, mais une mesure de continuité de la connexion de terre en vérifiant
que l'équipotentialité était réalisée. Tout vient d'une distorsion dans
les mots .
Une prise de terre n'est pas une mise à la terre comme une ampoule n'est
pas une lampe, il y a des languages codifés dans les millieux
professionnels.
Jacques
Ingénieur Electricien professionnel == = =
ah bon ...
chez nous ils ont toujours un caractère pro les ingénieurs
c'est quoi chez vous un ingénieur électricien non professionnel?
un retraité ?
Un Ingénieur Electricien non professionnel est un Ingénieur
Electricien qui n'a jamais pratiqué ...
Dans la même veine on peut même être ingénieur expert
Pascal
(Ingénieur expert spécialiste en tout)
Phil 93 a écrit : vocatus a écrit : Ingénieur est un titre sanctionné par un diplome N'importe qui peut se dire ingénieur. Dans les sociétés de services
informatiques tout le monde est au moins ingénieurs, sûrement moins
de la moitié est ingénieur diplômé grande école, d'autres n'ont
qu'une licence ou un BTS. J'en ai même connu qui n'avait qu'un CAP
de coiffeur ou le certificat d'étude primaire. Et ils n'étaient
pas moins compétents que d'autres.
Ce qui est interdit c'est de se dire ingénieur diplômé de telle
école si on a pas effectivement obtenu ce diplôme.
Re: .
de : "vocatus"
le :
"Phil 93" a écrit : vocatus a écrit : Ingénieur est un titre sanctionné par un diplome N'importe qui peut se dire ingénieur. Dans les sociétés de services
informatiques tout le monde est au moins ingénieurs
RE : .ah !
.....c'est pour cela que mes factures de hotline étaient si élevées ;-)
.., sûrement moins de la moitié est ingénieur diplômé grande école, d'autres n'ont
qu'une licence ou un BTS.
J'en ai même connu qui n'avait qu'un CAP de coiffeur ou le certificat d'étude primaire. Et ils n'étaient
pas moins compétents que d'autres.
RE: qualifions les sans être péjoratif ou minimaliste
d' ingénieurs "maison" ...tres pointus sur leur sujet
mais qui sécheront sur des calculs fondamentaux d'autres disciplines
proches de leur généralité Ce qui est interdit c'est de se dire ingénieur diplômé de telle
école si on a pas effectivement obtenu ce diplôme.
RE : oui
d'ou ma première interrogation au .be de service
car chez nous un ingénieur professionnel
ca fait couillon comme expression
mais un professionnel ingénieur c'est mieux ;-)
et différent d'un professionnel ingénieux
..
Re: Test des prises de terre
de : Phil 93
le :
vocatus a écrit : Ingénieur est un titre sanctionné par un diplome
N'importe qui peut se dire ingénieur. Dans les sociétés de services
informatiques tout le monde est au moins ingénieurs, sûrement moins
de la moitié est ingénieur diplômé grande école, d'autres n'ont
qu'une licence ou un BTS. J'en ai même connu qui n'avait qu'un CAP
de coiffeur ou le certificat d'étude primaire. Et ils n'étaient
pas moins compétents que d'autres.
Ce qui est interdit c'est de se dire ingénieur diplômé de telle
école si on a pas effectivement obtenu ce diplôme.
Re: Test des prises de terre
de : "vocatus"
le :
"Jacques Lawarrée" a écrit dans le message de Bonsoir
Désolé mais en Belgique les couteaux n'existent et sont interdits depuis
plus de 25 ans dans les installations domestiques sauf pour la terre où
ils sont appelés aussi barette de terre et parfois sectionneurs de terre.
Salut
P.S. : En France tout le monde est utilisé à son grade académique ?
Il faut entendre que j'excerce la profession de patron électricien.
Jacques
= =
je vous demandais juste à quoi ca correspondait votre définition
en français ca sonne bizarre ;-)
chez nous les patrons électricien ne sont pas ingénieurs
(n'ont pas besoin d'être )
Ingénieur est un titre sanctionné par un diplome
Si vous exercez à cet emploi vous utilisez ce titre sur le bulletin
de paye ou actes de dividendes
Vous pouvez être vendeur - depanneur hifi electromenager et être ingénieur
diplomé tout en en faisant mention sur votre carte de visite ou pubs
comme vous pouvez être patron d'une sarl elctricité avec qqs dizaines
d'employés
et un simple cap en poche .....
(un diplome d'ingénieur comme un simple CAP ne vaut que s'il est exercé
dans la spécialité
et dans la durée ou une durée continue )
V
...
Re: Test des prises de terre
de : "Jacques Lawarrée"
le :
Bonsoir
Désolé mais en Belgique les couteaux n'existent et sont interdits depuis
plus de 25 ans dans les installations domestiques sauf pour la terre où ils
sont appelés aussi barette de terre et parfois sectionneurs de terre.
Salut
P.S. : En France tout le monde est utilisé à son grade académique ?
Il faut entendre que j'excerce la profession de patron électricien.
Jacques
Tout individu tend à son plus haut niveau d'incompétence. Messieurs les élus
réfléchissez et non dans votre miroir. Merci
Re: Test des prises de terre
de : "Jacques Lawarrée"
le :
Bonsoir
Donc plonger sur votre disjoncteur général puisqu'il une différence de
potentiel entre les carcasses métalliques de l'installation. L'installation
est très dangereuse.
Si les liaisons de terre sont faites correctement avec du matériel agréé et
dans les règles de l'art, il y peut de chance que la situation évolue dans
le temps mais il est vrai qu'on ne sait jamais. Cependant, les appareils de
mesures actuels permettent de détecter une présence de tension avant
d'effectuer la mesure de résistance ou de "courant".
Un ohmètre électronique peut détecter une différence de potentiel avant de
faire la mesure de la résitance.
Jacques
Tout individu tend à son plus haut niveau d'incompétence. Messieurs les élus
réfléchissez et non dans votre miroir. Merci
Re: Test des prises de terre
de : "Jacques Lawarrée"
le :
Bonsoir
Le test effectué par l'électricien cité par for.fun n'est qu'un test de
continuité entre broche de terre et non une mesure de résistance de terre.
Lorsque je fait des tests de continuité je m'équipe d'un multimètre, qui à
l'avantage de signaler une présence de tension
même en position ohmètre. D'autre part, si dans le cas de test de continuité
de la ligne de terre il apparait une différence de potentiel , entre des
bornes
de terre, il y a danger. Cela veut dire que la continuité n'existe pas (très
grave) et que une ou des fuites de courant existent (c'est pas mieux) ou
pire.
La mesure de la résistance de terre se fait par un téluromètre en ouvrant le
couteau de terre et en utilisant des sondes de références pour l'appareil.
Jacques
Re: Test des prises de terre
de : "bill"
le :
bonjour
esce que le test simple qui m' avait ete preconise par un un electricien
est valable
le reseau sous tension ,avec une simple douille et ampoule
1 fil sur phase un fil sur terre si ca disjoncte
la terre est efficace
"Jacques Lawarrée" a écrit dans le message de Bonsoir
Le test effectué par l'électricien cité par for.fun n'est qu'un test de
continuité entre broche de terre et non une mesure de résistance de terre.
Lorsque je fait des tests de continuité je m'équipe d'un multimètre, qui à
l'avantage de signaler une présence de tension
même en position ohmètre. D'autre part, si dans le cas de test de
continuité
de la ligne de terre il apparait une différence de potentiel , entre des
bornes
de terre, il y a danger. Cela veut dire que la continuité n'existe pas
(très
grave) et que une ou des fuites de courant existent (c'est pas mieux) ou
pire.
La mesure de la résistance de terre se fait par un téluromètre en ouvrant
le
couteau de terre et en utilisant des sondes de références pour l'appareil.
Jacques
Re: devinette belge
de : "Jacques Lawarrée"
le :
Bonsoir
Concrètement une inversion entre le neutre et la terre sur une instalaltion
au départ sans défférentiel.
Trivial
Jacques
Re: devinette belge
de : "jean luc prigent"
le :
concretement, ou etait le probleme ????????
Re: devinette belge
de : "Jacques Lawarrée"
le :
Bonjour
Comme promis voici la réponse.
Au départ le four était alimenté en 230 V par une installation sans
différentiel.
Lorsque j'ai placé le différentiel, j'ai protégé l'installation contre les
fuites de courant.
A chaque allumage du four, le différentiel réagissait, alors que les
résistances d'isolement étaient bonnes à très bonnes.
Par contre lorsque j'allumais l'ampoule du four pas de problème.
Ampoule du four 15 W
I ampoule > 10 mA.
I four à l'allumage > 9 A.
La raison du déclenchement de l'interrupteur différentiel était dûe au
branchement du four.
Celui-ci était depuis son installation branché entre Phase ( logique ) et
et......Terre.
L'électricien qui avait réalisé l'installation, avait inversé neutre et
terre à la prise.....
Le four a fonctionné dixit son propriétaire sans problème plus de dix ans.
Jacques
Re: devinette belge
de : "Jacques Lawarrée"
le :
Bonsoir
Non sujet très complet.
3 x 400 V plus neutre
Et ca saute à l'allumage du four
Différentiel Legrand trétra polaire
Jacques
P.S Le 1/10/2007 je donne la réponse
Re: Test des prises de terre
de : "Jacques Lawarrée"
le :
Bonsoir
Désolé pour le retard
Non directement à l'allumage
Jacques
Re: Test des prises de terre
de : "Jacques Lawarrée"
le :
Bonsoir
Non
Désolé mauvaise réponse
Jacques
Cherchez
Re: devinette belge
de : "vocatus"
le :
"jean luc prigent" a écrit : "Raymond SCHMIT" a écrit dans le message de On Wed, 26 Sep 2007 00:55:17 +0200, "Jacques Lawarrée"
a écrit: Bonsoir
Ca ça m'étonnerait
Expérience : la lampe du four s'allume
L'allumage du four fait sauter le différentiel
Toutes les résistances d'isolement sont bonnes et aucun ohmètre n'a sauté
Chercher la cause On sent le vécu, mais on reste sur sa faim.
...peut-être que les résistances du four testées à froid ne touchent
pas la masse alors qu'à chaud(en fonctionnement) la touchent. ...
J'ai bon là ? :-) non, car ce n'est pas a l'allumage que ca sauterait, mais apres avoir
chauffe.
on attend la reponse ;-))
== =
sujet incomplet
régime de neutre , "différentiel c'est quel appareil
electronique présente ? neutre coupé par l'interrupeur général? alors ...
V
Re: Test des prises de terre
de : "jean luc prigent"
le :
"Raymond SCHMIT" a écrit dans le message de On Wed, 26 Sep 2007 00:55:17 +0200, "Jacques Lawarrée"
a écrit: Bonsoir
Ca ça m'étonnerait
Expérience : la lampe du four s'allume
L'allumage du four fait sauter le différentiel
Toutes les résistances d'isolement sont bonnes et aucun ohmètre n'a sauté
Chercher la cause On sent le vécu, mais on reste sur sa faim.
...peut-être que les résistances du four testées à froid ne touchent
pas la masse alors qu'à chaud(en fonctionnement) la touchent. ...
J'ai bon là ? :-)
non, car ce n'est pas a l'allumage que ca sauterait, mais apres avoir
chauffe.
on attend la reponse ;-))
Re: Test des prises de terre
de : Raymond.Schmit
le :
On Wed, 26 Sep 2007 00:55:17 +0200, "Jacques Lawarrée"
a écrit: Bonsoir
Ca ça m'étonnerait
Expérience : la lampe du four s'allume
L'allumage du four fait sauter le différentiel
Toutes les résistances d'isolement sont bonnes et aucun ohmètre n'a sauté
Chercher la cause
On sent le vécu, mais on reste sur sa faim.
....peut-être que les résistances du four testées à froid ne touchent
pas la masse alors qu'à chaud(en fonctionnement) la touchent. ...
J'ai bon là ? :-)
Re: Test des prises de terre
de : "Jacques Lawarrée"
le :
Bonsoir
Ca ça m'étonnerait
Expérience : la lampe du four s'allume
L'allumage du four fait sauter le différentiel
Toutes les résistances d'isolement sont bonnes et aucun ohmètre n'a sauté
Chercher la cause
Jacques
"bill" a écrit : bonjour
esce que le test simple qui m' avait ete preconise par un un electricien
est valable
le reseau sous tension ,avec une simple douille et ampoule
1 fil sur phase un fil sur terre si ca disjoncte
la terre est efficace
"Jacques Lawarrée" a écrit dans le message de Bonsoir
Le test effectué par l'électricien cité par for.fun n'est qu'un test de
continuité entre broche de terre et non une mesure de résistance de
terre.
Lorsque je fait des tests de continuité je m'équipe d'un multimètre, qui
à l'avantage de signaler une présence de tension
même en position ohmètre. D'autre part, si dans le cas de test de
continuité
de la ligne de terre il apparait une différence de potentiel , entre des
bornes
de terre, il y a danger. Cela veut dire que la continuité n'existe pas
(très
grave) et que une ou des fuites de courant existent (c'est pas mieux) ou
pire.
La mesure de la résistance de terre se fait par un téluromètre en ouvrant
le
couteau de terre et en utilisant des sondes de références pour
l'appareil.
Jacques
Re: Test des prises de terre
de : Den
le :
Gilles a écrit : la terre se mesure avec un telurohm qui n'est autre qu'un pont de weston
Bonsoir,
Je croyais que "Weston", c'était pour les chaussures. On m'aurait menti
? C'est Wheatstone qui va être content...
Cordialement,
Den
Re: Test des prises de terre
de : Itacurubi
le :
Den a écrit : Je croyais que "Weston", c'était pour les chaussures. On m'aurait menti
? C'est Wheatstone qui va être content...
mdr ! pauvre Wheatstone !