Bonsoir. J'habite en Bretagne une maison plus très jeune où je vais
faire quelques travaux. L'installation de chauffage central est
excellente (radiateurs en fonte ..)mais le combustible (fuel) ne me
plait pas, et d'autant moins que la cuve (énorme) est dans la cave et
prend beaucoup de place que je veux pouvoir utiliser autrement. L'eau
chaude est produite par un ballon électrique, lui même trop vieux et à
remplacer. J'envisage bien sur de passer au gaz et de faire installer
une chaudière murale à condensation qui fournira le chauffage et l'eau
chaude. Mais on me dit que je peux également brancher sur mon
installation une chaudière électrique, bien moins chère et que sous
réserve d'une bonne installation il ne m'en coutera pas tellement plus à
l'usage. J'ai des doutes : Quelqu'un a des idées sur la question ?
D'avance merci. Syletjy
Re: chauffage : électrique ?
de : Cumbalero
le :
Jide a écrit : Le gaz est, a la thermie l'energie la moins chere. Aujourd'hui, oui. Mais c'est un investissement sur le long terme et bi=
en malin qui peut faire des prévisions sur 20 ans sur ce prix...
Donc , autant prendre le moins cher aujourd'hui..
Pourquoi pas... mais si on jette un oeil aux courbes d'évolution des
tarifs et qu'on prend en compte la dérégulation du tarif induite par =
la
privatisation de GdF, il y a de quoi bien se prendre la tête. Suis bien=
content de pas avoir à faire ce choix aujourd'hui!
A+
JF
Re: chauffage : électrique ?
de : mikaelBZH
le :
Syletjy a écrit : Bonsoir. J'habite en Bretagne une maison plus très jeune où je vais
faire quelques travaux. L'installation de chauffage central est
excellente (radiateurs en fonte ..)mais le combustible (fuel) ne me
plait pas,
surtout quand tu fais le chéque je pense!!!!
.. Mais on me dit que je peux également brancher sur mon installation une chaudière électrique, bien moins chère et que sous
réserve d'une bonne installation il ne m'en coutera pas tellement plus à
l'usage. J'ai des doutes : Quelqu'un a des idées sur la question ?
D'avance merci. Syletjy
aussi en bretagne, si j'avais un circuit d'eau existant(j'ai de
l'électrique d'origine), je passerais à un systeme de pompe à chaleur
Air/Air ou air/eau. En bretagne, les températures baissant très rarement
sous le 0° et vraiment exceptionnellement sous le -5° une Air/air serait
largement correcte. les jours de -5° tu aurais effectivement une
chaudière électrique qui prendrait le relais (compris dans le système
AIR/AIR). te situes tu en Bord de mer(température clémentes) ou dans
l'intérieur des terres?
Mikael
Re: chauffage : électrique ?
de : "mellado76b"
le :
"Syletjy" a écrit : Bonsoir. J'habite en Bretagne une maison plus très jeune où je vais faire
quelques travaux. L'installation de chauffage central est excellente
(radiateurs en fonte ..)mais le combustible (fuel) ne me plait pas, et
d'autant moins que la cuve (énorme) est dans la cave et prend beaucoup de
place que je veux pouvoir utiliser autrement. L'eau chaude est produite
par un ballon électrique, lui même trop vieux et à remplacer. J'envisage
bien sur de passer au gaz et de faire installer une chaudière murale à
condensation qui fournira le chauffage et l'eau chaude. Mais on me dit que
je peux également brancher sur mon installation une chaudière électrique,
bien moins chère et que sous réserve d'une bonne installation il ne m'en
coutera pas tellement plus à l'usage. J'ai des doutes : Quelqu'un a des
idées sur la question ? D'avance merci. Syletjy
Bonsoir,
J'ai ce type de chauffage (central avec chaudière électrique).
Effectivement les coûts d'achat, d'installation et d'entretien sont minimes
(technologie simple (en gros une résistance + une pompe), branchement
simple, pas de sortie à prévoir pour les gaz de combustion, etc.).
J'ai 130m² (vieille maison aussi), une chaudière en triphasé calibrée sur
10kW max (elle peut monter à 18 je crois) ; le "curseur" de réglage est à
moins de la moitié même par grand froid > du coup je réfléchis à passer en
monophasé (pour éviter l'abonnement plus cher) et à régler encore plus bas
la chaudière.
Les travaux d'isolation sont en cours (on vient de passer au double vitrage,
il reste tout le reste...).
Pour l'instant on est à 250EUR d'EDF par mois, mais c'est peu représentatif
de part l'isolation à revoir et mon ballon d'EC qui n'est pas encore sur un
contacteur jour/nuit (on a choisi de chauffer la maison avant de la rendre
économique, car avec l'insert seul on se les gelait vraiment !).
Quand je vois le nombre de personnes dans l'entourrage qui ont des problèmes
de bruleur et qui casquent quand le réparateur vient leur rendre visite, je
me demande bien que plus cher au final, l'élec n'est pas plus tranquille.
Il serait intéressant de comparer les MTBF.
Re: chauffage : électrique ?
de : "FreD"
le :
"Syletjy" a écrit : Bonsoir. J'habite en Bretagne une maison plus très jeune où je vais faire
quelques travaux. L'installation de chauffage central est excellente
(radiateurs en fonte ..)mais le combustible (fuel) ne me plait pas, et
d'autant moins que la cuve (énorme) est dans la cave et prend beaucoup de
place que je veux pouvoir utiliser autrement. L'eau chaude est produite
par un ballon électrique, lui même trop vieux et à remplacer. J'envisage
bien sur de passer au gaz et de faire installer une chaudière murale à
condensation qui fournira le chauffage et l'eau chaude. Mais on me dit que
je peux également brancher sur mon installation une chaudière électrique,
bien moins chère et que sous réserve d'une bonne installation il ne m'en
coutera pas tellement plus à l'usage. J'ai des doutes : Quelqu'un a des
idées sur la question ? D'avance merci. Syletjy
Tu ne nous parles pas d'isolation (thermique),
c'est pourtant l'essentiel !
Fred
Re: chauffage : électrique ?
de : "Alain"
le :
voyez ici: http://www.industrie.gouv.fr/energie/statisti/pegase/pegase/pegase.php?rech....
et modifiez les prix par ceux de ce jour, vous serez surpris car il faut
tenir compte du rendement de l'installation.
Alain
"Syletjy" a écrit : Bonsoir. J'habite en Bretagne une maison plus très jeune où je vais faire
quelques travaux. L'installation de chauffage central est excellente
(radiateurs en fonte ..)mais le combustible (fuel) ne me plait pas, et
d'autant moins que la cuve (énorme) est dans la cave et prend beaucoup de
place que je veux pouvoir utiliser autrement. L'eau chaude est produite
par un ballon électrique, lui même trop vieux et à remplacer. J'envisage
bien sur de passer au gaz et de faire installer une chaudière murale à
condensation qui fournira le chauffage et l'eau chaude. Mais on me dit que
je peux également brancher sur mon installation une chaudière électrique,
bien moins chère et que sous réserve d'une bonne installation il ne m'en
coutera pas tellement plus à l'usage. J'ai des doutes : Quelqu'un a des
idées sur la question ? D'avance merci. Syletjy
Re: chauffage : électrique ?
de : "Alain"
le :
attention:
une chaudière à condensation n'a le rendement annoncé (pas garanti) que si
la température de l'eau vers les radiateurs est basse voir même très
basse.Ce qui peut vous conduire à remplacer ou modifier tous les radiateurs.
la solution la plus économique ce jour serait de faire poser une chaudière à
gaz simple service (sans eau chaude) raccordée à une cheminée et de
conserver le ballon électrique jusqu'à sa belle mort naturelle (vous ne
ferez pas une économie notable en le remplaçant).
Mais envisagez aussi le remplacement du brûleur à mazout par un modèle ayant
un meilleur rendement ou par un modèle utilisant une huile végétale.
N'oubliez pas que , à ce jour , l'énergie la moins chère est encore le fuel.
le démontage de la cuve à fuel est une opération coûteuse que vous aurez du
mal à amortir
cordialement
Alain
"Syletjy" a écrit : Bonsoir. J'habite en Bretagne une maison plus très jeune où je vais faire
quelques travaux. L'installation de chauffage central est excellente
(radiateurs en fonte ..)mais le combustible (fuel) ne me plait pas, et
d'autant moins que la cuve (énorme) est dans la cave et prend beaucoup de
place que je veux pouvoir utiliser autrement. L'eau chaude est produite
par un ballon électrique, lui même trop vieux et à remplacer. J'envisage
bien sur de passer au gaz et de faire installer une chaudière murale à
condensation qui fournira le chauffage et l'eau chaude. Mais on me dit que
je peux également brancher sur mon installation une chaudière électrique,
bien moins chère et que sous réserve d'une bonne installation il ne m'en
coutera pas tellement plus à l'usage. J'ai des doutes : Quelqu'un a des
idées sur la question ? D'avance merci. Syletjy
Re: chauffage : électrique ?
de : "pita"
le :
"Syletjy" a écrit Bonsoir. J'habite en Bretagne une maison plus très jeune où je vais faire
quelques travaux. L'installation de chauffage central est excellente
(radiateurs en fonte ..)mais le combustible (fuel) ne me plait pas, et
d'autant moins que la cuve (énorme) est dans la cave et prend beaucoup de
place que je veux pouvoir utiliser autrement. L'eau chaude est produite
par un ballon électrique, lui même trop vieux et à remplacer. J'envisage
bien sur de passer au gaz et de faire installer une chaudière murale à
condensation qui fournira le chauffage et l'eau chaude. Mais on me dit que
je peux également brancher sur mon installation une chaudière électrique,
bien moins chère et que sous réserve d'une bonne installation il ne m'en
coutera pas tellement plus à l'usage. J'ai des doutes : Quelqu'un a des
idées sur la question ? D'avance merci. Syletjy
===========
Oui, mais pour bénéficier des tarif s préférentiels (Tempo, Jour/nuit) il
est bien de s'équiper de deux chaudières en série , électrique et gaz.
Bonne journée
"Alain" écrivait N'oubliez pas que , … ce jour , l'‚nergie la moins chŠre est encore le
fuel.
tiens donc !
Re: chauffage : électrique ?
de : "Jacques Lawarrée"
le :
Bonsoir
Ben si, en Belgique c'est comme ça, le prix du Gaz étant lié au prix du
mazout. Mais, le payement de la consommation du gaz se fait toujours
mensuellement avec une facture récapitulative en fin d'année.
D'autre part, vive l'Europe, le prix de la distribution du GAZ a monté à une
vitesse astronomique réduisant à néant les avantages du gaz sur le mazout.
Aujourd'hui, à Liège, le raccordement au réseau de distribution de gaz est
gratuit.
Il y a une raison.
Cherchez la!
Jacques
"
Re: chauffage : électrique ?
de : "pita"
le :
"mellado76b" a écrit : >
J'ai ce type de chauffage (central avec chaudière électrique).
Effectivement les coûts d'achat, d'installation et d'entretien sont
minimes (technologie simple (en gros une résistance + une pompe),
branchement simple, pas de sortie à prévoir pour les gaz de combustion,
etc.).
J'ai 130m² (vieille maison aussi), une chaudière en triphasé calibrée sur
10kW max (elle peut monter à 18 je crois) ; le "curseur" de réglage est à
moins de la moitié même par grand froid > du coup je réfléchis à passer
en monophasé (pour éviter l'abonnement plus cher) et à régler encore plus
bas la chaudière.
==================
Ma chaudière (électrique + gaz (container 30 kg) pour les jours ou
l'électricité est très chère ne fait que 3.3 kW avec cuve tampon de 300
litres , (ce qui ne nécessiterait qu'un abonnement limité) il est rare et il
faut qu'il fasse exceptionnellement froid pour que la chaudière à gaz se
mette en fonction afin de "booster" la chaudière électrique
Re: chauffage : électrique ?
de : Peio
le :
Jide a écrit : Bonsoir. J'habite en Bretagne une maison plus très jeune Maison ancienne, a moins de refaire toute l'isolation a fond et
d'installer correctement une VMC , chauffage electrique tres tres
deconseille! Le gaz est, a la thermie l'energie la moins chere.
Bof bof...
J'habite depuis peu une maison très ancienne de 150 m2 dans le Béarn
(mêmes températures hivernales qu'en Bretagne, peut-être un peu plus
élevées en moyenne).
Il n'y avait que deux poêles à bois (très bien, mais faut se coltiner
des tonnes de bois). J'ai fait installer deux clims "inverters" de COP
4,21; 3,5 kw chacune en chauffage max pour 800 W chacune de consommation
max.
Ca chauffe très bien toute la maison (y compris les 2 chambres à l'étage
où j'aime bien qu'il fasse 18°, pas plus) jusqu'à des températures
extérieures de +2 à +5 °C. En deça (ce qui arrive rarement par chez
moi), je rallume un poêle à bois. J'ai aussi l'eau chaude électrique (un
gros cumulus) et ma facture d'électricité mensuelle se monte à 80 Euros,
abonnement compris.
Le prix total de l'installation en 2006 fut de 3800 Euros, dont 1800
pour l'installateur (un vol manifeste
Re: chauffage : électrique ?
de : Cumbalero
le :
Jide a écrit : Bonsoir. J'habite en Bretagne une maison plus très jeune
Maison ancienne, a moins de refaire toute l'isolation a fond
Ma maison avec son torchis est mieux isolée que pas mal de construction=
s
bien plus récentes...
et d'installer correctement une VMC , chauffage electrique tres tres
deconseille!
La dame parle d'une chaudière électrique pour son chauffage central. Le gaz est, a la thermie l'energie la moins chere.
Aujourd'hui, oui. Mais c'est un investissement sur le long terme et bien =
malin qui peut faire des prévisions sur 20 ans sur ce prix...
Ceci étant, le kW qui coute le moins cher étant toujours celui qu'on =
ne
consomme pas, je trouve ce réflexe de dégainer systématiquement le =
coup
de l'isolation pour le chauffage électrique un peu réducteur.
Pourquoi se passer d'une isolation et d'une VMC pour un autre type de
chauffage?
D'une manière générale, mon conseil serait plutôt de consacrer du=
budget
à l'isolation qu'au chauffage, c'est bien plus rentable sur le long ter=
me.
A+
JF
Re: chauffage : électrique ?
de : Peio
le :
Bernard a écrit : Bonjour,
Le Thu, 27 Mar 2008 18:25:17 +0100, Peio a écrit : Jide a écrit : Bonsoir. J'habite en Bretagne une maison plus très jeune Maison ancienne, a moins de refaire toute l'isolation a fond et
d'installer correctement une VMC , chauffage electrique tres tres
deconseille! Le gaz est, a la thermie l'energie la moins chere. Bof bof...
J'habite depuis peu une maison très ancienne de 150 m2 dans le Béarn
(mêmes températures hivernales qu'en Bretagne, peut-être un peu plus
élevées en moyenne).
Il n'y avait que deux poêles à bois (très bien, mais faut se coltiner
des tonnes de bois). J'ai fait installer deux clims "inverters" de COP
4,21; 3,5 kw chacune en chauffage max pour 800 W chacune de consommation
max.
Ca chauffe très bien toute la maison (y compris les 2 chambres à
l'étage où j'aime bien qu'il fasse 18°, pas plus) jusqu'à des
températures extérieures de +2 à +5 °C. En deça (ce qui arrive
rarement par chez moi), je rallume un poêle à bois. J'ai aussi l'eau
chaude électrique (un gros cumulus) et ma facture d'électricité
mensuelle se monte à 80 Euros, abonnement compris.
Le prix total de l'installation en 2006 fut de 3800 Euros, dont 1800 pour
l'installateur (un vol manifeste
Re: chauffage : électrique ?
de : Peio
le :
Bernard a écrit : Le Sat, 29 Mar 2008 02:13:11 +0100, Peio a écrit :
[...] Bref, le chauffage électrique ça peut le faire avec un bon inverter...
Même dans une maison ancienne, du moment qu'elle n'est pas situé sur un
sommet des Vosges :) Vrai, et, même si j'ai tenu à afficher quelques réserves, je suis loin
de regretter mon installation de clim réversible (PAC AIR/AIR). Vous
venez de m'apprendre quelque chose d'intéressant : lorsque que mon
installation aura vieilli et nécessitera remplacement, cela ne devrait
pas me coûter plus de 1000 Euros.
1000 Euros par inverter monosplit, soit le double pour les 2 si, comme
moi, vous en avez 2. Compte tenu de l'expérience dont vous
faites état, j'ai lieu de supposer que votre avis est sans doute
réaliste.
Les prix baissent chaque année.
Pourvu que ça dure ! S'agissant du confort d'utilisation de ce mode de chauffage, je le trouve
très bon, contrairement aux réserves que j'avais entendues, notamment de
la part d'un installateur de matériel CARIER, lequel prétendait que
c'était confortable en mode clim, peu agréable en mode chauffage.
Je ne l'utilise qu'en chauffage (je ne suis là l'été).
Et il est vrai que le bruit est très faible en régime normal.
J'avais eu du mal à me laisser convaincre pour mon premier Daikin, je
n'envisage plus d'autre mode de chauffage (si rien n'est installé à
l'avance dans la maison).
Le bruit est très faible et pas génant du tout à l'intérieur, et, pour
l'extérieur, mes voisins disent ne rien entendre du tout, même lorsque
leur fenêtre reste ouverte (maisons mitoyennes).
Ca, c'est un avantage certain du Daikin.
Les inverters que j'ai achetés il y a deux ans sont nettement plus
bruyants en extérieur mais ça reste accetable. La répartition de l'air
distribué par la ventilation est très bien étudiée et, il est facile
de trouver une position de règlage qui permette de ne pas sentir les
courants d'air chauds (froids en été). Ma chambre - comme les autres
pièces sauf la cuisine - est chauffée par ce système, et je dors très
bien sans être incommodé, ni par le bruit, ni par des courants d'air. En
comparaison, les convecteurs donnaient des gradients de température (par
exemple : 12° au sol, 20° à hauteur de la tête, 24° au plafond...).
Chez moi, c'est plutôt 28° au plafond avec les inverters mais je m'en
moque : ça permet le chauffage des chambres à 18° (par le sol).
Je pense que dans cette maison de 3,50m sous-plafond, je mourrais de
froid avec des convecteurs, sauf à les faire fonctionner à fond en
permanence.
Il y a un autre avantage aux inverters : la filtration de l'air.
Elle est très efficace dans la maison d'un gros fumeur comme moi :) Pourquoi pas de ce chauffage dans la cuisine ? Pour éviter d'encrasser
trop rapidement le système par les fumées de cuisson. Dans la cuisine,
j'ai un convecteur que je n'allume pas, sauf peut-être 3 ou 4 jours par
an s'il fait très froid, autrement, les jours d'hiver normaux, la cuisine
se trouve suffisamment chauffée via la porte du salon qui reste ouverte.
Idem pour moi. S'agissant des COP affichés par les divers fabricants de PAC, il y a, je
pense, à boire et à manger car, m'a-t-on affirmé, il existe plusieurs
normes pour mesurer ces coefficients.
Non. Le COP est systématiquement mesuré à +7° C.
Il est vrai que cette mesure est effectuée en laboratoire dans des
conditions idéales (hygrométrie, ventilation etc.) et que vous pouvez
amputer la mesure de quelques décimales une fois l'inverter installé
chez vous.
Mais vous avez un bon moyen d'en vérifier la réalité : faites
fonctionner l'inverter à fond un jour où la température extérieure est
voisine de +7 et mesurez l'ampérage qui y circule (avec un multimètre à
pince, par exemple). Je l'ai fait pour les miens et j'ai trouvé un COP
de 3,5 (à supposer que les 3,5 kW aient bien été produits à ce moment).
Il y a donc un gap de 0,7 par rapport aux spécifications du
constructeur, mais je crois savoir que ces mesures, outre qu'elles sont
réalisées en conditions idéales, ne prennent pas en compte la
consommation des ventilateurs et les pertes diverses. Elles concernent
juste le compresseur, isolé du reste du système. Ainsi, d'après les chiffres
affichés chez CARIER (ceux de DAIKIN ne sont apparemment pas affichés
sur le web,
Vous les trouverez sur le site de Promotelec. on me les a montrés, mais la doc qu'on m'a remise est
succinte, et ne fait état que des valeurs retenues pour l'agrément pour
les déductions fiscales).
Ce sont celles là qui comptent (agréement Promotelec). D'après les tableaux affichés par CARIER,
donc, les COP (en refroidissement comme en chauffage) varient grandement,
en fonction de plusieurs facteurs, notamment en fonction de la
température extérieure, et aussi en fonction du régime de puissance de
la pompe à chaleur. Les meilleurs COP sont obtenus entre 15 et 60% de la
puissance maximum, c'est nettement moins bons aux extrémités de la
courbe, surtout dans sa partie supérieure. D'où l'intérêt de prévoir
une installation plutôt un peu surdimensionnée.
Tout cela est très vrai.
C'est bien pourquoi je rallume un poêle à bois (j'en ai 2) dès que la
temprature descend sous les 2-3°. Ca permet aux inverters de continuer
de fonctionner à 1/3 de puissance ou moins.
Pas de problème aujourd'hui : il faisait 19 à l'ombre :)
Re: chauffage : électrique ?
de : bgy
le :
Fri, 28 Mar 2008 15:31:21 +0100, aut: Bernard Le Thu, 27 Mar 2008 11:45:09 +0100, Cumbalero a écrit : Jide a écrit : Bonsoir. J'habite en Bretagne une maison plus très jeune Maison ancienne, a moins de refaire toute l'isolation a fond Ma maison avec son torchis est mieux isolée que pas mal de constructions
bien plus récentes...
et d'installer correctement une VMC , chauffage electrique tres tres
deconseille! La dame parle d'une chaudière électrique pour son chauffage central. Le gaz est, a la thermie l'energie la moins chere. Aujourd'hui, oui. Mais c'est un investissement sur le long terme et bien
malin qui peut faire des prévisions sur 20 ans sur ce prix...
Ceci étant, le kW qui coute le moins cher étant toujours celui qu'on ne
consomme pas, je trouve ce réflexe de dégainer systématiquement le coup
de l'isolation pour le chauffage électrique un peu réducteur.
Pourquoi se passer d'une isolation et d'une VMC pour un autre type de
chauffage? Vrai, je me suis toujours demandé pourquoi pareil raisonnement était
généralement limité au chauffage électrique. D'une manière générale, mon conseil serait plutôt de consacrer du
budget à l'isolation qu'au chauffage, c'est bien plus rentable sur le
long terme. Et surtout, ne pas oublier que personne à ce jour n'a la moindre idée de
ce que sera demain le prix du kilowattheure d'énergie électrique à usage
domestique. EDF a vocation d'être rapidement privatisé ; qu'on soit ou
non d'accord avec cela, il y a peu de doute sur cette issue. Partout ou
l'énergie électrique a été privatisée, le tarif à la consommation a
drastiquement augmenté. Il faut bien comprendre que lorsque EDF sera
privé, il faudra rémunérer les actionnaires, et le
kilowattheure domestique sera vendu au prix du marché... et le
tarif marché, au contexte européen, est bien plus élevé que ce que l'on
paye en France... En Italie c'est le double, ailleurs c'est entre 50 et
130% plus cher qu'en France... Personne ne sait si, dans ce nouveau
contexte à prévoir dans un, deux ou trois ans, les diverses options
tarifaires pour les heures nocturnes et autres modulations, seront
maintenues, le cas échéant si elles seront toujours avantageuses... Dans
le contexte de la privatisation, l'exemple des pays voisins montre que,
outre les augmentations tarifaires, la continuité du service a été mise
à mal. Certes, il ne s'agit pas de grèves comme on en a connu dans le
service public (mais combien en ont expérimenté les
inconvénients ? Dix pour cent des abonnés peut-être ont subi la
coupure deux fois par décennie...), mais de défaut de maintenance du
réseau (lignes haute tension, transfos etc...),
Euh, lors de la tempête de 99, un mec d'une équipe allemande venue aider les
français avait dit (à FR3 Alsace) que beaucoup de dégats étaient dûs au manque
d'entretien des lignes.... ce dont il résulte, aux
Etats Unis pour ne citer que cet exemple, des coupures dépassant 30
minutes, au rythme hebdomadaire, parfois pluri hebdomadaire. Ceci
également doit être pris en compte dans l'option chauffage électrique,
surtout lorsque cela concerne des personnes âgées. Quant au gaz, les
mêmes spéculations et incertitudes prévalent, idem pour le fuel
domestique. Alors, effectivement, dans ce contexte l'isolation paraît
être un choix avisé. A+
JF
Re: chauffage : électrique ?
de : "pita"
le :
"Bernard" a écrit : Le Thu, 27 Mar 2008 11:45:09 +0100, Cumbalero a écrit : Jide a écrit : Bonsoir. J'habite en Bretagne une maison plus très jeune Maison ancienne, a moins de refaire toute l'isolation a fond Ma maison avec son torchis est mieux isolée que pas mal de constructions
bien plus récentes...
et d'installer correctement une VMC , chauffage electrique tres tres
deconseille! La dame parle d'une chaudière électrique pour son chauffage central. Le gaz est, a la thermie l'energie la moins chere. Aujourd'hui, oui. Mais c'est un investissement sur le long terme et bien
malin qui peut faire des prévisions sur 20 ans sur ce prix...
Ceci étant, le kW qui coute le moins cher étant toujours celui qu'on ne
consomme pas, je trouve ce réflexe de dégainer systématiquement le coup
de l'isolation pour le chauffage électrique un peu réducteur.
Pourquoi se passer d'une isolation et d'une VMC pour un autre type de
chauffage? Vrai, je me suis toujours demandé pourquoi pareil raisonnement était
généralement limité au chauffage électrique. D'une manière générale, mon conseil serait plutôt de consacrer du
budget à l'isolation qu'au chauffage, c'est bien plus rentable sur le
long terme.
====================
Le conseil à donner pour un équipement neuf est la "distribution des
calories" par un réseau caloporteur "à eau" , plancher radiateur .. ce que
l'on veut . ensuite on choisira l'énergie et sa chaudiere qui convient le
mieux ,
électrique, hydrocarbure , bois, pac, solaire ... ce que l'on veut que
l'on
pourra changer facilement au fil de l'opportunité .