Bonjour,
je dois modifier mon circuit d'eau qui est en Cu de 12mm, (besoin 10m)
dois je rester sur du tuyau de Cu ou utiliser des materiaux plus
d'actualité et peut être plus faciles à mettre en oeuvre ?
D'avance, merci
AB
"AB" a écrit :
Bonjour,
je dois modifier mon circuit d'eau qui est en Cu de 12mm, (besoin 10m)
dois je rester sur du tuyau de Cu ou utiliser des materiaux plus
d'actualité et peut être plus faciles à mettre en oeuvre ?
=============
La finalité sera la même, c'est donc "ton" choix
Toutefois, l'installation d'origine etant tout en cuivre et si tu n'es pas
novice dans ce domaine , avec le matériel de soudure adéquat, dommage de
greffer du "plastique".
Bonne soirée
Salut,
Le PVC haute pression (Girpi, Tub'O par ex) est une alternative
interessante: seuls outils: un secateur, un outil a chanfreiner et un tube
de colle. Les raccords cuivre-PVC existent en plusieurs tailles.
Cela m'a permis de faire une installation de chauffage central en
renovation. Pas besoin d'aller faire des soudures au fond des placards!
C'eatit un peu cher il y a 8 ans, mais maintenant avec la hausse du cuivre
cela doit etre interessant.
Salut AB,
"AB" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Bonjour,
je dois modifier mon circuit d'eau qui est en Cu de 12mm, (besoin 10m)
dois je rester sur du tuyau de Cu ou utiliser des materiaux plus
d'actualité et peut être plus faciles à mettre en oeuvre ?
D'avance, merci
AB
Les 2 sont valables.
Le cuivre n'a pas besoin de support en apparent (aux colliers près)
contrairement au PER.
Les raccords sont plus encombrants en PER. Le PER (pas les raccords) résiste
au gel.
Personnellement, je considère que le PER n'a d'intérêt que lorsqu'il est
noyé dans une dalle (et gainé bien sûr) mais je ne suis qu'un amateur.
aski a écrit :
Personnellement, je considère que le PER n'a d'intérêt que lorsqu=
'il est
noyé dans une dalle (et gainé bien sûr) mais je ne suis qu'un ama=
teur.
J'ai refait ma salle de bain l'année dernière, j'ai utilisé du PER,=
alors que quand j'avais refait la cuisine, j'avais utilisé du cuivre.
Le PER est bien plus facile et rapide de mise en oeuvre, et vraiment
moins cher!
Et comme il existe en plusieurs couleurs, on peut repérer facilement le=
s
différents circuits (froid/chaud par exemple), ce qui est assez confort=
able.
Le tout passe dans les rails des cloisons, dans le faux plafond...
Je pense vraiment qu'il me faudrait une grosse contre-indication
(nécessité d'une installation apparente par exemple) pour utiliser du=
cuivre de nouveau!
A+
JF
"aski" a écrit :
Les 2 sont valables.
Le cuivre n'a pas besoin de support en apparent (aux colliers près)
contrairement au PER.
Les raccords sont plus encombrants en PER. Le PER (pas les raccords)
résiste au gel.
Personnellement, je considère que le PER n'a d'intérêt que lorsqu'il est
noyé dans une dalle (et gainé bien sûr) mais je ne suis qu'un amateur.