Bonjour,
Je dois remplacer mon vieux chauffe eau à gaz qui a rendu l'ame.
J'ai le choix entre un chauffe eau classique à veilleuse permanente ou bien
un modèle plus recent à veilleuse electronique.
J'ai bien compris que ces modèles plus recents sont plus economiques en
matière de consommation et plus securisés mais on me dit que cette
technologie plus recente serait moins fiable dans le temps.
Je n'ai pas trouvé de'information à ce sujet sur la toile. Aussi qu'en
pensent les eventuels utilisateurs qui frequentent ce groupe ?
Merci de votre aide pour faire ce choix.
Re: Choix chauffe eau
de : none
le :
Bonjour,
viet a écrit : Bonjour,
Je dois remplacer mon vieux chauffe eau à gaz qui a rendu l'ame.
J'ai le choix entre un chauffe eau classique à veilleuse permanente ou bien
un modèle plus recent à veilleuse electronique.
Pour te donner une idée :
Nous utilisions un petit chauffe-eau Gaz 7 kw.
Quand la veilleuse était en service toute la journée environ 10 heures
notre bouteille tenait environ un mois.
Par la suite nous ne arrêtions la veilleuse entre deux utilisations ;
elle ne fonctionnait plus qu'environ 3 heures par jour. La bouteille
durait au moins 8 jours en plus.
jp willm http://perso.orange.fr....
Re: Choix chauffe eau
de : none
le :
Bonjour,
viet a écrit : Bonjour,
Je dois remplacer mon vieux chauffe eau à gaz qui a rendu l'ame.
J'ai le choix entre un chauffe eau classique à veilleuse permanente ou bien
un modèle plus recent à veilleuse electronique.
Pour te donner une idée :
Nous utilisions un petit chauffe-eau Gaz 7 kw.
Quand la veilleuse était en service toute la journée environ 10 heures
notre bouteille tenait environ un mois.
Par la suite nous ne arrêtions la veilleuse entre deux utilisations ;
elle ne fonctionnait plus qu'environ 3 heures par jour. La bouteille
durait au moins 8 jours en plus.
jp willm http://perso.orange.fr....
Re: Choix chauffe eau
de : none
le :
viet a écrit : Bonjour,
Je dois remplacer mon vieux chauffe eau à gaz qui a rendu l'ame.
J'ai le choix entre un chauffe eau classique à veilleuse permanente ou bien
un modèle plus recent à veilleuse electronique.
Veilleuse électronique !
Il existe des modèles à veilleuse électronique qui n'ont pas besoin
d'être reliés à l'installation électrique (prise de courant).
Sinon il existe des petits réchaffeurs électriques instantanés à
brancher sur une pris 16A et beaucoup plus économiques et hygiéniques
qu'un cumulus.
Voir ici : http://perso.orange.fr....
jp willm
Re: Choix chauffe eau
de : "pita"
le :
"viet" a écrit Bonjour,
Je dois remplacer mon vieux chauffe eau à gaz qui a rendu l'ame.
J'ai le choix entre un chauffe eau classique à veilleuse permanente ou
bien
un modèle plus recent à veilleuse electronique.
J'ai bien compris que ces modèles plus recents sont plus economiques en
matière de consommation et plus securisés mais on me dit que cette
technologie plus recente serait moins fiable dans le temps.
Je n'ai pas trouvé de'information à ce sujet sur la toile. Aussi qu'en
pensent les eventuels utilisateurs qui frequentent ce groupe ?
=============
il est certain que la multiplication des dispositifs électroniques augmente
les "chances" de panne .
Mais on pense que l'on peut se fier actuellement à cette technologie
d'allumage qui concourre à économiser un peu de gaz en saison d'été, comme
on ne se pose plus de question sur les nombreux systèmes électroniques qui
gérant aujourd'hui nos matériels (automobiles, ménager, multimédia ... )
Bonne journée
Re: Choix chauffe eau
de : Carbo
le :
viet a écrit: Bonjour,
Je dois remplacer mon vieux chauffe eau à gaz qui a rendu l'ame.
(pour une chaudière à ventouse et condensation,)
mon chauffagiste m'a conseillé Bulex, pour deux raison:
- meilleur rapport qualité/prix,
- durée de vie moyenne: à terme remplacement par une plus moderne,
consommant moins.
l'un dans l'autre je suis gagnant: l'évolution de le technique est telle
qu'il est plus intéressant de prendre une moins chère pour moins
longtemps qu'une plus chère pour plus longtemps (enfin, c'est ce qu'il
m'a dit ;-)
Re: Choix chauffe eau
de : "Thierry"
le :
Pourquoi un chauffe eau gaz, j'ai de gros doute sur la rentabilité de nos
jours.... (penser cumulus, solaire, etc...) a voir aussi en fonction de tes
impots.
"viet" a écrit : Bonjour,
Je dois remplacer mon vieux chauffe eau à gaz qui a rendu l'ame.
J'ai le choix entre un chauffe eau classique à veilleuse permanente ou
bien
un modèle plus recent à veilleuse electronique.
J'ai bien compris que ces modèles plus recents sont plus economiques en
matière de consommation et plus securisés mais on me dit que cette
technologie plus recente serait moins fiable dans le temps.
Je n'ai pas trouvé de'information à ce sujet sur la toile. Aussi qu'en
pensent les eventuels utilisateurs qui frequentent ce groupe ?
Merci de votre aide pour faire ce choix.
Re: Choix chauffe eau
de : "Aurore"
le :
"pita" a écrit : il est certain que la multiplication des dispositifs électroniques
augmente les "chances" de panne .
On appelle ça des "risques" chez nous ;-)
Re: Choix chauffe eau
de : "Jacques Lawarrée"
le :
Bonsoir
D'accord pour la veuilleuse électronique.
Vrai pour les appareils électriques mais incapables de remplir une baignoire
ou d'alimenter une douche. Des chauffe eaux electriques instantanés pour de
l'eau sanitaire; oubliez pour les installations domestiques (consom +/- 15
kW)
Jacques
Tout individu tend à son plus haut niveau d'incompétence. Messieurs les élus
réfléchissez et non dans votre miroir. Merci
Re: Choix chauffe eau
de : jp willm
le :
none a écrit : Veilleuse électronique !
Il existe des modèles à veilleuse électronique qui n'ont pas besoin
d'être reliés à l'installation électrique (prise de courant).
Et sans pile.
Re: Choix chauffe eau
de : jp willm
le :
Bonjour,
Jacques Lawarrée a écrit : Vrai pour les appareils électriques mais incapables de remplir une baignoire
ou d'alimenter une douche. Des chauffe eaux electriques instantanés pour de
l'eau sanitaire; oubliez pour les installations domestiques (consom +/- 15
kW)
Il en existe toute une gamme en électrique de 3 à 15 KW. Mais au dekà de
3 KW il faut évidemment une installation électrique prévue (triphasée).
Comme vous pouvez le voir sur notre site, un modèle 3 KW suffit sans
problème pour une douchette économique et pour faire la vaisselle.
D'accord l'eau ne coule pas très fort à l'évier, mais ça suffit
largement pour faire la vaisselle.
Ça fait surtout du bien sur la facture d'électricité (env 50€ pour deux
mois chez nous et nous avons deux ordis qui tournent tous les soirs etc...)
Re: Choix chauffe eau
de : "Jacques Lawarrée"
le :
Bonsoir
Et l'énergie électrique est-elle rentable pour chauffé de l'eau ?
J'exclus la production d'électricité par l'énergie solaire et l'énergie
nucléaire.
La première n'étant pas encore utilisée de manière industrielle, la seconde
faisant des déchets.....hautement enmerdant ;-)
Si vous voulez utilisez les panneaux solaires c'est à titre individuel. Celà
est rentable mais à quel prix pour un locataire !
Jacques
L'énergie éolienne oui mais bon vous êtes d'accord pour avoir une girouette
devant votre fenêtre
"jp willm" a écrit dans le message de Bonjour,
Jacques Lawarrée a écrit : Vrai pour les appareils électriques mais incapables de remplir une
baignoire ou d'alimenter une douche. Des chauffe eaux electriques
instantanés pour de l'eau sanitaire; oubliez pour les installations
domestiques (consom +/- 15 kW) Il en existe toute une gamme en électrique de 3 à 15 KW. Mais au dekà de 3
KW il faut évidemment une installation électrique prévue (triphasée).
Comme vous pouvez le voir sur notre site, un modèle 3 KW suffit sans
problème pour une douchette économique et pour faire la vaisselle.
D'accord l'eau ne coule pas très fort à l'évier, mais ça suffit largement
pour faire la vaisselle.
Ça fait surtout du bien sur la facture d'électricité (env 50€ pour deux
mois chez nous et nous avons deux ordis qui tournent tous les soirs
etc...)
Re: Choix chauffe eau
de : jp willm
le :
Bonjour,
Jacques Lawarrée a écrit : Et l'énergie électrique est-elle rentable pour chauffé de l'eau ?
Il était juste question de choisir le moindre mal entre cumulus
électrique et chauffe-eau électrique instantané. La première n'étant pas encore utilisée de manière industrielle, la seconde
faisant des déchets.....hautement enmerdant ;-)
D'accord, faut pas oublier les "couleurs locales" :o) Si vous voulez utilisez les panneaux solaires c'est à titre individuel. Celà
est rentable mais à quel prix pour un locataire !
Vu les prix pratiqués en France dans ce domaine, on est pas prêt de voir
beaucoup d'installations individuelles et collectives rentables
financièrement...
Re: Choix chauffe eau
de : "Jacques Lawarrée"
le :
Bonsoir
En Belgique, on peut profiter des aides des régions qui sont loints d'être
négligeables pour les solutions à énergie rénouvellable.
Oui le prix de départ n'est pas le même, je vous suis, mais à la fin de vie
l'énergie renouvellable est gagnante.
Mais la question de savoir si l'électricité est plus rentable d'un point de
vue énergétique à tout autre moyen pour chauffé l'eau ....
L'électricité n'est pas une énergie en soit, mais un moyen de transport de
l'énergie.
Jacques
Jacques
Re: Choix chauffe eau
de : jp willm
le :
Bonsoir Jacques
Bonsoir à tous,
Jacques Lawarrée a écrit : Dans le post de départ, viet nous signale que son chauffe eau au gaz à rendu
l'âme.
Quel âne je fais :o|
J'ai répondu en pensant à une autre discussion...!
Et je n'arrivais pas à saisir tes remarques alors que nous sommes
d'accord sur le fond.
Evidemment que chauffer l'eau à l'électricité n'est pas une solution.
C'est un pis-aller.
C'est ainsi que j'utilise un réchauffeur électrique en attendant de
trouver un tout petit chauffe-eau gaz réellement thermorégulé à
raccorder sur mon installation.
Je sors honteux :o[
Re: Choix chauffe eau
de : "Jacques Lawarrée"
le :
Bonsoir
Désolé pour vos primes, mais qu'entendez vous par petite installation ?
Une installation sanitaire, salle de bains est-elle considérée comme petite
installation ?
Si c'est le cas j'veux rester Belge. Comprendra ceux qui suive l'actualité
politique belge ( Dallas est en passe d'être battu dans le nombre d'épisodes
;-) )
Dans le post de départ, viet nous signale que son chauffe eau au gaz à rendu
l'âme. C'est le chauffe eau qui est mort pas le gaz ni sa conduite.
Puisse que l'installation est déjà existante pourquoi la virer ?
Qu'il continue au gaz, puisqu'il a cet énergie à disposition.
Votre solution électrique est valable à partir du moment où l'on ne veut
plus utiliser le gaz parce qu'il est interdit par l'une ou l'autre autorité
ou que l'on n'aime pas le gaz.
Mais à votre solution, dans le cas de viet, qui de plus est locataire, lui
impose d'ajouter les frais pour l'installation électrique, et le coût de
l'intervention sur le réseau gaz puisqu'il faut fermer hermétiquement au gaz
la tuyauterie.
D'autre part,même si cela fait bondir les pro electrique, chauffer de l'eau
à l'électricité ou une pièce alors que le gaz est disponible est une erreur
de rentabilité. Il n'y a pas que coût économique à prendre en compte. La
planète continuera après votre passage. Autant ne pas trop la salir.
Je suis pas écolo. J'estime qu'au jour d'aujourd'hui, le nucléaire est une
solution parmi d'autre pour résoudre le problème de Kyoto, mais n'est pas La
solution.
Bien à vous
Jacques
Re: Choix chauffe eau
de : none
le :
Bonjour,
Jacques Lawarrée a écrit : En Belgique, on peut profiter des aides des régions qui sont loints d'être
négligeables pour les solutions à énergie rénouvellable.
Chez nous en France aussi, Mais pas pour les petites installations :o( Oui le prix de départ n'est pas le même, je vous suis, mais à la fin de vie
l'énergie renouvellable est gagnante.
Effectivement. Mais la question de savoir si l'électricité est plus rentable d'un point de
vue énergétique à tout autre moyen pour chauffé l'eau ....
L'électricité n'est pas une énergie en soit, mais un moyen de transport de
l'énergie.
Entièrement d'accord.
J'ai installé un petit réchauffeur électrique parce qu'il n'existe à
l'heure actuelle aucun petit chauffe-eau au gaz réellement thermo-régulé.
Et dans les appartements où l'on n'a pas le droit d'installer des
chauffe-eau au gaz, autant installer le chauffe-eau électrique le plus
économique : un modèle "instantané" près des points d'eau.
jp willm http://perso.orange.fr....
Re: Choix chauffe eau
de : Francis Chartier
le :
Dans l'article , l'un dans l'autre je suis gagnant: l'évolution de le technique est telle
qu'il est plus intéressant de prendre une moins chère pour moins
longtemps qu'une plus chère pour plus longtemps (enfin, c'est ce qu'il
m'a dit ;-)
Faudrait pouvoir comparer les éventuelles économies réalisées avec une
chaudière plus récente, par rapport au surcoût occasionné par le
changement prématuré (y compris la pose).
Et si vous aviez des radiateurs et qu'il faut les changer, voire passer
à un plancher chauffant pour bénéficier de ces nouvelles technologies,
vous l'avez intégré à votre calcul, on vous avez juste fait confiance au
vendeur de la nouvelle chaudière ?
Parce que lui, je vois bien quel est son intérêt par contre... :)
Re: Choix chauffe eau
de : Cumbalero
le :
Carbo a écrit : qu'il est plus intéressant de prendre une moins chère pour moins
longtemps qu'une plus chère pour plus longtemps (enfin, c'est ce qu'i=
l m'a dit ;-)
Au niveau de la régularité de ses revenus et de la fidélisation de =
sa
clientèle sans aucun doute.
Mais même remarque que Thierry, et au moment de remplacer ma chaudièr=
e à
ventouse, je me suis orienté vers un cumulus électrique. Moins cher à=
l'achat, moins cher à l'entretien, moins cher à l'installation, prix =
de
l'électricité bien plus stable que celui du gaz (et avec ce qui se pa=
sse
à GDF, on ne peux qu'envisager que cet écart va s'accroitre).
A+
JF
Re: Choix chauffe eau
de : Carbo
le :
Francis Chartier a écrit: Dans l'article , l'un dans l'autre je suis gagnant: l'évolution de le technique est telle
qu'il est plus intéressant de prendre une moins chère pour moins
longtemps qu'une plus chère pour plus longtemps (enfin, c'est ce qu'il
m'a dit ;-) Faudrait pouvoir comparer les éventuelles économies réalisées avec une
chaudière plus récente, par rapport au surcoût occasionné par le
changement prématuré (y compris la pose).
Et si vous aviez des radiateurs et qu'il faut les changer, voire passer
à un plancher chauffant pour bénéficier de ces nouvelles technologies,
vous l'avez intégré à votre calcul, on vous avez juste fait confiance au
vendeur de la nouvelle chaudière ?
Chaudière Microsoft?
blague à part, je vois pas très bien comment tout à coup une
installation récente deviendra incompatible avec les nouvelles chaudières.
et si c'était le cas, avec ma chaudière plus chère, la question se
posera quand même,,, un peu plus tard.
par contre, au niveau du surcoût, je n'ai pas calculé. Parce que lui, je vois bien quel est son intérêt par contre... :)
son intérêt était d'avoir le marché, il a donc trouvé les arguments qui
ont fait mouche! mon "enfin, c'est ce qu'il m'a dit" n'était pas anodin.
Re: Choix chauffe eau
de : Cumbalero
le :
Carbo a écrit : blague à part, je vois pas très bien comment tout à coup une
installation récente deviendra incompatible avec les nouvelles chaudi=
ères.
Une chaudière basse température par exemple consomme beaucoup moins m=
ais
demande une surface d'échange plus grande, donc plus de radiateurs ou
des radiateurs plus grands, ou des radiateurs mieux conçus.
Mais je persiste à inciter à regarder d'autres sources d'énergie qu=
e le
gaz avant de faire l'investissement. et si c'était le cas, avec ma chaudière plus chère, la question s=
e posera quand même,,, un peu plus tard.
Certes. Parce que lui, je vois bien quel est son intérêt par contre... :)
son intérêt était d'avoir le marché,
Oui, vous dites la même chose tous les 2. Que les arguments du vendeurs=
ne sont pas forcément les plus recevable, étant donné qu'il a un in=
térêt
dans l'affaire.
A+
JF
Re: Choix chauffe eau
de : Carbo
le :
Cumbalero a écrit: Une chaudière basse température par exemple consomme beaucoup moins mais
demande une surface d'échange plus grande, donc plus de radiateurs ou
des radiateurs plus grands, ou des radiateurs mieux conçus.
vu comme ca évidemment ;-) Mais je persiste à inciter à regarder d'autres sources d'énergie que le
gaz avant de faire l'investissement.
en effet, les prix du gaz (v)ont augmenté(-er) (en Belg. d'une façon
vertigineuse pour qui n'y a pas fait gaffe)
Re: Choix chauffe eau
de : "viet"
le :
Merci Messieurs de vous être interessés à mon post et Merci quand à vos
recommandations energetiques mais le choix de l'energie n'etait pas vraiment
ma question. Je desirais simplement savoir ce qui etait le mieux entre une
veilleuse permanente et un allumage electronique.
Je ne suis que locataire et certains choix ne m'appartiennent pas .
Re: Choix chauffe eau
de : "Jacques Lawarrée"
le :
Bonsoir
Cela dépend de la durée de la location. Mais pensez aussi à Kyoto que la
veuilleuse oublie et ces gaz qu'un allumage électronique supprime
Mais in Belgium ( les autres langues sont interdites pour cause de brouille
politico journalistique :-) ), c'est au propriétaire à payer le placement du
chauffe eau si le remplacement est dû à la vétusté de l'appareil. De toute
façon faite faire plusieur devis.
Jacques
Tout individu tend à son plus haut niveau d'incompétence. Messieurs les élus
réfléchissez et non dans votre miroir. Merci
"Corinne 'tite route" a écrit dans le message de Le Wed, 26 Sep 2007 00:26:48 +0200, Jacques Lawarrée a tapoté: Si vous êtes locataire, vous avez intérêt à diminuer votre consommation.
Si
vous ne pouvez pas changer de combustible, optez pour un chauffe eau à
allumage électronique. Il vous fera économiser le gaz consommé par la
veuilleuse. Oui mais il faut aussi prendre en compte le surcoût de l'appareil. Va-t-il
être compensé par les économies de gaz sur la durée de location ? Le chauffe bain étant un appareil inclus dans l'immobilier son
remplacement,
en cas de vétusté, incombe en Belgique au propriétaire. Seul
l'entretient,
incombe au locataire, qui doit concerver les factures pour preuve. En France, il me semble que c'est pas loin d'être pareil.
Re: Choix chauffe eau
de : Corinne 'tite route
le :
Le Wed, 26 Sep 2007 00:26:48 +0200, Jacques Lawarrée a tapoté: Si vous êtes locataire, vous avez intérêt à diminuer votre consommation. Si
vous ne pouvez pas changer de combustible, optez pour un chauffe eau à
allumage électronique. Il vous fera économiser le gaz consommé par la
veuilleuse.
Oui mais il faut aussi prendre en compte le surcoût de l'appareil. Va-t-il
être compensé par les économies de gaz sur la durée de location ? Le chauffe bain étant un appareil inclus dans l'immobilier son remplacement,
en cas de vétusté, incombe en Belgique au propriétaire. Seul l'entretient,
incombe au locataire, qui doit concerver les factures pour preuve.
En France, il me semble que c'est pas loin d'être pareil.
Re: Choix chauffe eau
de : "Jacques Lawarrée"
le :
Bonsoir
Si vous êtes locataire, vous avez intérêt à diminuer votre consommation. Si
vous ne pouvez pas changer de combustible, optez pour un chauffe eau à
allumage électronique. Il vous fera économiser le gaz consommé par la
veuilleuse.
Le chauffe bain étant un appareil inclus dans l'immobilier son remplacement,
en cas de vétusté, incombe en Belgique au propriétaire. Seul l'entretient,
incombe au locataire, qui doit concerver les factures pour preuve.
Bon choix
Jacques
Tout individu tend à son plus haut niveau d'incompétence. Messieurs les élus
réfléchissez et non dans votre miroir. Merci