Chaudière à plusieurs

Chaudière à plusieurs

de : "vocatus"
le :


Bonjour
Je vais faire ici car mon post sur le sujet semble avoir été censuré
sur fr droit immobilier
Suite à la parution répétée d'une pub, la hausse des carburants
ca travaille de plus en plus à l'écronoque dans les têtes et
on me pose la question du comment :
légal pour :
1 -
réaliser la répartition juridique des charges entre trois pavillons mitoyens
qui pourraient être alimentées par la même chaudière
Je résume la technique envisagée :
pavillon P1 : chaufferie en local indépendant à accès indépendant par le
jardin
La qualité d'isolation des pavillons ( déperditions thermiques ) ,
la régulation par zone et par pièce et leur taux d'occupation à venir
fait que la chaudière fuel actuelle tournerait à 80% de sa capacité
théorique
pavillon P2 : à raccorder sur P1
pavillon P3 : à raccorder sur P1
les liaisons sont directes de particulier à particulier sans traversée de
voie publique ou de chemin de servitude
sous fourreau en étanchéité thermique maxi
en aboutissant une bouteille échangeur et un compteur
chez P2 et P3
comment légal pour :
2 - provisionner pour le renouvellemnt de la chaudière à une échéance fixée
- ventiler les charges et la consommation
comment fiscal pour
3 - orchestrer et péréniser tout cela
Si vous avez des orientations , des expériences ou des liens
merci par avance
..
V



Re: Chaudière à plusieurs

de : "Eric WISNIEWSKI"
le :


"vocatus" a écrit :
Bonjour
Je vais faire ici car mon post sur le sujet semble avoir été censuré
sur fr droit immobilier
Suite à la parution répétée d'une pub, la hausse des carburants
ca travaille de plus en plus à l'écronoque dans les têtes et
on me pose la question du comment :
légal pour :
1 -
réaliser la répartition juridique des charges entre trois pavillons

mitoyens
qui pourraient être alimentées par la même chaudière
Je résume la technique envisagée :
pavillon P1 : chaufferie en local indépendant à accès indépendant par le
jardin
La qualité d'isolation des pavillons ( déperditions thermiques ) ,
la régulation par zone et par pièce et leur taux d'occupation à venir
fait que la chaudière fuel actuelle tournerait à 80% de sa capacité
théorique
pavillon P2 : à raccorder sur P1
pavillon P3 : à raccorder sur P1
les liaisons sont directes de particulier à particulier sans traversée de
voie publique ou de chemin de servitude
sous fourreau en étanchéité thermique maxi
en aboutissant une bouteille échangeur et un compteur
chez P2 et P3
comment légal pour :
2 - provisionner pour le renouvellemnt de la chaudière à une échéance

fixée
- ventiler les charges et la consommation
comment fiscal pour
3 - orchestrer et péréniser tout cela
Si vous avez des orientations , des expériences ou des liens
merci par avance

Re: Chaudière à plusieurs

de : deltaplan
le :


vocatus a écrit:
Je vais faire ici car mon post sur le sujet semble avoir été censuré
sur fr droit immobilier

Absolument pas, votre question n'a jamais été "censurée" ou quoi que ce
soit, c'est simplement que déjà vous avez posté sur fr.misc.droit et pas
sur fr.misc.droit.immobilier, et que du coup il est probable que les
gens suceptibles d'avoir une réponse à votre question ne l'ont peut-être
pas vue, et puis je pense que c'est une question très spécifique et une
situation que bien peu de gens connaissent, et que donc il n'est pas
impossible que personne n'ait d'idée sur la question au niveau
juridique...
Ce que je peux vous dire, c'est en tout cas : attention en cas de
conflit de voisinage. Déjà dans un immeuble, j'ai connu l'enfer parce
que les arrivées d'eau étaient accessibles par n'importe qui, on a été
en conflit avec un autre propriétaire et il nous coupait l'eau
régulièrement pour se venger (et on a mis du temps à comprendre son
manège, à chaque fois on devait appeler un plombier, se plaindre au
syndic, au service des eaux, c'est au bout de plusieurs années de
calvaire qu'on a compris que c'était quelqu'un, probablement lui, qui
allait couper l'eau de notre colonne dans les sous-sols et qui la
remettait après au bout de quelques jours...) Alors imaginez la même
chose avec le chauffage... Tu fais pas ce qui me plait ? Je te coupe le
chauffage. T'appelles les flics ? Je le remet, va prouver qu'il a été
coupé...

Re: Chaudière à plusieurs

de : capfree
le :


Deltaplan a écrit :
Ce que je peux vous dire, c'est en tout cas : attention en cas de
conflit de voisinage. Déjà dans un immeuble, j'ai connu l'enfer parce
que les arrivées d'eau étaient accessibles par n'importe qui, on a été
en conflit avec un autre propriétaire et il nous coupait l'eau
régulièrement pour se venger (et on a mis du temps à comprendre son
manège, à chaque fois on devait appeler un plombier, se plaindre au
syndic, au service des eaux, c'est au bout de plusieurs années de
calvaire qu'on a compris que c'était quelqu'un, probablement lui, qui
allait couper l'eau de notre colonne dans les sous-sols et qui la
remettait après au bout de quelques jours...) Alors imaginez la même
chose avec le chauffage... Tu fais pas ce qui me plait ? Je te coupe le
chauffage. T'appelles les flics ? Je le remet, va prouver qu'il a été
coupé...

Pour une participation à trois seulement, avertis dans la bonne entente
de début, il peut être convenu de circonscrire les parties respectives
de chacun, sous armoire ou vitrine avec cadenas ou plomb. Tous possèdant
la clef du local . Ce ne serait pas un surcoût sensible.

Re: Chaudière à plusieurs

de : "vocatus"
le :


"Deltaplan" a écrit :
vocatus a écrit:
Je vais faire ici car mon post sur le sujet semble avoir été censuré
sur fr droit immobilier

Absolument pas, votre question n'a jamais été "censurée" ou quoi que ce
soit, c'est simplement que déjà vous avez posté sur fr.misc.droit et pas
sur fr.misc.droit.immobilier,

RE :
mais on n'a rien à l'affichage sur misc.droit !!!!..
et que du coup il est probable que les
gens suceptibles d'avoir une réponse à votre question ne l'ont peut-être
pas vue, et puis je pense que c'est une question très spécifique et une
situation que bien peu de gens connaissent, et que donc il n'est pas
impossible que personne n'ait d'idée sur la question au niveau
juridique...
Ce que je peux vous dire, c'est en tout cas : attention en cas de
conflit de voisinage. Déjà dans un immeuble, j'ai connu l'enfer parce
que les arrivées d'eau étaient accessibles par n'importe qui, on a été
en conflit avec un autre propriétaire et il nous coupait l'eau
régulièrement pour se venger (et on a mis du temps à comprendre son
manège, à chaque fois on devait appeler un plombier, se plaindre au
syndic, au service des eaux, c'est au bout de plusieurs années de
calvaire qu'on a compris que c'était quelqu'un, probablement lui, qui
allait couper l'eau de notre colonne dans les sous-sols et qui la
remettait après au bout de quelques jours...) Alors imaginez la même
chose avec le chauffage... Tu fais pas ce qui me plait ? Je te coupe le
chauffage. T'appelles les flics ? Je le remet, va prouver qu'il a été
coupé...

RE :
oui
merci de ces conseils
mais là ce sont des personnels de même engence et même culture
( des familles du coin de longue date )
et ce n'est qu'un soucis global d'économie ...vu le contexte actuel
les pavillons 2 & 3 ( actuellement elec ) et basculant en plancher
chauffant
pouvant se payer une chaudière
en résumé
realiser à l'horizontale sur trois terrains ce qui se realise à la
verticale dans les petits immeubles avec les bouteiles
échangeurs ..
mais avec un echange de produit entre deux parcelles... fiscales
je pensais qu'un sujet comme celui là
donnerait du fil sur misc droit ..
mais comme il n'apparait pas ...
comme quoi
A+
V

Re: Chaudière à plusieurs

de : deltaplan
le :


vocatus a écrit:
>> Je vais faire ici car mon post sur le sujet semble avoir été censuré
>> sur fr droit immobilier
>
> Absolument pas, votre question n'a jamais été "censurée" ou quoi que ce
> soit, c'est simplement que déjà vous avez posté sur fr.misc.droit et pas
> sur fr.misc.droit.immobilier,
RE :
mais on n'a rien à l'affichage sur misc.droit !!!!..

Bien sûr que si, il y est sur fr.misc.droit. Revoyez le réglage de votre
Outlook, et cliquez là-dessus :
Ou au pire là :



Re: Chaudière à plusieurs

de : "vocatus"
le :


"Deltaplan" a écrit :
vocatus a écrit:
...../...
RE :
mais on n'a rien à l'affichage sur misc.droit !!!!..

Bien sûr que si, il y est sur fr.misc.droit.
RE :
je vous assure que non
vous lisez quoi comme références horaires
sur votre arbre ?
On a seulement deux posts initiaux de fil pur cette période
un le 01.07 à ( 15h13 )
l'autre le 02 .07 à { 22.15 )
Revoyez le réglage de votre
Outlook,
RE :
il est correct et on ne touche pas ...;-)
et cliquez là-dessus :
RE :
..oui, pourquoi dire et à qui ?
Ou au pire là :
7839dc1059/cd7f87ab6070df52?hl=fr#cd7f87ab6070df52>

RE :
reponse URL introuvable
:-)
pas grave
il faisait tres chaud ce jour là
mais c'est la seconde fois que cela se produit sur le sujet correspondant
me signale -t-on
( c'est pas moi qui était au clavier à l'époque )
mettons cela sur le fait du hasard
a+
V

Re: Chaudière à plusieurs

de : Cumbalero
le :


vocatus a écrit :
Bien sûr que si, il y est sur fr.misc.droit.


RE :
je vous assure que non
vous lisez quoi comme références horaires
sur votre arbre ?

02/07/2008 15:44 post de 36 lignes.

Revoyez le réglage de votre

Outlook,
RE :
il est correct et on ne touche pas ...;-)

Ce n'est pas la première fois qu'on vous fait cette remarque, et
manifestement, votre paramétrage n'a rien de correct. Que ce soit au
niveau des citations ou d'autres paramètres. Et à titre personnel, je=
ne
saurais que vous conseiller d'abandonner outlook.
A+
JF

Re: Chaudière à plusieurs

de : "Séb."
le :


vocatus a =C3=A9crit :
"Deltaplan" a =C3=A9crit :
vocatus a écrit:
..../...
RE :
mais on n'a rien =C3=A0 l'affichage sur misc.droit !!!!..

Bien s=C3»r que si, il y est sur fr.misc.droit.


RE :
je vous assure que non
vous lisez quoi comme r=C3=A9f=C3=A9rences horaires
sur votre arbre ?
On a seulement deux posts initiaux de fil pur cette p=C3=A9riode
un le 01.07 =C3=A0 ( 15h13 )
l'autre le 02 .07 =C3=A0 { 22.15 )


salut,
je le vois le 02/07 =C3=A0 15H44 sur f.m.d

Re: Chaudière à plusieurs

de : "vocatus"
le :


""Séb."" a écrit dans le message de
vocatus a écrit :
"Deltaplan" a écrit :
vocatus a écrit:
..../...
RE :
mais on n'a rien à l'affichage sur misc.droit !!!!..

Bien sûr que si, il y est sur fr.misc.droit.
RE :
je vous assure que non
vous lisez quoi comme références horaires
sur votre arbre ?
On a seulement deux posts initiaux de fil pur cette période
un le 01.07 à ( 15h13 )
l'autre le 02 .07 à { 22.15 )

salut,
je le vois le 02/07 à 15H44 sur f.m.d
==
ya du y avoir un truc
car
entre 14h49 et 18h28 on n'a aucun message à l'affichage
sur fmd
et aucune détection d'intrusion sur la base
..le soleil cognait pas mal à ces heures
V
..
..

Re: Chaudière à plusieurs

de : cartomi
le :


vocatus a utilisé son clavier pour écrire :
car
entre 14h49 et 18h28 on n'a aucun message à l'affichage
sur fmd

euh..si... et vous y avez meme une réponse à 17h04.
Et comme les autres je ne peux que vous conseiller d'abandonner outlook
qui n'est pas un lecteur de news

Re: Chaudière à plusieurs

de : deltaplan
le :


cartomi a écrit:
> car
> entre 14h49 et 18h28 on n'a aucun message à l'affichage
> sur fmd
euh..si... et vous y avez meme une réponse à 17h04.
Et comme les autres je ne peux que vous conseiller d'abandonner outlook
qui n'est pas un lecteur de news

En même temps, si même avec le lien vers google groups il n'arrive pas à
voir son message, c'est de PC qu'il devrait peut-être envisager de
changer... ou d'yeux.

Re: Chaudière à plusieurs

de : "Séb."
le :


Cumbalero a =C3=A9crit :
vocatus a =C3=A9crit :

Bien s=C3»r que si, il y est sur fr.misc.droit.
RE :
je vous assure que non
vous lisez quoi comme r=C3=A9f=C3=A9rences horaires
sur votre arbre ?


02/07/2008 15:44 post de 36 lignes.

Revoyez le r=C3=A9glage de votre
Outlook,
RE :
il est correct et on ne touche pas ...;-)


Ce n'est pas la premi=C3=A8re fois qu'on vous fait cette remarque, et
manifestement, votre param=C3=A9trage n'a rien de correct. Que ce soit =

au
niveau des citations ou d'autres param=C3=A8tres. Et =C3=A0 titre perso=
nnel, je ne
saurais que vous conseiller d'abandonner outlook.

perso je suis ok avec cette derni=C3=A8re suggestion
thunderbird pour moi (mais y a d'autres outils)

Re: Chaudière à plusieurs

de : "vocatus"
le :


"capfree" a écrit :
Deltaplan a écrit :
Ce que je peux vous dire, c'est en tout cas : attention en cas de
conflit de voisinage. Déjà dans un immeuble, j'ai connu l'enfer parce
que les arrivées d'eau étaient accessibles par n'importe qui, on a été
en conflit avec un autre propriétaire et il nous coupait l'eau
régulièrement pour se venger (et on a mis du temps à comprendre son
manège, à chaque fois on devait appeler un plombier, se plaindre au
syndic, au service des eaux, c'est au bout de plusieurs années de
calvaire qu'on a compris que c'était quelqu'un, probablement lui, qui
allait couper l'eau de notre colonne dans les sous-sols et qui la
remettait après au bout de quelques jours...) Alors imaginez la même
chose avec le chauffage... Tu fais pas ce qui me plait ? Je te coupe le
chauffage. T'appelles les flics ? Je le remet, va prouver qu'il a été
coupé...

Pour une participation à trois seulement, avertis dans la bonne entente de
début, il peut être convenu de circonscrire les parties respectives de
chacun, sous armoire ou vitrine avec cadenas ou plomb. Tous possèdant la
clef du local . Ce ne serait pas un surcoût sensible.

Re: Chaudière à plusieurs

de : Pascal
le :


Eric WISNIEWSKI a écrit :
"vocatus" a écrit :
Bonjour
Je vais faire ici car mon post sur le sujet semble avoir été censuré
sur fr droit immobilier
Suite à la parution répétée d'une pub, la hausse des carburants
ca travaille de plus en plus à l'écronoque dans les têtes et
on me pose la question du comment :
légal pour :
1 -
réaliser la répartition juridique des charges entre trois pavillons

mitoyens
qui pourraient être alimentées par la même chaudière
Je résume la technique envisagée :
pavillon P1 : chaufferie en local indépendant à accès indépendant par le
jardin
La qualité d'isolation des pavillons ( déperditions thermiques ) ,
la régulation par zone et par pièce et leur taux d'occupation à venir
fait que la chaudière fuel actuelle tournerait à 80% de sa capacité
théorique
pavillon P2 : à raccorder sur P1
pavillon P3 : à raccorder sur P1
les liaisons sont directes de particulier à particulier sans traversée de
voie publique ou de chemin de servitude
sous fourreau en étanchéité thermique maxi
en aboutissant une bouteille échangeur et un compteur
chez P2 et P3
comment légal pour :
2 - provisionner pour le renouvellemnt de la chaudière à une échéance

fixée
- ventiler les charges et la consommation
comment fiscal pour
3 - orchestrer et péréniser tout cela
Si vous avez des orientations , des expériences ou des liens
merci par avance

Re: Chaudière à plusieurs

de : deltaplan
le :


Pascal a écrit:
Si vous ne souhaitez pas passer par cette
formule, demandez vous qui sera titulaire de l'abonnement gaz, ou elec
ou qui commandera le fuel, qui le paiera et que fera cette personne en
cas de défaillance de paiement d'un membre du groupe informel.

Ou que feront tous les autres en cas de défaillance de cette personne...