Avis sur confort et fiabilité chauffage électrique

Avis sur confort et fiabilité chauffage électrique

de : Jean-Noël
le :


Bonjour,
Je sais que le débat sur le rendement du chauffage électrique, et sa
comparaison au chauffage central au gaz a déjà été abordé ici
plusieurs fois, mais l'objet de mon message serait d'aborder
(indépendamment de toute notion de coût) s'il vous plaît les deux
points suivants :
1) au niveau confort, si je conçois que des convecteurs n'offrent pas
une ambiance très agréable, j'ai eu des avis contradictoires sur les
radiateurs à inertie. Je me dis qu'au fond le principe de chauffe
n'est pas très éloigné du chauffage central : un fluide ou de la
brique réfractaire est chauffé et restitue sa chaleur à la pièce. E=
t
si les antiques radiateurs de chauffage central en fonte ont très
bonne réputation, ce n'est pas la même chose pour les radiateurs
électriques. Qu'en pensez-vous ?
2) au niveau fiabilité, j'ai là aussi eu des avis contradictoires.
Certains affirment qu'un radiateur électrique à céramique par exemple
ne devrait pas faire plus de 5 ans avant de changer la résistance, qui
subit de fortes contraintes ! D'autres que c'est parti pour durer. Là
aussi, tous vos avis m'intéressent.
Merci d'avance pour vos retours d'expérience à ce sujet.
Jean-Noël



Re: Avis sur confort et fiabilité chauffage électrique

de : "AB"
le :


Jean-Noël a écrit:
Bonjour,
Je sais que le débat sur le rendement du chauffage électrique, et sa
comparaison au chauffage central au gaz a déjà été abordé ici
plusieurs fois, mais l'objet de mon message serait d'aborder
(indépendamment de toute notion de coût) s'il vous plaît les deux
points suivants :
1) au niveau confort, si je conçois que des convecteurs n'offrent
pas
une ambiance très agréable, j'ai eu des avis contradictoires sur les
radiateurs à inertie. Je me dis qu'au fond le principe de chauffe
n'est pas très éloigné du chauffage central : un fluide ou de la
brique réfractaire est chauffé et restitue sa chaleur à la pièce. Et
si les antiques radiateurs de chauffage central en fonte ont très
bonne réputation, ce n'est pas la même chose pour les radiateurs
électriques. Qu'en pensez-vous ?
2) au niveau fiabilité, j'ai là aussi eu des avis contradictoires.
Certains affirment qu'un radiateur électrique à céramique par
exemple
ne devrait pas faire plus de 5 ans avant de changer la résistance,
qui
subit de fortes contraintes ! D'autres que c'est parti pour durer.

aussi, tous vos avis m'intéressent.
Merci d'avance pour vos retours d'expérience à ce sujet.
Jean-Noël

slt,
tu fais un sondage rémunéré ?
Quel est ton propos ?
Comment te places tu dans cette étude ?
AB

Re: Avis sur confort et fiabilité chauffage

de : Cumbalero
le :


Jean-Noël a écrit :

1) au niveau confort, si je conçois que des convecteurs n'offrent pas=

une ambiance très agréable
Je ne suis pas d'accord. Mon étage est chauffé de façon très conf=
ortable
par des convecteurs.
Le rez-de chaussé est lui chauffé par des radiateurs à intertie pou=
r le
gain économique qu'ils me permettent: alliés à un programmateur, il=
s
commencent à monter en température avant le basculement HC -> HP (7h3=
0
chez moi), et je rebascule en mode "éco" à 20h, les radiateurs étan=
t
chauds, ils continuent à maintenir une douceur confortable dans la mais=
on.
2) au niveau fiabilité, j'ai là aussi eu des avis contradictoires.
Mon installation a 8 ans, je n'ai jamais eu le moindre souci.
Evidemment, il faut fuir le bas de gamme, comme toujours. Pour la
fiabilité, mais aussi pour le confort: les premiers prix n'ont pas un
thermostat électronique mais mécanique (à bilame). Les variations d=
e
températures peuvent être importantes, le confort s'en ressent, la
consommation aussi.
A+
JF

Re: Avis sur confort et fiabilité chauffage électrique

de : "Alain"
le :


bonjour,
d'abord pour avoir 1 kW en chauffage il faut fournir 1kw de chaleur , le
mode de "fabrication" de ce kW n'est pas très important (au rendement prés)
il est vrai que les radiateurs qui ont une certaine inertie sont plus
confortables (mais consomment autant que les autres) car ils démarrent
lentement et se refroidissent de mème.
Il faut savoir que les thermostat "proportionnels" (à triac) qui existent
dans certains convecteurs électriques un peu mieux que basiques ont le même
effet : il chauffent sans arrêt exactement selon les besoins.
en ce qui concerne la fiabilité, ce n'est qu'une question de fabrication des
éléments composant le radiateur et là bien malin qui peut affirmer que
certains éléments sont de meilleure qualité que d'autres !!!!
Question coût il faut examiner la situation particulière en détail.
Alain
ps des exemples de thermostat :
http://pagesperso-orange.fr/michel.terrier/radiocol/detail2003/thermostat2.htm....
"Jean-Noël" a écrit :
Bonjour,
Je sais que le débat sur le rendement du chauffage électrique, et sa
comparaison au chauffage central au gaz a déjà été abordé ici
plusieurs fois, mais l'objet de mon message serait d'aborder
(indépendamment de toute notion de coût) s'il vous plaît les deux
points suivants :
1) au niveau confort, si je conçois que des convecteurs n'offrent pas
une ambiance très agréable, j'ai eu des avis contradictoires sur les
radiateurs à inertie. Je me dis qu'au fond le principe de chauffe
n'est pas très éloigné du chauffage central : un fluide ou de la
brique réfractaire est chauffé et restitue sa chaleur à la pièce. Et
si les antiques radiateurs de chauffage central en fonte ont très
bonne réputation, ce n'est pas la même chose pour les radiateurs
électriques. Qu'en pensez-vous ?
2) au niveau fiabilité, j'ai là aussi eu des avis contradictoires.
Certains affirment qu'un radiateur électrique à céramique par exemple
ne devrait pas faire plus de 5 ans avant de changer la résistance, qui
subit de fortes contraintes ! D'autres que c'est parti pour durer. Là
aussi, tous vos avis m'intéressent.
Merci d'avance pour vos retours d'expérience à ce sujet.
Jean-Noël

Re: Avis sur confort et fiabilité chauffage

de : Cumbalero
le :


Jean-Noël a écrit :
Ce qui me fait pencher en faveur d'une chaudière : la flexibilité, =
le
coût d'exploitation sans doute moindre (à étudier et à confirme=
r).
La flexibilité? Ce serait à mon sens un atout de l'électrique! Je n=
'ai
pas encore allumé les autres radiateurs car je ne l'estime pas encore
nécessaire, par contre celui de la salle de bain, lui... Si j'avais une=

chaudière, j'aurais du la rallumer, sauf à avoir un appoint électri=
que
pour cette sdb.
Quand au coût d'exploitation... bien malin qui peut prévoir les coû=
ts de
reviens du kW des différentes énergies, et c'est toujours un pari. Pa=
r
contre le coût d'entretien de l'électrique est nul.
C'est ce qui m'a fait opter pour l'électrique: avant que
l'investissement 2 à 3 fois supérieur mettrait plus de 10 ans à ê=
tre
amorti si la différence de coût gaz/électricité se maintenait (fu=
el ou
bois étaient impossibles). Avec le recul et vu que cette différence a=

diminué, je me félicite de mon choix.
A+
JF

Re: Avis sur confort et fiabilité chauffage électrique

de : "lambert"
le :


"Cumbalero" a écrit :
Quand au coût d'exploitation... bien malin qui peut prévoir les coûts de
reviens du kW des différentes énergies, et c'est toujours un pari.

On peut quand même faire une estimation en se basant sur les prix actuels +
une anticipation de leur évolution.
C'est en tout cas mieux que de prendre pour argent comptant des idées reçues
basées sur des energies fossiles à bas prix.



Re: Avis sur confort et fiabilité chauffage électr

de : Jean-Noël
le :


On 24 sep, 14:51, Cumbalero a écrit:
Jean-Noël a écrit :
> Ce qui me fait pencher en faveur d'une chaudière : la flexibilité, =

le
> coût d'exploitation sans doute moindre (à étudier et à confirme=
r).
La flexibilité? Ce serait à mon sens un atout de l'électrique! Je n=
'ai
pas encore allumé les autres radiateurs car je ne l'estime pas encore
nécessaire, par contre celui de la salle de bain, lui... Si j'avais une
chaudière, j'aurais du la rallumer, sauf à avoir un appoint électri=

que
pour cette sdb.
Absolument d'accord, je me suis mal exprimé. Par flexibilité
j'entendais la possibilité de passer à un autre mode de combustible si
le besoin s'en fait sentir sans travaux importants comme le faisait
remarquer Cartomi ci-dessus.

Re: Avis sur confort et fiabilité chauffage électr

de : Jean-Noël
le :


Ce qui me fait pencher en faveur d'une chaudière : la flexibilité, le
coût d'exploitation sans doute moindre (à étudier et à confirmer).
Ce qui me fait pencher en faveur de l'électrique : le coût
d'installation nettement plus faible, l'absence d'entretien,
l'incertitude sur l'approvisionnement en gaz dans les années à venir
(mais, c'est vrai, toujours moyen de passer au bois par exemple), et
tous les problèmes de plomberie qui se posent un jour ou l'autre
(bruits, fuites, problème de pompe, de circulateur, j'en passe).
Ce qui me faisait hésiter, ça reste le coût d'exploitation, tout le
monde me met en garde contre ça. Mais plusieurs utilisateurs ici ne
semblent pas trop mécontents. L'isolation reste l'élément primordial
visiblement, que ce soit chauffé à l'électrique ou à autre chose.

Re: Avis sur confort et fiabilité chauffage électr

de : Jean-Noël
le :


Merci à tous pour ces réponses.
Pour répondre à AB, en aucun cas je ne fais un sondage, encore moins
rémunéré.
Je suis juste en train de retaper une maison, et je dois refaire
(faire même) tout le chauffage. Et ma décision entre chaudière au gaz
et chauffage électrique n'est pas encore prise.
C'est pour ça que je me renseigne, car je me méfie des idées fausses
qui circulent parfois. Vos témoignages semblent indiquer que les
convecteurs ne sont pas aussi infâmes que ce que certains disent. Ce
que je craignais en ce qui me concerne, c'est l'assèchement trop
prononcé de l'air.
Après au niveau du coût c'est un autre problème, et il faut que je me
penche là-aussi sur la question.
Merci encore à tous ceux qui sont intervenus, ou qui vont le faire.
Tout expérience est bonne à prendre.

Re: Avis sur confort et fiabilité chauffage électrique

de : "Alain"
le :


si vous installez le gaz , la solution la plus économique est une chaudière
de base , raccordée cheminée sans production d'eau chaude et un ballon
électrique.(robinet thermostatique à tous les radiateurs et soupape de
décharge en sortie de chaudière)
vous n'aurez quasiment pas d'entretien sur la chaudière car c'est le modèle
le plus simple.
c'est ce que j'ai depuis 13 ans : une seule panne (bénigne) (fuite à la
soupape de sûreté) et pas de contrat d'entretien , par contre j'ai remplacé
une fois le cumulus électrique.
Alain
"Jean-Noël" a écrit :
Merci à tous pour ces réponses.
Pour répondre à AB, en aucun cas je ne fais un sondage, encore moins
rémunéré.
Je suis juste en train de retaper une maison, et je dois refaire
(faire même) tout le chauffage. Et ma décision entre chaudière au gaz
et chauffage électrique n'est pas encore prise.
C'est pour ça que je me renseigne, car je me méfie des idées fausses
qui circulent parfois. Vos témoignages semblent indiquer que les
convecteurs ne sont pas aussi infâmes que ce que certains disent. Ce
que je craignais en ce qui me concerne, c'est l'assèchement trop
prononcé de l'air.
Après au niveau du coût c'est un autre problème, et il faut que je me
penche là-aussi sur la question.
Merci encore à tous ceux qui sont intervenus, ou qui vont le faire.
Tout expérience est bonne à prendre.

Re: Avis sur confort et fiabilité chauffage é

de : cartomi
le :


Dans son message précédent, Jean-Noël a écrit :
Je suis juste en train de retaper une maison, et je dois refaire
(faire même) tout le chauffage. Et ma décision entre chaudière au gaz
et chauffage électrique n'est pas encore prise.

AMHA, ne pas lésiner sur le poste isolation,ce qui réduira d'autant la
facture chauffage future. Pour le chauffage, la solution la plus
souple, est le chauffage central, la chaudiere pouvant evoluer en
fonction des energies disponibles voire utiliser 2 energies différentes
sans travaux importants.

Re: Avis sur confort et fiabilité chauffage électrique

de : "lambert"
le :


"Cumbalero" a écrit :
Le rez-de chaussé est lui chauffé par des radiateurs à intertie pour le
gain économique qu'ils me permettent: alliés à un programmateur, ils
commencent à monter en température avant le basculement HC -> HP (7h30 chez
moi), et je rebascule en mode "éco" à 20h, les radiateurs étant chauds, ils
continuent à maintenir une douceur confortable dans la maison.

L'idéal serait d'accumuler suffisamment pendant les 8 heures "creuses", pour
ensuite n'avoir qu'à restituer pendant les 16 autres heures "pleines".
Mais, si mes calculs sont bons, 100 kg de briques à 100°C (80° de delta) ne
peuvent stocker/restituer qu'environ 2 kWh...

Re: Avis sur confort et fiabilité chauffage

de : Phil 93
le :


Cumbalero a écrit :
Mon installation a 8 ans, je n'ai jamais eu le moindre souci.
Evidemment, il faut fuir le bas de gamme, comme toujours. Pour la
fiabilité, mais aussi pour le confort: les premiers prix n'ont pas un
thermostat électronique mais mécanique (à bilame). Les variations de
températures peuvent être importantes, le confort s'en ressent, la
consommation aussi.

La mienne en a plus de 15, avec des convecteurs premier prix et des
thermostats d'ambiance (pas électronique).
Le seul inconvénient que je connais à ces convecteurs est que
lorsqu'ils se mettent à chauffer, il tintent un peu. La nuit
c'est un peu agaçant, mais le phénomène c'est atténué avec le
temps.

Re: Avis sur confort et fiabilité chauffage

de : Cumbalero
le :


lambert a écrit :

L'idéal serait d'accumuler suffisamment pendant les 8 heures "creuses=

", pour
ensuite n'avoir qu'à restituer pendant les 16 autres heures "pleines"=
.
Mais on tombe alors dans le problème des radiateurs à accumulation,
difficile de connaitre la quantité d'énergie à accumuler la nuit po=
ur la
diffuser le jour en quantité suffisante mais pas excessive...
Dans ma situation, l'inertie me parait un bon compromis si j'en juge par =
ma facture d'électricité (environ 1500euros par an, maison équipé=
e tout
électrique 100m2 dans le Nord) par rapport à mon niveau de confort.
A+
JF