Bonjour
Voilà, j'ai des amis qui pensent à installer une PaC, connaissant sans
plus leur terrain, je leur ai suggéré une eau/eau.
C'est dans une large vallée plate, avec une rivière toujours en eau à
ras du sol à 2/300m, les terrains y sont sableux et plus
particulièrement et profondément à partir de chez eux dans la direction
opposée à la rivière, il y a peu de voisins proches et à priori il
paraîtrait douteux qu'ils auraient des puits.
Comment lever le doute soi-même économiquement, je suis à même de
réaliser un dispositif allant jusqu'à quelques mètres et s'il y a des
roches, ce que je n'ai pas repéré localement, de prendre un autre
emplacement.
À votre idée?
Re: Niveau nappe phréatique
de : Gloops
le :
Le mardi 2 août 2016 22:36:47 UTC+2, Gilles 80rt a écrit : Le 02/08/2016 à 14:30, Cartomi a écrit : Et que proposes-tu comme solution alternative ? Les bouteilles d'Evian ? non, la Guiness c'est vrai , tant qu'à choisir... oui, mais la book est imbuvable
Mais là, le sujet, c'était de se baigner dedans ;)
En alternative au sujet du fil ...
Re: Niveau nappe phréatique
de : Gilles 80rt
le :
Et que proposes-tu comme solution alternative ? Les bouteilles d'Evian ? non, la Guiness
c'est vrai , tant qu'à choisir...
Re: Niveau nappe phréatique
de : Hugolino
le :
On 2016-08-02, Cartomi a écrit: Gilles 80rt a écrit :
Et que proposes-tu comme solution alternative ? Les bouteilles d'Evian ? non, la Guiness
GuiNNess
Re: Niveau nappe phréatique
de : Gilles 80rt
le :
mon jacuzzi, je le remplis avec le robinet Faut jamais faire ça.
Et que proposes-tu comme solution alternative ? Les bouteilles d'Evian ?
Voire de Perrier, comme ça tu n'a pas à supporter le bruit de la pompe à
bulles. ;-)
Re: Niveau nappe phréatique
de : Gloops
le :
Le 01/08/2016 11:25, Jide a écrit : Le Mon, 01 Aug 2016 00:16:54 +0200, Gilles 80rt a écrit: Et accessoirement il peut arriver, tout à fait fortuitement bien sûr,
qu'un peu d'eau se perde dans l'arrosage du jardin, les chasses d'eau ou
la machine à laver... De manière à laisser les autres payer la station d'épuration!
J.D. En sortie de PAC, l'eau doit elle vraiment être épurée avant l'arrosage
du jardin, les chasses d'eau ou la machine à laver ?
Là où on peut se demander c'est ce qui advient après la chasse d'eau.
Vu les tarifs évoqués ça vaut peut-être le coup d'envisager une
épuration locale.
Re: Niveau nappe phréatique
de : Gloops
le :
mon jacuzzi, je le remplis avec le robinet
Faut jamais faire ça.
Sauf si la distribution d'eau est assurée par une municipalité honnête
sans administration bidon qui veut inventer des coûts.
Re: Niveau nappe phréatique
de : Gloops
le :
Le 01/08/2016 à 12:37, bp a écrit : Heureusement que certaines villes se sont réunies ou on fait
individuellement le travail de distributeur et de nettoyeur pour que ça
reviennent moins cher aux administrés. Même ça ça ne suffit plus.
Dans ma commune l'eau est captée au-dessus du village, se stocke toute
seule dans un réservoir et c'est le père Newton qui se charge de la
distribution jusqu'aux robinets.
Pas de traitement car elle est naturellement potable (ça c'était avant,
voir plus bas)
Coût hors gros travaux sur le réseau :
Vidange de la station d'épuration soit 1200 ¤ et 4 heure par an de M-O
de l'employé municipal pour faire une grande vidange/désinfection du
réservoir d'eau potable, assisté de 2 ou 3 volontaires de la commune.
J'oubliais : 1 ou 2 kwh d'électricité pour le karcher prêté par un des
adjoints.
Depuis des décennies l'abonnement de 50F (passé depuis à 10¤ +20%
d'augmentation, les salauds) incluait les 50 premiers m3, les suivants à
0.32 ¤
Mais, mais, mais... d'abord la DDASS a trouvé scandaleux qu'il n'y ait
pas de chlore aux robinets (sans doute pour donner du goût à notre eau
trop propre) et a contraint la commune à installer un système de
stérilisation de notre eau potable pour qu'elle soit plus potable que
potable. Coût : 26 000 euros d'étude par le cabinet duschmol puis 6000
euros pour l'installation d'un système UV.
Réponse de l'administration à nos remarques, un peu désagréables je le
reconnais : z'avez qu'à signer chez Véolia ou la Saur, vous serez
tranquilles (mais non, il n'y a pas de collusion ni de conflits
d'intérêts dans l'Âdministrâtion, bande de mauvaises langues)
Ensuite débarque l'Âgence de l'eau : Messieurs c'est scandaleux votre
eau n'est pas assez chère, démerdez-vous il faut arriver à un budget
minimum de 500¤ par an et par foyer, sinon vous aller gaspiller. Et vous
allez commencer par supprimer les 50 m3 inclus dans l'abonnement.
Moralité on n'est maintenant pas loin non plus des 3¤ du m3 alors que
les coûts réels sont près de 6x inférieurs. l'étude technique a consisté à faire le calcul suivant : la commune
consomme 3 000 m3/an, soit 8.2 m3 par jour, donc vous devez trouver une
entreprise de votre choix qui puisse vous installer un système de votre
choix, d'une capacité de 8.2 m3 par jour. C'est 26 000 ¤ payable
comptant à réception de la facture ci-jointe.
Que dit la cour d'appel après que le tribunal administratif ait dit amen ?
Re: Niveau nappe phréatique
de : Philippe
le :
Le Mon, 1 Aug 2016 21:37:11 +0200,
Gilles 80rt a écrit : > Il est tout a fait possible de pomper dans le calcaire mais pas
> dans le sable.
Mouarf ! la pap de mon père, à Strasbourg, est branchée dans la nappe
phréatique, à 3 m sous son jardin, or il n'y a qu'à creuser 80 cm
pour tomber dans une énorme (qques 10aines de m) couche de sable et
de gravier gavée d'eau que tout le monde pompe à tire-larigot pour
arroser ses carottes.
J'aurai du écrire dans CE sable. C'est tellement fin que tu peux le
comparer au sable de sablier, il est souvent appelé sablon.
Les crépines les plus fine que je connais sont à 0,5mm et le sable
passe allègrement a l'intérieur. Nous ne sommes pas avec des
granulométries des sables de Loire et bien ce que tu peux trouver dans
le Dauphiné.
Quand tu as des granulométries supérieures à 0,5mm, les particules plus
fines passent mais ça forme une poche de particules de plus de 0,5mm
qui après plusieurs mois devient stable et les particules fines
éloignées ne migrent plus vers la crépine. La pompe a alors une durée
de vie tout a fait convenable.
Ce sable fin est une calamité dans ce cas là pour deux raisons: l'eau
circule plus lentement et les tests de débit sont décevants et seule
une chaussette sur la crépine sera assez fine pour protéger la pompe.
Le sable envahi lentement l'espace libre entre tubage et crépine et le
débit final devient très faible. Pour les captages importants, les
ouvrages deviennent alors plus complexes, le pompage pour la
distribution de l'eau se fait quand même dans ces sables mais les
techniques ne sont pas a la portée des particuliers pour une pompe a
chaleur et 3-4 m³/h. Sans compter que la réinjection est aussi un
soucis dans ces sables où l'eau circule lentement.
Re: Niveau nappe phréatique
de : capfree
le :
Le 01/08/2016 à 20:00, Philippe a écrit : Tu parles de son cas particulier ou en général ? Je parle du lit de la Juine et des autres rivières voisines. Désolé, ma boule de cristal est un peu trouble, dans "Voilà, j'ai des
amis qui pensent à installer une PaC" je n'avais pas su déceler que ça
se passait au bord de la Juine dont je n'ai d'ailleurs pas la moindre
idée d'où elle peut couler.
Rivière pas banale http://www.savoirs.essonne.fr/thematiques/le-patrimoine/patrimoine-essonnien/la-juine-une-riviere-en-danger/
De l'autre côté de la Beauce vers le Loiret et le Loir-et-Cher, il y a
des rivières mais on ne voit pas leur eau, enfin pas tous les ans. Au
pire même: http://www.larep.fr/loiret/actualite/2016/06/04/en-beauce-la-ri.... Il est tout a fait possible de pomper dans le calcaire mais pas dans
le sable.
Ça ne m'inquiète pas outre mesure pour un petit débit en faisant un
forage deux mètres plus profond que la crépine. Mouarf ! la pap de mon père, à Strasbourg, est branchée dans la nappe
phréatique, à 3 m sous son jardin, or il n'y a qu'à creuser 80 cm pour
tomber dans une énorme (qques 10aines de m) couche de sable et de
gravier gavée d'eau que tout le monde pompe à tire-larigot pour arroser
ses carottes.
Re: Niveau nappe phréatique
de : Gilles 80rt
le :
Tu parles de son cas particulier ou en général ? Je parle du lit de la Juine et des autres rivières voisines.
Désolé, ma boule de cristal est un peu trouble, dans "Voilà, j'ai des
amis qui pensent à installer une PaC" je n'avais pas su déceler que ça
se passait au bord de la Juine dont je n'ai d'ailleurs pas la moindre
idée d'où elle peut couler.
> Il est tout a fait possible de pomper dans le calcaire mais pas dans
le sable.
Mouarf ! la pap de mon père, à Strasbourg, est branchée dans la nappe
phréatique, à 3 m sous son jardin, or il n'y a qu'à creuser 80 cm pour
tomber dans une énorme (qques 10aines de m) couche de sable et de
gravier gavée d'eau que tout le monde pompe à tire-larigot pour arroser
ses carottes.
Re: Niveau nappe phréatique
de : jdd
le :
chez mi, c'est 1 livré 1 épuré point barre, que tu aies un jardin,
piscine... ou pas
mon jacuzzi, je le remplis avec le robinet, mais la vidange part dans le
j'ai du mal m'exprimer. que tu paie 1 euros par m3 arrivé ou 2 euros par
m3 sorti, ca coute pareil si il sort deux fois moins que ce qui rentre
à condition que le ration entrée/sortie soit le même pour tout le monde
jdd
Re: Niveau nappe phréatique
de : Séb.
le :
Le 01/08/2016 à 17:11, Gilles 80rt a écrit : Je suis d'accord, mais que pour les 50 m3 annuels de la piscine, les x
m3 du potager soit facturée sans état d'âme une épuration qui n'a pas
lieu ça ne te choque pas ?
Tu as des actions chez Véolia ? ;-) le prix de l'épuration est facturée en partageant les prix total par le
nombre de m3.
Il y a deux biais: cela suppose que la quantité d'eau rejetée est
proportionnelle à celle consommée, mais comment mesurer les rejets?. Ensuite
qui fait du bénéfice? Pour ce que je sais, les régies ne sont pas tellement
moins chères que Véolia qui se rattrape surtout sur les salaires des employés
jdd
chez mi, c'est 1 livré 1 épuré point barre, que tu aies un jardin,
piscine... ou pas
mon jacuzzi, je le remplis avec le robinet, mais la vidange part dans le
jardin, pourtant, je paie pour que ce soit épuré...
pas de proportion ici :-(
mais comment mesuré ce ratio ?
Re: Niveau nappe phréatique
de : Philippe
le :
Le Mon, 1 Aug 2016 14:54:04 +0200,
Gilles 80rt a écrit : Le 01/08/2016 à 14:26, Philippe a écrit :
[...]
> Que ça ne marche pas. Il y a de l'eau mais le sable très fin. Il est
> difficile de protéger la pompe.
Tu parles de son cas particulier ou en général ?
Parce que des pap qui marchent comme ça il y en a des milliers...
Je parle du lit de la Juine et des autres rivières voisines. Cette
rivière n'est jamais a sec ni ne déborde, elle alimente la nappe et
inversement elle est alimentée par cette nappe. La particularité est
une épaisseur de sable fin gris très importante déposé par une mer puis
un lac d'eau douce a déposé du calcaire. Les rivières ont creusé un
lit dans ce calcaire pour couler au «plafond des sables». A la vue de
ma fenêtre, la rivière et a 78m et le plateau derrière atteint 140m
d'altitude. A partir de la rivière, le plafond de la nappe monte avec
une pente 10 fois plus faible dans le sable que la pente dans le
calcaire. A l'interface sable calcaire, il y a des roches en grès comme
a Fontainebleau (mêmes raisons). La vitesse de percolation dans le
sable est très lente ce qui donne de faibles débits pour les forages
artésien comparé a ce qui peut être obtenu dans les zones où le plafond
de la nappe et le forage peuvent être dans le calcaire.
Il est tout a fait possible de pomper dans le calcaire mais pas dans
le sable. Nous sommes au dessus de l'immense nappe entre les bassins de
la Seine et de la Loire.
Il est possible d'acheter au BRGM la carte géologique et le livret
associé qui décrivent tout ça.
Re: Niveau nappe phréatique
de : Gilles 80rt
le :
Plus mauvaise foi, tu meurs! Je cite:
"qu'un peu d'eau se perde dans l'arrosage du jardin, les chasses d'eau ou
la machine à laver..."
la flotte des chasses d'eau et de la machine, elle va ou? Et vous
le savez très bien ..
Je suis d'accord, mais que pour les 50 m3 annuels de la piscine, les x
m3 du potager soit facturée sans état d'âme une épuration qui n'a pas
lieu ça ne te choque pas ?
Tu as des actions chez Véolia ? ;-)
Re: Niveau nappe phréatique
de : jdd
le :
Je suis d'accord, mais que pour les 50 m3 annuels de la piscine, les x
m3 du potager soit facturée sans état d'âme une épuration qui n'a pas
lieu ça ne te choque pas ?
Tu as des actions chez Véolia ? ;-)
le prix de l'épuration est facturée en partageant les prix total par le
nombre de m3.
Il y a deux biais: cela suppose que la quantité d'eau rejetée est
proportionnelle à celle consommée, mais comment mesurer les rejets?.
Ensuite qui fait du bénéfice? Pour ce que je sais, les régies ne sont
pas tellement moins chères que Véolia qui se rattrape surtout sur les
salaires des employés
jdd
Re: Niveau nappe phréatique
de : Jide
le :
Le Mon, 01 Aug 2016 14:05:29 +0200, Gilles 80rt a écrit: Déja faudra m'expliquer en quoi l'arrosage de son jardin va faire monter
les coûts de fonctionnement de la station d'épuration.
Plus mauvaise foi, tu meurs! Je cite:
"qu'un peu d'eau se perde dans l'arrosage du jardin, les chasses d'eau ou
la machine à laver..."
la flotte des chasses d'eau et de la machine, elle va ou? Et vous
le savez très bien ..
J.D.
Re: Niveau nappe phréatique
de : Jide
le :
Le Mon, 01 Aug 2016 12:37:56 +0200, bp a écrit: Quand on voit ce que prend comme marge les éboueurs de l'eau on peut se
dire que "les autres" feraient bien de se reveiller à défaut d'en faire
autant.
Ouaip! Mais mon expérience m' a cent fois prouvé que les "p'tits
malins" adeptes de l'arnaque individuelle , ne bougeront jamais pour une
défense collective
J.D.
Re: Niveau nappe phréatique
de : capfree
le :
Que ça ne marche pas. Il y a de l'eau mais le sable très fin. Il est
difficile de protéger la pompe. La granulométrie de ce sable est de
l'ordre de 0,02mm (j'avais mesuré mais je n'ai pas archivé). Au mieux,
le puis se colmate, au pire, la turbine de la pompe meure en moins
d'une année de service.
Prévenu, comme une partie de l'entretien me reviendrait s'ils
l'installent, je me renseignerais sur la disponibilité des pièces d'usure.
Incidemment il y a quinze jours sur la pompe Lidl installée en
surpresseur chez moi, la turbine en plastique s'est décollé de son moyeu
laiton au bout de deux ans, la pompe précédente avait tenu dans les
quinze ans : juste un roulement (réparé au cas, j'ai bien fait :-) le
joint a un léger suintement, à surveiller.
Où j'étais avant pas de service d'eau, de par mon activité j'avais une
Guinard tri immergée dans un puits de 25m dans la roche calcaire qui ne
m'a jamais fait de misère et pourtant je lui en demandais, au pif de
deux à plus de 10 m3 jours. La solution passe par le prélèvement et le rejet dans la rivière si
elle borde le terrain. Il ne faut pas plus de 3-4 m³/h pour chauffer une
maison.
Juine et rivières voisines?
Oui la Juine, à 700m, je la croyais plus près.
Re: Niveau nappe phréatique
de : jdd
le :
Coût hors gros travaux sur le réseau :
Vidange de la station d'épuration soit 1200 € et 4 heure par an de M-O
de l'employé municipal pour faire une grande vidange/désinfection du
réservoir d'eau potable, assisté de 2 ou 3 volontaires de la commune.
la station d'épuration, c'est l'eau rejetée par les usagers, pas celle
reçue.
Avez-vous le tout à l’égout?
c'est dégoûtant, on devrait empêcher les sources de couler tout le
temps... quel gaspillage! :-)
jdd
Re: Niveau nappe phréatique
de : Gilles 80rt
le :
Voilà, j'ai des amis qui pensent à installer une PaC, connaissant
sans plus leur terrain, je leur ai suggéré une eau/eau. Que ça ne marche pas. Il y a de l'eau mais le sable très fin. Il est
difficile de protéger la pompe.
Tu parles de son cas particulier ou en général ?
Parce que des pap qui marchent comme ça il y en a des milliers...
Re: Niveau nappe phréatique
de : Gilles 80rt
le :
En sortie de PAC, l'eau doit elle vraiment être épurée avant l'arrosage
du jardin, les chasses d'eau ou la machine à laver ?
En sortie de PAC l'eau est obligatoirement réinjectée dans la nappe
phréatique. La seule chose qui est prélevée ce sont les calories.
Re: Niveau nappe phréatique
de : Gilles 80rt
le :
Heureusement que certaines villes se sont réunies ou on fait
individuellement le travail de distributeur et de nettoyeur pour que ça
reviennent moins cher aux administrés.
Même ça ça ne suffit plus.
Dans ma commune l'eau est captée au-dessus du village, se stocke toute
seule dans un réservoir et c'est le père Newton qui se charge de la
distribution jusqu'aux robinets.
Pas de traitement car elle est naturellement potable (ça c'était avant,
voir plus bas)
Coût hors gros travaux sur le réseau :
Vidange de la station d'épuration soit 1200 ¤ et 4 heure par an de M-O
de l'employé municipal pour faire une grande vidange/désinfection du
réservoir d'eau potable, assisté de 2 ou 3 volontaires de la commune.
J'oubliais : 1 ou 2 kwh d'électricité pour le karcher prêté par un des
adjoints.
Depuis des décennies l'abonnement de 50F (passé depuis à 10¤ +20%
d'augmentation, les salauds) incluait les 50 premiers m3, les suivants à
0.32 ¤
Mais, mais, mais... d'abord la DDASS a trouvé scandaleux qu'il n'y ait
pas de chlore aux robinets (sans doute pour donner du goût à notre eau
trop propre) et a contraint la commune à installer un système de
stérilisation de notre eau potable pour qu'elle soit plus potable que
potable. Coût : 26 000 euros d'étude par le cabinet duschmol puis 6000
euros pour l'installation d'un système UV.
Réponse de l'administration à nos remarques, un peu désagréables je le
reconnais : z'avez qu'à signer chez Véolia ou la Saur, vous serez
tranquilles (mais non, il n'y a pas de collusion ni de conflits
d'intérêts dans l'Âdministrâtion, bande de mauvaises langues)
Ensuite débarque l'Âgence de l'eau : Messieurs c'est scandaleux votre
eau n'est pas assez chère, démerdez-vous il faut arriver à un budget
minimum de 500¤ par an et par foyer, sinon vous aller gaspiller. Et vous
allez commencer par supprimer les 50 m3 inclus dans l'abonnement.
Moralité on n'est maintenant pas loin non plus des 3¤ du m3 alors que
les coûts réels sont près de 6x inférieurs. l'étude technique a consisté à faire le calcul suivant : la commune
consomme 3 000 m3/an, soit 8.2 m3 par jour, donc vous devez trouver une
entreprise de votre choix qui puisse vous installer un système de votre
choix, d'une capacité de 8.2 m3 par jour. C'est 26 000 ¤ payable
comptant à réception de la facture ci-jointe.
Re: Niveau nappe phréatique
de : Gilles 80rt
le :
De manière à laisser les autres payer la station d'épuration!
C'est bizarre, pourquoi je suis pas surpris ? ;-)
Déja faudra m'expliquer en quoi l'arrosage de son jardin va faire monter
les coûts de fonctionnement de la station d'épuration...
Mais sinon, tu veux dire que ça risque de mettre en péril les bonus du
trader qui est en train de faire joujou avec les actions de Monsieur
Véolia ?
J'en parlerai à mon amie, je suis sûr que ça va lui donner des insomnies...
Re: Niveau nappe phréatique
de : Philippe
le :
Le Sun, 31 Jul 2016 22:02:19 +0200,
capfree a écrit : Voilà, j'ai des amis qui pensent à installer une PaC, connaissant
sans plus leur terrain, je leur ai suggéré une eau/eau.
C'est dans une large vallée plate, avec une rivière toujours en eau à
ras du sol à 2/300m, les terrains y sont sableux et plus
particulièrement et profondément à partir de chez eux dans la
direction opposée à la rivière, il y a peu de voisins proches et à
priori il paraîtrait douteux qu'ils auraient des puits.
Comment lever le doute soi-même économiquement, je suis à même de
réaliser un dispositif allant jusqu'à quelques mètres et s'il y a des
roches, ce que je n'ai pas repéré localement, de prendre un autre
emplacement.
À votre idée?
Que ça ne marche pas. Il y a de l'eau mais le sable très fin. Il est
difficile de protéger la pompe. La granulométrie de ce sable est de
l'ordre de 0,02mm (j'avais mesuré mais je n'ai pas archivé). Au mieux,
le puis se colmate, au pire, la turbine de la pompe meure en moins
d'une année de service.
La solution passe par le prélèvement et le rejet dans la rivière si
elle borde le terrain. Il ne faut pas plus de 3-4 m³/h pour chauffer une
maison.
Juine et rivières voisines?
Re: Niveau nappe phréatique
de : Séb.
le :
Jide a formulé la demande : Le Mon, 01 Aug 2016 00:16:54 +0200, Gilles 80rt a écrit: Et accessoirement il peut arriver, tout à fait fortuitement bien sûr,
qu'un peu d'eau se perde dans l'arrosage du jardin, les chasses d'eau ou
la machine à laver... De manière à laisser les autres payer la station d'épuration!
J.D. Quand on voit ce que prend comme marge les éboueurs de l'eau on peut se dire
que "les autres" feraient bien de se reveiller à défaut d'en faire autant.
Heureusement que certaines villes se sont réunies ou on fait
individuellement le travail de distributeur et de nettoyeur pour que ça
reviennent moins cher aux administrés.
je te le fais pas dire, chez moi, le m3 potable revient à 3 euros TTC + à la
fin faut rajouter quelques dizaines pour l'abonnement
1 m3 = 1 euro HT potable 1 HT assainissement + des cts pour "taxes locales"
et "réseau" + TVA = 3
ça pique un peu quand on sait que 100% du "livré" ne repart pas à
l'assainissement
Re: Niveau nappe phréatique
de : Jide
le :
Le Mon, 01 Aug 2016 00:16:54 +0200, Gilles 80rt a écrit: Et accessoirement il peut arriver, tout à fait fortuitement bien sûr,
qu'un peu d'eau se perde dans l'arrosage du jardin, les chasses d'eau ou
la machine à laver...
De manière à laisser les autres payer la station d'épuration!
J.D.
Re: Niveau nappe phréatique
de : Gilles 80rt
le :
Tu peux aussi consulter les foreurs locaux, ils connaissent généralement
leur territoire. Oui, ça sera la solution la plus simple je pense, merci
Ceci dit, si l'eau est en quantité suffisante à profondeur raisonnable
c'est de loin la meilleure solution de chauffage/clim. Depuis qu'une
amie est passée du gaz à la pap eau/eau elle a divisé sa facture par 4.
Et accessoirement il peut arriver, tout à fait fortuitement bien sûr,
qu'un peu d'eau se perde dans l'arrosage du jardin, les chasses d'eau ou
la machine à laver...
Re: Niveau nappe phréatique
de : capfree
le :
Le 31/07/2016 à 23:34, capfree a écrit : Non, ce que je voulais dire c'est que dans des sables connaître un puits
donne une idée de niveau pour tout un secteur. Pardon, j'avais mal compris.
Habituellement, les endroits où l'eau n'est pas loin ça se sait. Il faut
aller papoter avec les anciens...
Y'a encore peu de maisons et elles sont récentes, mais Tu peux aussi consulter les foreurs locaux, ils connaissent généralement
leur territoire.
Oui, ça sera la solution la plus simple je pense, merci
Re: Niveau nappe phréatique
de : Gilles 80rt
le :
Non, ce que je voulais dire c'est que dans des sables connaître un puits
donne une idée de niveau pour tout un secteur.
Pardon, j'avais mal compris.
Habituellement, les endroits où l'eau n'est pas loin ça se sait. Il faut
aller papoter avec les anciens...
Tu peux aussi consulter les foreurs locaux, ils connaissent généralement
leur territoire.
Re: Niveau nappe phréatique
de : capfree
le :
Le 31/07/2016 à 22:02, capfree a écrit : C'est dans une large vallée plate, avec une rivière toujours en eau à
ras du sol à 2/300m, les terrains y sont sableux et plus
particulièrement et profondément à partir de chez eux dans la direction
opposée à la rivière, il y a peu de voisins proches et à priori il
paraîtrait douteux qu'ils auraient des puits. Je ne vois pas le rapport avec l'éventuel puits des voisins ?
Tu fores, tu pompes et tu réinjectes 10 m en aval, ni vu ni connu.
De toute manière si le peu que tu vas pomper mettait le puits du voisin
à sec c'est que ta nappe phréatique est bien trop faible pour alimenter
la pap.
Non, ce que je voulais dire c'est que dans des sables connaître un puits
donne une idée de niveau pour tout un secteur.
Re: Niveau nappe phréatique
de : Gilles 80rt
le :
C'est dans une large vallée plate, avec une rivière toujours en eau à
ras du sol à 2/300m, les terrains y sont sableux et plus
particulièrement et profondément à partir de chez eux dans la direction
opposée à la rivière, il y a peu de voisins proches et à priori il
paraîtrait douteux qu'ils auraient des puits.
Je ne vois pas le rapport avec l'éventuel puits des voisins ?
Tu fores, tu pompes et tu réinjectes 10 m en aval, ni vu ni connu.
De toute manière si le peu que tu vas pomper mettait le puits du voisin
à sec c'est que ta nappe phréatique est bien trop faible pour alimenter
la pap.
Re: Niveau nappe phréatique
de : Nul
le :
Le mardi 2 août 2016 22:36:47 UTC+2, Gilles 80rt a écrit : Le 02/08/2016 à 14:30, Cartomi a écrit :
>> Et que proposes-tu comme solution alternative ? Les bouteilles d'Evian ?
>
> non, la Guiness
c'est vrai , tant qu'à choisir...
oui, mais la book est imbuvable
Re: Niveau nappe phréatique
de : Cartomi
le :
On 2016-08-02, Cartomi a écrit: Gilles 80rt a écrit : Et que proposes-tu comme solution alternative ? Les bouteilles d'Evian ? non, la Guiness GuiNNess
ah mince! :/
Re: Niveau nappe phréatique
de : Cartomi
le :
Et que proposes-tu comme solution alternative ? Les bouteilles d'Evian ?
non, la Guiness
Re: Niveau nappe phr
de : Olivier B. < olivier.2a
le :
On Mon, 1 Aug 2016 09:25:34 +0000 (UTC), Jide
a écrit: Le Mon, 01 Aug 2016 00:16:54 +0200, Gilles 80rt a écrit: Et accessoirement il peut arriver, tout à fait fortuitement bien sûr,
qu'un peu d'eau se perde dans l'arrosage du jardin, les chasses d'eau ou
la machine à laver... De manière à laisser les autres payer la station d'épuration!
il y a de grandes injustices dans la vie, par exemple ceux qui font
beaucoups de jardin avec l'eau potable paient pour épurer cette eau
qu'ils n'ont pourant par rejeté au tout à l'égout.
Pendant un certains temps j'ai, ainsi que beaucoups d'autres, payé une
taxe d'assainissement alors que j'ai une fosse, comme ça a fini par
faire scandale ils ont transformé l'affaire, étant incapable de
réaliser le tout à l'égout que l'europe impose, ils ont mis en place
un système de controle des assainissmeent individuels, totalement
bidonné par le controleur qui se contente de dire qu'il faut vidanger
tout les x temps sans même controler la hauteur de boue.
Perso j'ai une fosse à l'ancienne, ils peuvent se gratter bien profond
pour que je la vidange avant que cela ne soit nécéssaire, l'épandage
sous terre est rarement utilisé, la flotte participe à la dégradation
et compostage des dechet verts (non alimentaire).
Re: Niveau nappe phréatique
de : chebol
le :
Le Mon, 01 Aug 2016 00:16:54 +0200, Gilles 80rt a écrit: Et accessoirement il peut arriver, tout à fait fortuitement bien sûr,
qu'un peu d'eau se perde dans l'arrosage du jardin, les chasses d'eau ou
la machine à laver... De manière à laisser les autres payer la station d'épuration!
J.D.
En sortie de PAC, l'eau doit elle vraiment être épurée avant l'arrosage
du jardin, les chasses d'eau ou la machine à laver ?
Re: Niveau nappe phréatique
de : chebol
le :
Le Mon, 01 Aug 2016 00:16:54 +0200, Gilles 80rt a écrit: Et accessoirement il peut arriver, tout à fait fortuitement bien sûr,
qu'un peu d'eau se perde dans l'arrosage du jardin, les chasses d'eau ou
la machine à laver... De manière à laisser les autres payer la station d'épuration!
J.D.
En sortie de PAC l'eau doit elle vraiment être épurée avant d'être
rejetée dans le jardin ou la chasse d'eau des WC ?
Re: Niveau nappe phréatique
de : bp
le :
Jide a formulé la demande : Le Mon, 01 Aug 2016 00:16:54 +0200, Gilles 80rt a écrit: Et accessoirement il peut arriver, tout à fait fortuitement bien sûr,
qu'un peu d'eau se perde dans l'arrosage du jardin, les chasses d'eau ou
la machine à laver... De manière à laisser les autres payer la station d'épuration!
J.D.
Quand on voit ce que prend comme marge les éboueurs de l'eau on peut se
dire que "les autres" feraient bien de se reveiller à défaut d'en faire
autant.
Heureusement que certaines villes se sont réunies ou on fait
individuellement le travail de distributeur et de nettoyeur pour que ça
reviennent moins cher aux administrés.