Bonjour, j'ai fait établir deux devis pour un remplacement de chaudière au
fuel par une chaudière à condensation (gaz). On me propose soit la marque
Viessman, avec un système à "ventouse" pour l'évacuation des gaz (donc
l'ancien conduit n'est pas réutilisé), soit la marque Frisquet, avec
réutilisation de l'ancien conduit pour une évacuation plus classique. J'ai
donc deux questions : l'une des marques est-elle meilleure que l'autre ?
et ce système à "ventouse" a-t-il un intérêt réel ? Cordialement.
Re: [Néophyte]
de : "K."
le :
Le Tue, 25 Sep 2007 23:15:55 +0200, papynou a écrit: Bonsoir.
Petite précision : la ventouse ne sert pas qu'à l'évacuation des gaz, mais
c'est aussi par là qu'entre l'air frais pour le fonctionnement;
ceci se fait par deux tubes concentriques étanches l'un par rapport à
l'autre. De ce fait, ce n'est jamais l'air présent dans le local, où se
situe la chaudière, qui est utilisé.
Ce système est-il supérieur au système classique (évacuation par tuyau) ?
Cordialement, K.
Bonsoir.
Petite précision : la ventouse ne sert pas qu'à l'évacuation des gaz, mais
c'est aussi par là qu'entre l'air frais pour le fonctionnement;
ceci se fait par deux tubes concentriques étanches l'un par rapport à
l'autre. De ce fait, ce n'est jamais l'air présent dans le local, où se
situe la chaudière, qui est utilisé.
Je ne connais pas les qualités/défauts de Frisquet, marque familiale
française (société depuis 1957. 368 employés)
par contre, Viessmann fait partie des tout grands fabriquants (c'est aussi
une entreprise familiale, allemande 7400 employés);
j'ai eu une Viessmann gaz haut rendement, en inox, de 1975 à 2001 dans mon
ancienne maison, sans un ennui
et je suppose qu'elle est toujours là...
Dans le haut de gamme, il y a aussi Weishaupt. Mais là, ce sont d'autres
budgets.
@+
Cl.
"K." a écrit : Bonjour, j'ai fait établir deux devis pour un remplacement de chaudière au
fuel par une chaudière à condensation (gaz). On me propose soit la marque
Viessman, avec un système à "ventouse" pour l'évacuation des gaz (donc
l'ancien conduit n'est pas réutilisé), soit la marque Frisquet, avec
réutilisation de l'ancien conduit pour une évacuation plus classique. J'ai
donc deux questions : l'une des marques est-elle meilleure que l'autre ?
et ce système à "ventouse" a-t-il un intérêt réel ? Cordialement.
Re: [Néophyte] Comparaison marques ch
de : Pascal
le :
Et j'ajouterais que les installateur aiment bien le système à
ventouse(Appellation exacte a sens de la législation : appareil raccordé
étanche de de type C..)parce qu'il n'est nul besoin de considérer le
volume, les ouvrants ou la ventilation nécessaire pour répondre aux
exigences de conformité, en clair tu la met ou tu veux et tu est dans
les clous de la réglementation sans rien faire d'autre...
Sinon Viesmann a une excellente réputation et Frisquet une trés bonne ...
Pascal
papynou a écrit : Bonsoir.
Petite précision : la ventouse ne sert pas qu'à l'évacuation des gaz, mais
c'est aussi par là qu'entre l'air frais pour le fonctionnement;
ceci se fait par deux tubes concentriques étanches l'un par rapport à
l'autre. De ce fait, ce n'est jamais l'air présent dans le local, où se
situe la chaudière, qui est utilisé.
Je ne connais pas les qualités/défauts de Frisquet, marque familiale
française (société depuis 1957. 368 employés)
par contre, Viessmann fait partie des tout grands fabriquants (c'est aussi
une entreprise familiale, allemande 7400 employés);
j'ai eu une Viessmann gaz haut rendement, en inox, de 1975 à 2001 dans mon
ancienne maison, sans un ennui
et je suppose qu'elle est toujours là...
Dans le haut de gamme, il y a aussi Weishaupt. Mais là, ce sont d'autres
budgets. Cl.
"K." a écrit : Bonjour, j'ai fait établir deux devis pour un remplacement de chaudière au
fuel par une chaudière à condensation (gaz). On me propose soit la marque
Viessman, avec un système à "ventouse" pour l'évacuation des gaz (donc
l'ancien conduit n'est pas réutilisé), soit la marque Frisquet, avec
réutilisation de l'ancien conduit pour une évacuation plus classique. J'ai
donc deux questions : l'une des marques est-elle meilleure que l'autre ?
et ce système à "ventouse" a-t-il un intérêt réel ? Cordialement.
"K." a écrit : Le Tue, 25 Sep 2007 23:15:55 +0200, papynou a écrit:
> Bonsoir.
> Petite précision : la ventouse ne sert pas qu'à l'évacuation des gaz,
mais > c'est aussi par là qu'entre l'air frais pour le fonctionnement;
> ceci se fait par deux tubes concentriques étanches l'un par rapport à
> l'autre. De ce fait, ce n'est jamais l'air présent dans le local, où se
> situe la chaudière, qui est utilisé.
Ce système est-il supérieur au système classique (évacuation par tuyau) ?
Cordialement, K.