Bonjour,
Hier on est venu me proposer une installation de panneaux
solaires pour production d'eau chaude sanitaire ainsi que comme aide à
mon chauffage central au gaz. J'habite une maison sur la côte d'azur
et les aides du conseil générale et de du département sont importantes
(8200€). Ce qui me pose problème, est que le toit de ma maison est
orienté une face plein est et l'autre plein ouest et en hiver ( à
cause de la montagne) je n'ai pas de soleil avant 11 du matin.
Pensez-vous qu'une installation sur le toit de ma maison est rentable,
arriverai-je à avoir suffisamment d'eau chaude pour chauffer mes
radiateurs?
Merci
L'Aubarnenc
Re: Panneaux solaires
de : "Fulminator"
le :
"Bidule" a écrit dans le message de Pensez-vous qu'une installation sur le toit de ma maison est rentable,
arriverai-je à avoir suffisamment d'eau chaude pour chauffer mes
radiateurs?
Re: Panneaux solaires
de : "pita"
le :
"Bidule" a écrit Bonjour,
Hier on est venu me proposer une installation de panneaux
solaires pour production d'eau chaude sanitaire ainsi que comme aide à
mon chauffage central au gaz. J'habite une maison sur la côte d'azur
et les aides du conseil générale et de du département sont importantes
(8200?). Ce qui me pose problème, est que le toit de ma maison est
orienté une face plein est et l'autre plein ouest et en hiver ( à
cause de la montagne) je n'ai pas de soleil avant 11 du matin.
Pensez-vous qu'une installation sur le toit de ma maison est rentable,
arriverai-je à avoir suffisamment d'eau chaude pour chauffer mes
radiateurs?
=============
Tu veux dire "capteurs solaires thermiques"
Les aides ne sont pas représentatives de la valeur et de la qualité du
matériel, elles profitent surtout aux fabricants qui leur permettent de
gonfler les prix en faisant miroiter les aumônes.
Quoi qu'il en soi il faudrait connaître ce qu'ils te proposent comme
surface de capteurs
Le chauffage de l'eau sanitaire est intéressant globalement mais
l'essentiel du gain (servant à l'amortissement) est réalisé en été. En
hiver le rendement est dérisoire .
Par temps ensoleillé froid d'hiver tu récupéreras sans doute un peu de
calories (basse température) mais ce ne sera pas suffisant ni pour assurer
le chauffage de l'eau sanitaire et encore moins pour chauffer une maison ,
sauf à multiplier la surface des capteurs , surcoût qui devient impossible
à amortir .
Une installation de ce type est donc valable uniquement pour l'eau sanitaire
et à condition que le coup soit réduit au minimum afin que l'amortissement
se fasse avant que le matériel ne soit à remplacer
Quand à l'exposition,(plein sud de préférence) elle n'est pas favorable
la surface des capteurs devra etre majorée de 50%
Éviter autant que possible les démarcheurs à domicile
Si un tel dispositif est envisagé, consulter les "grandes maisons"
professionnelles, les fabricants de ce type de matériel et étudier les
devis, et les garanties, seul, longuement et a tête reposée.
Re: Panneaux solaires
de : "Alain"
le :
http://amet.pierre.free.fr/theorie.html http://www.soleil-plus.com/p.htm http://forum.apper-sol....
des idées mais il faut trier .
Alain
"Bidule" a écrit : Bonjour,
Hier on est venu me proposer une installation de panneaux
solaires pour production d'eau chaude sanitaire ainsi que comme aide à
mon chauffage central au gaz. J'habite une maison sur la côte d'azur
et les aides du conseil générale et de du département sont importantes
(8200?). Ce qui me pose problème, est que le toit de ma maison est
orienté une face plein est et l'autre plein ouest et en hiver ( à
cause de la montagne) je n'ai pas de soleil avant 11 du matin.
Pensez-vous qu'une installation sur le toit de ma maison est rentable,
arriverai-je à avoir suffisamment d'eau chaude pour chauffer mes
radiateurs?
Merci
L'Aubarnenc
Re: Panneaux solaires
de : Emmanuel GENESTE
le :
Bidule a écrit : Hier on est venu me proposer une installation de panneaux
solaires pour production d'eau chaude sanitaire ainsi que comme aide à
mon chauffage central au gaz. J'habite une maison sur la côte d'azur
et les aides du conseil générale et de du département sont importantes
(8200€).
En gironde 4m^2 de panneau avec cumulus, régulation, etc (enfin clef en
main) coûte moins de 5000 euros.
Je suis étonné des 8200 euros de subvention.
Ce qui me pose problème, est que le toit de ma maison est orienté une face plein est et l'autre plein ouest et en hiver ( à
cause de la montagne) je n'ai pas de soleil avant 11 du matin.
Ce n'est pas optimal, mais il suffit de rajouter de la surface.
Il est aussi possible de positionner un panneau plein sud sur un toit à
l'ouest. Mais c'est souvent pas très beau et il y aura toujours une zone
d'ombre à certaines heures (normalement du matin).
Re: Panneaux solaires
de : jide
le :
Si le solaire est tellement rentable, pourquoi on donne des aides aussi
importantes ?
Pour lancer une industrie et faire des economies d'echelle qui feront
baisser les prix , rien que de tres classique.
J.D.
Re: Panneaux solaires
de : jide
le :
Pensez-vous qu'une installation sur le toit de ma maison est rentable,
arriverai-je à avoir suffisamment d'eau chaude pour chauffer mes
radiateurs?
Tout ca se calcule ,en fonction de l'exposition , de la surface etc..
L'eau chaude sanitaire marche meme en IdF, alors certainement sur la
Cote. Mais pour le chauffage ca reste a demontrer.
J.D.
Re: Panneaux solaires
de : "Eric WISNIEWSKI"
le :
"Bidule" a écrit : Bonjour,
Hier on est venu me proposer une installation de panneaux
solaires pour production d'eau chaude sanitaire ainsi que comme aide à
mon chauffage central au gaz. J'habite une maison sur la côte d'azur
et les aides du conseil générale et de du département sont importantes
(8200?). Ce qui me pose problème, est que le toit de ma maison est
orienté une face plein est et l'autre plein ouest et en hiver ( à
cause de la montagne) je n'ai pas de soleil avant 11 du matin.
Pensez-vous qu'une installation sur le toit de ma maison est rentable,
arriverai-je à avoir suffisamment d'eau chaude pour chauffer mes
radiateurs?
Merci
L'Aubarnenc
Re: Panneaux solaires
de : cartomi
le :
Bidule avait soumis l'idée : Bonjour,
Hier on est venu me proposer
méfiance, charlatan en vue ! Ce qui me pose problème, est que le toit de ma maison est
orienté une face plein est et l'autre plein ouest et en hiver ( à
cause de la montagne) je n'ai pas de soleil avant 11 du matin.
Pensez-vous qu'une installation sur le toit de ma maison est rentable,
arriverai-je à avoir suffisamment d'eau chaude pour chauffer mes
radiateurs?
ben non, il faut une exposition plein sud
Re: Panneaux solaires
de : "Alain"
le :
faites vous préciser l'économie minimale par écrit et vous serez surpris de
la réponse de votre comico-commercial !!!
Alain
"Bidule" a écrit : Bonjour,
Hier on est venu me proposer une installation de panneaux
solaires pour production d'eau chaude sanitaire ainsi que comme aide à
mon chauffage central au gaz. J'habite une maison sur la côte d'azur
et les aides du conseil générale et de du département sont importantes
(8200?). Ce qui me pose problème, est que le toit de ma maison est
orienté une face plein est et l'autre plein ouest et en hiver ( à
cause de la montagne) je n'ai pas de soleil avant 11 du matin.
Pensez-vous qu'une installation sur le toit de ma maison est rentable,
arriverai-je à avoir suffisamment d'eau chaude pour chauffer mes
radiateurs?
Merci
L'Aubarnenc
Re: Panneaux solaires
de : "Fulminator"
le :
"Fulminator" a écrit dans le message de Tout panneau solaire doit être orienté au sud, sinon rien.
Re: Panneaux solaires
de : Pépé51
le :
bonjour
je suis déçu par le "progrès" des panneaux solaires :
pratiquement pas d'avancées technologiques depuis 2 décennies
et, dans l'est, les calculs montrent un retour sur investissement de plus de
10 ans :
cordialement
Re: Panneaux solaires
de : Vsin
le :
hle a écrit : On 22 nov, 11:22, Pépé51 a écrit: bonjour
je suis déçu par le "progrès" des panneaux solaires :
pratiquement pas d'avancées technologiques depuis 2 décennies
et, dans l'est, les calculs montrent un retour sur investissement de plus de
10 ans :
cordialement Bonjour,
En Andalousie, une lessiveuse suffit :-) Pourquoi vouloir des
progrès ? La rentabilité peut s'obtenir par baisse du coût de
l'équipement. Je crois me rappeler un article de la "Maison
Ecologique" sur des panneaux solaires "bourrins", fait maison, au
rendement moins bon que les équipements tip-top à 5/6000 euros
commerciaux de chez nous mais nettement plus rentable vu leur prix (çà
se passait en Autriche ... coin nettement plus à l'Est que l'Alsace ..
et le plus équipé en Europe).
www.sebasol.ch
Re: Panneaux solaires
de : "vero.fdc"
le :
Re: Panneaux solaires
de : "Ael Rowan Terence"
le :
"vero.fdc" a écrit dans le message de >
Re: Panneaux solaires
de : matyak
le :
Bonjour
Je ne suis pas sûr que les écarts de performance entre de l'industriel
et du fait main résident dans les capteurs.
Pour çà, un serpentin de cuivre sur une plaque métallique, le tout
peint en noir, posé sur un isolant et placé derrière une vitre est
déjà très efficace.
Par contre, la mise au point d'une régulation permettant d'en tirer le
meilleur parti est sans doute plus délicat.
A l'évidence, si on a pas de contrainte d'environnement (place,
esthétique, etc.) on peut palier à la rusticité du pilotage par une
augmentation de la surface mais ce n'est pas toujours possible.
Par ailleurs, il me semble que l'Autriche est certes plus à l'est mais
pas plus au nord que l'Alsace. Le mérite est donc tout relatif pour
l'exploitation du solaire.
Bonne journée ...
Re: Panneaux solaires
de : hle
le :
On 22 nov, 11:22, Pépé51 a écrit: bonjour
je suis déçu par le "progrès" des panneaux solaires :
pratiquement pas d'avancées technologiques depuis 2 décennies
et, dans l'est, les calculs montrent un retour sur investissement de plus =
de 10 ans :
cordialement
Bonjour,
En Andalousie, une lessiveuse suffit :-) Pourquoi vouloir des
progrès ? La rentabilité peut s'obtenir par baisse du coût de
l'équipement. Je crois me rappeler un article de la "Maison
Ecologique" sur des panneaux solaires "bourrins", fait maison, au
rendement moins bon que les équipements tip-top à 5/6000 euros
commerciaux de chez nous mais nettement plus rentable vu leur prix (çà
se passait en Autriche ... coin nettement plus à l'Est que l'Alsace ..
et le plus équipé en Europe).
@+
Re: Panneaux solaires
de : Olivier Masson
le :
Pépé51 a écrit : bonjour
je suis déçu par le "progrès" des panneaux solaires :
pratiquement pas d'avancées technologiques depuis 2 décennies
et, dans l'est, les calculs montrent un retour sur investissement de
plus de 10 ans :
cordialement
Deux avancées importantes ont été faites ces derniers mois : une sur le
rendement (cellules micromorphes) qui augmenterait de 50% par rapport
aux cellules classiques ; une autre sur le coût avec des cellules bcp
moins cher à fabriquer (plus de silicium donc, mais j'ai oublié de quoi
il s'agissait).
En parallèle, l'institut Fraunhofer (ceux du mp3) on crée une
optimisation dans les connexions entre cellules permettant d'augmenter
le rendement.
Sans parler des recherches sur la chaleur latente, permettant selon les
essais réalisés, de stocker 10h de chaleur pour en restituer 90%.
Ça avance, mais faudrait un solarthon pour que ça aille plus vite.
Re: Panneaux solaires
de : "Michel Angelosanto"
le :
"Olivier Masson" a écrit dans le message de Pépé51 a écrit : bonjour
je suis déçu par le "progrès" des panneaux solaires :
pratiquement pas d'avancées technologiques depuis 2 décennies
et, dans l'est, les calculs montrent un retour sur investissement de plus
de 10 ans :
cordialement Deux avancées importantes ont été faites ces derniers mois : une sur le
rendement (cellules micromorphes) qui augmenterait de 50% par rapport aux
cellules classiques ; une autre sur le coût avec des cellules bcp moins
cher à fabriquer (plus de silicium donc, mais j'ai oublié de quoi il
s'agissait).
Nanotubes de carbone En parallèle, l'institut Fraunhofer (ceux du mp3) on crée une optimisation
dans les connexions entre cellules permettant d'augmenter le rendement.
Sans parler des recherches sur la chaleur latente, permettant selon les
essais réalisés, de stocker 10h de chaleur pour en restituer 90%.
Ça avance, mais faudrait un solarthon pour que ça aille plus vite.
Re: Panneaux solaires
de : Kyle Katarn
le :
Olivier Masson écrivait news:4745a4f2$0$26061 Sans parler des recherches sur la chaleur latente, permettant selon les
essais r‚alis‚s, de stocker 10h de chaleur pour en restituer 90%.
€a avance, mais faudrait un solarthon pour que ‡a aille plus vite.
quand le baril de pétrole sera à 300 ou 400$ (ou bien € d'ici là), ca
avancera comme jamais !
encore faut-il qu'il en reste assez (du pétrole) pour avoir le temps
de trouver le maximun d'energie de remplacement ....
Re: Panneaux solaires
de : "Guillaume"
le :
C'est des panneaux photovoltaïques ou des caissons pour piéger les infra
rouges ?
c'est pas pareil, les photovoltaïques ne valent rien pour chauffer d el'eau
il faut trop de watts et la perte est importante. il vaut mieux travailler
avec les infrarouges directement qui chauffent un serpentin etc.
"cartomi" a écrit : Bidule avait soumis l'idée : Bonjour,
Hier on est venu me proposer méfiance, charlatan en vue ! Ce qui me pose problème, est que le toit de ma maison est
orienté une face plein est et l'autre plein ouest et en hiver ( à
cause de la montagne) je n'ai pas de soleil avant 11 du matin.
Pensez-vous qu'une installation sur le toit de ma maison est rentable,
arriverai-je à avoir suffisamment d'eau chaude pour chauffer mes
radiateurs? ben non, il faut une exposition plein sud
Re: Panneaux solaires
de : Emmanuel GENESTE
le :
Guillaume a écrit : C'est des panneaux photovoltaïques ou des caissons pour piéger les infra
rouges ?
c'est pas pareil, les photovoltaïques ne valent rien pour chauffer d el'eau
il faut trop de watts et la perte est importante. il vaut mieux travailler
avec les infrarouges directement qui chauffent un serpentin etc.
Pourquoi, il y a dèjà qqc qui a tenté de chauffer de l'eau avec du
photovoltaïque ?
Je ne voudrai pas être désagréable mais ce type de commentaire est
inutile et ne fait en rien avancer le problème.
C'est évident que nous parlons ici de capteurs solaires à effet de serre.
Re: Panneaux solaires
de : "Guillaume"
le :
j'adore le 'c'est évident'.
"Emmanuel GENESTE" a écrit dans le message Guillaume a écrit : C'est des panneaux photovoltaïques ou des caissons pour piéger les infra
rouges ?
c'est pas pareil, les photovoltaïques ne valent rien pour chauffer d
el'eau il faut trop de watts et la perte est importante. il vaut mieux
travailler avec les infrarouges directement qui chauffent un serpentin
etc. Pourquoi, il y a dèjà qqc qui a tenté de chauffer de l'eau avec du
photovoltaïque ?
Je ne voudrai pas être désagréable mais ce type de commentaire est inutile
et ne fait en rien avancer le problème.
C'est évident que nous parlons ici de capteurs solaires à effet de serre.