Bonjour
je souhaite monter une cloison à ossature métallique avec de bonnes
performances accoustiques (type 2x12,5+48+212,5) en intégrant en
partie haute une partie en pavé de verre.
La cloison fera à peu près 1,80 de longueur sur 2,50 de hauteur; la
partie en pavés de verre faisant entre 60 et 80cm de hauteur sur
environ 1m20 de long.
Ca donnerait donc qq chose comme ça (o représent les pavés de verre)
++ooooo+
++ooooo+
+++++++
+++++++
Comme il y aura 2 épaisseur de placo (pour les performances
acoustiques), et des placo de 60cm, j'aurait des montants métalliques
tous les 30cm (pour alterner la fixation des placos)
Je me demande donc si je peux faire reposer les pavés de verre
directement sur un rail métallique horizontal (avec bande de
résilience entre les 2) qui reposera sur les montants.
Ou bien dois je prévoir de mettre les pavés de verre dans un cadre en
bois, en fixant celui-ci sur les montants verticaux de part et d'autre
et/ou en fixant le cadre au plafond, ou bien tout autre système de
fixation qui ne ferait pas reposer le poids sur les montants
métalliques.
Toute idée est la bienvenue,
cordialement
Re: Pavé de verres intégrés dans une cloison à ossature métallique
de : "lolo"
le :
Toute idée est la bienvenue,
savez vous qu'il existe du placosilence maintenant.
sans doute moins épais au final.
Re: Pavé de verres intégrés dans une cloison à o
de : Mayeute
le :
perso je privilegerai le cadre en bois fixé au plafond et montants et
renforts
Re: Pavé de verres intégrés dans une cloison à o
de : o.marce
le :
On 11 déc, 22:40, "lolo" a écrit: >Toute idée est la bienvenue,
savez vous qu'il existe du placosilence maintenant.
sans doute moins épais au final.
Bonjour
merci, oui, j'avais bien vu ce produit, mais j'avoue que je suis assez
sceptique devant l'absence de données précises quant à ses
performances et surtout il me semble que c'est réservé à un doublage
de cloison existante, et non la création d'une cloison.
Sur le site Placosilence, ils donnent des performances
d'affaiblissement sur cloison existante [Ref1]. Par exemple, sur une
cloison alveolaire de 50, en rajoutant le Placosilence qui fait 20+13,
on obtient 40 en Ra et 35 en Ra,tr
Pour un doublage, ça semble donc intéressant, puisqu'on obtient
environ +15dB d'affaiblissement avec une épaisseur de 33, alors
qu'avec une solution plaque+laine, il faut 100mm pour un
affaiblissement de +18dB [Ref4]
A comparer, pour une épaisseur total de 83 à une cloison avec laine de
roche, d'épaisseur totale de 72 qui donne un affaiblissement du 42Ra
et 36 Ra,tr [Ref2]
Voir aussi [Ref3] et la version en Fermacell qui donne 45/40 en 73mm
d'epaisseur[Ref5]
Je suppose que le fermacell donne des résultats un peu meilleur (3dB)
du fait de sa plus grande rigidité. Chez Placo, je crois qu'ils ont
aussi des plaques qui incluent du gypse, donnant plus de rigiditié, et
annoncés comme ayant un gain de 3dB aussi.
Il me semblait également avoir vu des mesures d'affaiblissement pour
des cloisons avec 1 plaque d'un côté, et 2 plaques de l'autre (type
13+48+2x13), mais je ne les retrouve pas.
Ref1: http://www.placo.fr/bpb fr/docfiles/2003 046.pdf
Ref2: http://www.rockwool.fr/graphics/design/Pictures/Home/popup/News/Confor=
tacoustique/Rockwool isolation acoustique new.pdf
Ref3: http://www.isover.fr/doc/isover/ficheP/Cloisons.pdf
Ref4: http://www.placo.fr/bpb fr/docfiles/PPhonique DocPro.pdf
Ref5: http://www.dbstop.com/annuaire/Caracteristique....
riante=3D