PAC, décidément, c'est pas simple (bis repetita)

PAC, décidément, c'est pas simple (bis repetita)

de : "j p"
le :


je refais une autre file suite à celle que j'ai initiée hier.
suite à une visite cet am au salon énergies renouvelables de Nantes un
exposant me pose un dilemme :
choisir entre pac air/air, idée sur laquelle je partais,
ou avec la meme pac, alimenter des radiateurs à eau, donc système air/eau :
avantage pour la 2eme solution : confort plus "doux", pas de déplacement
d'air
avantage pour la 1ere solution : climatisation en frais l'été
d'après lui, toujours, meme cout et travaux d'installation
du coup, je rencontre l'antenne ademe sur le meme salon : elle confirme ce
qui precede et precise que le "rendement" des radiateurs à eau sera meilleur
que les consoles à air ......
en un mot, je suis PERDU. Qui croire, que faire ?
si je pense à mes vieux jours, je pense que la clim en été celà peut être un
plus, mais .... ?
avis des spécialistes ?
merci
jp



Re: PAC, décidément, c'est pas simple (bis repetita)

de : "Machin"
le :


ou avec la meme pac, alimenter des radiateurs à eau, donc système air/eau
:
avantage pour la 2eme solution : confort plus "doux", pas de déplacement
d'air

Et possibilité de changer de source de chaleur : à peu près n'importe quelle
source peut envoyer de l'eau chaude dans un chauffage central : chaudière
bois, fuel, gaz, électrique, PAC... Et même plusieurs d'entre eux entre
lesquels on peut jongler en fonction des conditions.
Je n'ai jamais vu cette configuration, mais pourquoi ne pas connecter des
panneaux solaires sur une PAC ?

Re: PAC, décidément, c'est pas simple (bis repetita)

de : "Alain"
le :


l'idéal est toutefois pour le chauffage le système eau/eau qui est le seul à
pouvoir garantir un rendement correct même par grand froid.
Car tous les gaz utilisés pour la pompe à chaleur ont une baisse de
rendement très nette en fonction de la température extérieure ,
Il faut vérifier la courbe de rendement en fonction de la température.
ce qui peut signifier que si la température de l'air extérieur est trop
basse , la puissance de chauffe maximum n'est plus là
justement quand on en a besoin.
de plus le système eau/eau est le plus silencieux mais il faut un puits (qui
est généralement plein l'hiver) et un surpresseur , un filtre etc......
mais vous pouvez avoir aussi du froid l'été en installant des
"ventilo-convecteurs "
bonne cogitation !!!!
Alain
"j p" a écrit :
je refais une autre file suite à celle que j'ai initiée hier.
suite à une visite cet am au salon énergies renouvelables de Nantes un
exposant me pose un dilemme :
choisir entre pac air/air, idée sur laquelle je partais,
ou avec la meme pac, alimenter des radiateurs à eau, donc système air/eau
:
avantage pour la 2eme solution : confort plus "doux", pas de déplacement
d'air
avantage pour la 1ere solution : climatisation en frais l'été
d'après lui, toujours, meme cout et travaux d'installation
du coup, je rencontre l'antenne ademe sur le meme salon : elle confirme ce
qui precede et precise que le "rendement" des radiateurs à eau sera
meilleur que les consoles à air ......
en un mot, je suis PERDU. Qui croire, que faire ?
si je pense à mes vieux jours, je pense que la clim en été celà peut être
un plus, mais .... ?
avis des spécialistes ?
merci
jp

Re: PAC, décidément, c'est pas simple (bis repetita)

de : "pita"
le :


"j p" a écrit
je refais une autre file suite à celle que j'ai initiée hier.
suite à une visite cet am au salon énergies renouvelables de Nantes un
exposant me pose un dilemme :
choisir entre pac air/air, idée sur laquelle je partais,
ou avec la meme pac, alimenter des radiateurs à eau, donc système air/eau
:
avantage pour la 2eme solution : confort plus "doux", pas de déplacement
d'air
avantage pour la 1ere solution : climatisation en frais l'été
d'après lui, toujours, meme cout et travaux d'installation
du coup, je rencontre l'antenne ademe sur le meme salon : elle confirme ce
qui precede et precise que le "rendement" des radiateurs à eau sera
meilleur que les consoles à air ......

=============
Chauffer un habitat par circulation d'air à ete tres utilisé autrefois , car
installation tres economique mais pas tres confortable pour un tas de
raison , cela a ete pratiquement abandonné.
L'avantage d'un radiateur dans chaque local est une distribution et un
controle precis de la temperature
L'avantage supplémentaire d'un reseau de radiateurs à eau pour un systeme
PAC est de permettre l'adjonction d'une chaudiere à combustible( aussi bien
bois) valable économiquement dans les pays à periodes tres froides quand
le rendement de la pac est proche de 1
D'autre part on peut dans ce cas de "bi-energie" s'abonner à un tarif
electrique préferentiel comme tempo ou autre , ce qui n'est pas possible
sans chaudiere d'apoint .