je viens de découvrir un nouveau (?) site pour poster des images, une
des incarnations de framasoft:
https://framapic.org/
jdd
Le Sat, 27 May 2017 10:49:49 +0200, jdd a écrit :
#!/bin/sh
heu ceux qui ont accès à ça savent écrire mieux les scripts
ou pas
# written in Fev 11, 2007 by Jean-Daniel Dodin
# feel free to use at will
hum pas de gpl ?
pourquoi faire ? on s'en ballec
# this script takes a list of files and
# makes an html page with links
to them
c'est garanti ?
on s'en ballec bis
Le Sun, 28 May 2017 14:53:43 +0200, Stephane Legras-Decussy a écrit :
oui idem chez moi avec gFTP, sauf que le pass n'est pas mémorisé pa
sécurité.
Quelle sécurité ?
la même sécurité que de ne pas écrire ses pass sur un post-it
collé sur l'écran.
je viens de découvrir un nouveau (?) site pour poster des images, une
des incarnations de framasoft:
https://framapic.org/
Dans le même esprit, il y a aussi http://pix.toile-libre....
pour ceux qui ne connaîtraient pas...
Le 26/05/2017, jdd a supposé :
je viens de découvrir un nouveau (?) site pour poster des images, une des
incarnations de framasoft:
https://framapic.org/
jdd
Découvrir, oui, nouveau, je ne pense pas, voici une publication de mars
2015 qui décrit 3 nouveaux outils Framasoft.
http://www.netpublic.fr/2015/03/3-nouveaux-outils-libres-en-ligne-framasoft/
https://frama.link/Racc....
:-)
je viens de découvrir un nouveau (?) site pour poster des images, une des
incarnations de framasoft:
https://framapic.org/
jdd
Je ne comprend pas l'intérêt de ces sites, c'est tellement facile
d'avoir le sien gratos via son fournisseur d'accès, et d'y mettre ce
qu'on veut comme on veut par ftp, sans intermédiaire.
Je ne comprend pas l'intérêt de ces sites, c'est tellement facile
d'avoir le sien gratos via son fournisseur d'accès, et d'y mettre ce
qu'on veut comme on veut par ftp, sans intermédiaire.
pas si facile à gérer, déjà il faut savoir ce que c'est que le ftp :-),
puis gérer la durée de vie et les autorisations...
il est fréquent qu'un nouveau demande où mettre les images...
jdd
je viens de découvrir un nouveau (?) site pour poster des images, une
des incarnations de framasoft:
https://framapic.org/
Euh, ça fait déjà un petit moment que je publie ici des photos avec ce
service de Framasoft !
d'exploiter le FTP, complétement gratuit et sans "effets secondaires".
si c'était si simple...
jdd
pour publier une simple image sur un forum cjoint.com suffit amplement
Framapic aussi, et sans publicité.
François Guillet avait soumis l'idée :
Je ne comprend pas l'intérêt de ces sites, c'est tellement facile
d'avoir le sien gratos via son fournisseur d'accès, et d'y mettre ce
qu'on veut comme on veut par ftp, sans intermédiaire.
Tiens, un exemple, sur un autre, avec la belle "Trichie des Roses" :
http://archaero.com/Tampon/Trichie.....
j'ai pratiqué longtemps, mais je ne trouve pas ca si commode. En
particulier pour retrouver le lien vers la photo après téléchargement, à
moins d'autoriser le listage du répertoire et donc la mise en public e
toutes ses images
mème le cloud est moins commode. J'ai depuis longtemps une instance
onwncloud, mais elle n'est vraiment commode qu'avec le client
correspondant, sinon il faut après avoir placé le fichier au bon endroit
aller sur le web, chercher son emplacement et créer le lien de partage.
J'ai eu un temps un outil de partage de fichiers (jirafe) mais il a
cessé d'être maintenu et j'ai du le supprimer, c'était trop de
complications pour quelques images par an
j'ai même des correspondants qui ne veulent pas aller sur mon cloud, de
peur du piratage, mais qui iront sur cjoint ou framapic, bien connus
jdd
Je pense qu'expédier par FTP est aussi simple que pour une config en HTTP
Donc le problème principal c'est : où mettre ses fichiers
il y a plusieurs problèmes, à commencer par les problèmes de sécurité
liés au ftp en lui-même, vu qu'il faut un serveur ftp sur le compte.
Ensuite comme on l'a fait remarque, certains hébergeurs (Free, mais
aussi bien d'autres) interdisent explicitement cette pratique.
savoir où mettre les fichiers n'est pas dur, il suffit de créer un
répertoire "partage-photos", mais ensuite comment protéger ce
répertoire? On eut avoir à partager une image seulement avec un groupe
ou en privé (parents...), seul un partage public est commode - si le
serveur liste les fichiers du répertoire (ça dépends de sa configuration)
enfin il faut retrouver l'URL à partager, surtout s'il y a beaucoup de
photos dans le même répertoire, cela suppose d'afficher la photo sur son
navigateur pour pouvoir faire un copier/coller...
il y a dix ans, je me suis fait un script très rustique (on peut
sûrement faire plus propre, et de beaucoup) pour créer une page html à
partir des fichiers du répertoire, ca devrait plaire à Free :-) (plus bas)
Digikam a aussi une fonction "créer un site web à partir des photos" qui
fait le même travail, en plus propre
jdd
#!/bin/sh
# written in Fev 11, 2007 by Jean-Daniel Dodin
# feel free to use at will
# this script takes a list of files and
# makes an html page with links to them
#file="liste.html";
file="index.html";
echo "" > $file;
for I ; do
echo $I
echo -n "> $file ;
echo -n "$I" >> $file ;
echo -n "\">" >> $file;
echo -n "$I" >> $file;
echo -n "" >> $file;
echo >> $file;
done ;
echo -n "" >> $file;
je viens de découvrir un nouveau (?) site pour poster des images, une
des incarnations de framasoft:
https://framapic.org/
si c'est pour les publier sur usenet, je trouve Nemo incomparablement plus
rapide et pratique.
Et hop!
je viens de découvrir un nouveau (?) site pour poster des images, une
des incarnations de framasoft:
https://framapic.org/
jdd
Et je découvre dans la foulée framadrop.
Ça fonctionne pareil, mais pour tout type de
fichier et pas seulement des images.
D'ailleurs je ne vois pas bien le pourquoi de
ces deux services, pour moi framadrop suffirait, non ?
Absolument !...d'autant que ces sites te prennent tes coordonnées et
ensuite...bonjour le spam !!!
Framasoft te prendre tes coordonnées ? Je pense que tu n'as jamais mis
de photo sur framapic et que tu ne connais pas Framasoft !
Le fichier tranféré est immédiatement lisible sur son URL, sans rien
demander.
mais quelle URL?
et dans ce cas tous les autres fichiers du répertoire sont-ils lisibles?
jdd
Le 27/05/2017 à 20:21, Jacques DASSIÉ a écrit :
Le fichier tranféré est immédiatement lisible sur son URL, sans rien
demander.
mais quelle URL?
et dans ce cas tous les autres fichiers du répertoire sont-ils lisibles?
jdd
exemple:
http://dodin.org/old-net/images/....
ce n'est pas forcément génant - si on le sait
jdd
Framasoft te prendre tes coordonnées ? Je pense que tu n'as jamais mis
de photo sur framapic et que tu ne connais pas Framasoft !
il relève l'IP et laisse un cookie, rien de plus.
Tu devrais te renseigner sur Framasoft. Ils laissent effectivement un
cookie lors de ton passage mais je doute que ce soit pour te pister
parce que, précisément, l'esprit de Framasoft est de défendre la vie
privée de ses visiteurs.
Promène-toi sur un site commercial. Là, tu vas en trouver des cookies !
Framasoft n'a strictement rien à vendre.
On 2017-05-27, Stephane Legras-Decussy a écrit:
oui, j'ai un site payant et je ne m'en sers pas pour poster une photo
sur un forum. il faut lancer l'appli ftp, retaper le pass, etc...
aucun interet par rapport à cjoint qui fait le boulot en 3 clics.
Il y a au moins l'interêt que les images ne disparaissent pas
après un mois. Mais l'avantage est pour les lecteurs, pas pour
l'auteur.
Framasoft ne relève pas l'IP ?
pour pouvoir communiquer avec toi, framasoft, comme n'importe quel site
web a besoin de ton IP. L'enregistre-t-il pour un usage ultérieur, ca
reste à prouver (et à quoi ca servirait?)
Framasoft ne laisse pas un cookie ?
si, ca ca peut se vérifie.
et alors?
jdd
On 2017-05-28, Stephane Legras-Decussy a écrit:
Le 28/05/2017 12:45, Andre Majorel a écrit :
Il y a au moins l'interêt que les images ne disparaissent pas
après un mois.
? par défaut la durée est illimitée avec cjoint
Ah bon ? Parce que quand je lis des messages postés il y a plus
de quelques semaines, je me prends surtout des 404.
je viens de tester framapic...
c'est assez commode, car on peut mettre en ligne tout un répertoire (on
ne peut pas sur cjoint)
Ils ne font pas de pub, sauf pour eux... et, sans doute à la première
connexion, une fenêtre s'affiche pour demander des sous (on est pas
obligé). Je ne suis pas sur des détails, car j'ai plusieurs navigateurs
avec des réglages différents...
On peut l'installer à la maison... sur son serveur, mais probablement
pas sur un serveur mutualisé car c'est une variante de cloud.
l'affichage est à peu près le même sur mon cloud:
https://my.owndrive.com/index.php/apps/gallery/s/NhYzWTzufiFr7L6....
jdd
Ils ne font pas de pub, sauf pour eux... et, sans doute à la première
connexion, une fenêtre s'affiche pour demander des sous (on est pas
obligé).
Sachant que Framasoft n'a rien à vendre, l'association vit avec les dons
et il assez naturel qu'elle les sollicitent sans insistance. C'est
d'ailleurs dans l'esprit du libre : le libre n'est pas gratuit. On donne
ce qu'on veut.
"jdd" a écrit dans le message de groupe de discussion :
je viens de découvrir un nouveau (?) site pour poster des images, une des
incarnations de framasoft:
Assez stupéfiant de voir ce fil interminable, où on se pose la question de
savoir comment "publier des dizaines de milliers de photos", alors qu'on en
voit si peu ici.
Assez stupéfiant de voir ce fil interminable, où on se pose la question
de savoir comment "publier des dizaines de milliers de photos", alors
qu'on en voit si peu ici.
Un martien?
Le Sat, 27 May 2017 10:49:49 +0200, jdd a écrit :
#!/bin/sh
heu ceux qui ont accès à ça savent écrire mieux les scripts
# written in Fev 11, 2007 by Jean-Daniel Dodin
# feel free to use at will
hum pas de gpl ?
# this script takes a list of files and
# makes an html page with links
to them
c'est garanti ?
…
for I ; do
ça ne marche pas avec bash
for i in *; do etc. peut-être ?
Le Sun, 28 May 2017 05:55:37 +0200, Dominique a écrit :
Framasoft n'a strictement rien à vendre.
Bien sûr que si, et c'est s raison d'être
Le Sun, 28 May 2017 14:53:43 +0200, Stephane Legras-Decussy a écrit :
oui idem chez moi avec gFTP, sauf que le pass n'est pas mémorisé pa
sécurité.
Quelle sécurité ?
Le Sun, 28 May 2017 05:55:37 +0200, Dominique a écrit :
Framasoft n'a strictement rien à vendre.
Bien sûr que si, et c'est s raison d'être
Tu peux m'indiquer le lien du catalogue commercial ? Ça m'intéresse.
Le Wed, 31 May 2017 14:33:09 +0200, Dominique a écrit :
Tu peux m'indiquer le lien du catalogue commercial ? Ça m'intéresse.
https://enventelibre.or....
Le Wed, 31 May 2017 10:51:28 +0200, Alf92 a écrit :
n'importe qui arrivant sur l'ordi p
Quelle sécurité :/
mer. 31 mai 2017, Lucas Levrel disait :
Le 31 mai 2017, à 17:36, Jean a écrit :
Dominique a pensé très fort :
Tu peux m'indiquer le lien du catalogue commercial ? Ça m'intéresse.
Ne jamais oublier que quand un service est gratuit, la marchandise
c'est nous.
Les Framasoft ne sont pas gratuits. Mais leur prix est libre.
Les choses gratuites ne peuvent pas être payés. C'est même écrit sur
les échantillons promotionnels offerts par les marques dans les
magasins, les périodiques...
Pourtant quand j'achète mon paquet de lessive incluant 20% gratuit, je
ne peux pas obtenir ces 20% gratuits sans payer.
Le Wed, 31 May 2017 14:33:09 +0200, Dominique a écrit :
Tu peux m'indiquer le lien du catalogue commercial ? Ça m'intéresse.
https://enventelibre.org/40-framasoft
"Framasoft repose sur une association 1901 d’intérêt général. À charge
pour elle de mettre de l’huile dans les rouages et de s’assurer que la
communauté puisse s’activer dans les meilleures conditions. Elle compte
six permanents et est financée principalement par les dons individuels
collectés sur Internet."
bp a utilisé son clavier pour écrire :
oui mais chez free par exemple pour une photo ça va sinon quand il
trouve des fichiers sans lien il fait la gueule et te bloque tes pages
Il ne bloque rien, il met une erreur 403 et affiche sa page d'accueil.
Exemple :
http://exvacuo.free.fr....
tu risque juste de perdre l'accès à ton site pour infraction aux CGU...
jdd
Le Thu, 01 Jun 2017 14:00:39 +0200, François Guillet a écrit :
Le problème chez Free, c'est qu'on ne peut pas indiquer une page par
défaut en cas d'échec du lien.
On peut parfaitement redéfinir la page 404 chez free.
jeu. 01 juin 2017, Lucas Levrel disait :
Le 31 mai 2017, à 22:04, Gigiair a écrit :
mer. 31 mai 2017, Lucas Levrel disait :
Les Framasoft ne sont pas gratuits. Mais leur prix est libre.
Les choses gratuites ne peuvent pas être payés. C'est même écrit sur
les échantillons promotionnels offerts par les marques dans les
magasins, les périodiques...
Pourtant quand j'achète mon paquet de lessive incluant 20% gratuit, je
ne peux pas obtenir ces 20% gratuits sans payer.
Tu payes, mais tu ne les payes pas. Essaie de demander à la
caissière de payer 120 % du prix affiché, pour voir...
Quel est le rapport entre 20% gratuit et 120 % du prix ?
Déjà 20% gratuit, si on ne précise pas s'il s'agit d'un pourcentage de
la masse, du volume ou d'autre chose, ça ne veut pas dire grand chose.
Le 01/06/2017 à 14:04, François Guillet a écrit :
Je n'ai pas de "vrai" site et n'ai jamais été bloqué, et des sites qui
servent au stockage comme le mien, il y en a à la pelle (en plus je ne
suis même pas client payant chez eux).
ha ok, tu pense juste que c'est autorisé parce que tu ne t'es jamais fait
chopper, continue sur ta croyance, ou va poser la question sur proxad (leur
groupe support) si tu veux connaitre la vérité.
si tu traine en permanence sur leurs newsgroups (ce n'est pas mon cas),
tu sais peut-être si free accepte l'installation de owncloud sur les
comptes?
c'est loin d'être le cas partout
merci
jdd
Le 02/06/2017 à 07:54, jdd a écrit :
si tu traine en permanence sur leurs newsgroups (ce n'est pas mon cas),
tu sais peut-être si free accepte l'installation de owncloud sur les
comptes?
normalement non, l'hebergement PP est réservé à des sites web, à
moins qu'owncloud soit accessible comme tel, je pense que c'est rapé, je
peux cepandant poser la question si ça t'intéresse
oui, merci, car en fait owncloud crée bien une site web à partir des
fichiers.
Je comprends l'interdiction sur les hébergements illimités comme mon
o2switch, mais avec un hébergement limité...
si j'ai bien compris, les cloud utilisent des fonctions "push" pour
uploader leurs fichiers qu'il suffit de bloquer pour les interdire
merci
jdd
tu fais d'un cas un généralité.
il lme semble que c'est toi qui es dans ce cas... les conditions d'usage
disent bien qu'il faut un vrai site web. ici une description:
http://les.pages.perso.chez.free.fr/les-conditions-....
après ils ne sont pas obligés de sévir... si on utilise qu'un compte
gratuit, on ne risque pas grand chose.
je ne connais pas RED dans ce domaine, mais je suis abonné à SFR fibre
(c'est neuf, il n'y avait pas le choix), et les forums sfr sont pleins
de protestations véhémentes...
jdd
les forume sont là pour ça : c'est un véritable bureua des pleurs.
en région parisienne en tout cas ça semble bien marcher, tout moins
cher les 5 personnes que je connais qui sont chez RED/fibre.
le principal problème chez sfr c'est qu'il est impossible d'avoir un
exemplaire des CGU qu'on a signé à l'inscription, dans le compte
l'emplacement ad hoc est vide
sinon je n'ai pas de souci de fonctionnement.
par contre, avec RED, pas de téléphone à l'étranger
mais on s'éloigne des photosd
jdd
Le 26/05/2017, François Guillet a supposé :
Dans son message précédent, jdd a écrit :
je viens de découvrir un nouveau (?) site pour poster des images, une des
incarnations de framasoft:
https://framapic.org/
jdd
Je ne comprend pas l'intérêt de ces sites, c'est tellement facile d'avoir le
sien gratos via son fournisseur d'accès, et d'y mettre ce qu'on veut comme on
veut par ftp, sans intermédiaire.
oui mais chez free par exemple pour une photo ça va sinon quand il
trouve des fichiers sans lien il fait la gueule et te bloque tes pages
"François Guillet" a écrit dans le message de
Dans son message précédent, jdd a écrit :
je viens de découvrir un nouveau (?) site pour poster des images, une des
incarnations de framasoft:
https://framapic.org/
jdd
Je ne comprend pas l'intérêt de ces sites, c'est tellement facile d'avoir
le sien gratos via son fournisseur d'accès, et d'y mettre ce qu'on veut
comme on veut par ftp, sans intermédiaire.
Absolument !...d'autant que ces sites te prennent tes coordonnées et
ensuite...bonjour le spam !!!
alors qu'il suffit de faire l'effort d'amélorer sa culture informatique et
d'exploiter le FTP, complétement gratuit et sans "effets secondaires".
François Guillet avait soumis l'idée :
Dans son message précédent, jdd a écrit :
je viens de découvrir un nouveau (?) site pour poster des images, une des
incarnations de framasoft:
https://framapic.org/
jdd
Je ne comprend pas l'intérêt de ces sites, c'est tellement facile d'avoir le
sien gratos via son fournisseur d'accès, et d'y mettre ce qu'on veut comme on
veut par ftp, sans intermédiaire.
+ 4
J'ai 4 sites, dont un totalement gratuit, sans aucun abonnement mail !
Je ne donne pas son URL, car c'est peut-être une erreur du FAI !
Tiens, un exemple, sur un autre, avec la belle "Trichie des Roses" :
http://archaero.com/Tampon/Trichie.....
Le jeudi 1 juin 2017 16:48:23 UTC+2, Lucas Levrel a écrit :
Le 31 mai 2017, à 22:04, Gigiair a écrit :
> mer. 31 mai 2017, Lucas Levrel disait :
>
>> Les Framasoft ne sont pas gratuits. Mais leur prix est libre.
>>
>> Les choses gratuites ne peuvent pas être payés. C'est même écrit sur
>> les échantillons promotionnels offerts par les marques dans les
>> magasins, les périodiques...
>
> Pourtant quand j'achète mon paquet de lessive incluant 20% gratuit, je
> ne peux pas obtenir ces 20% gratuits sans payer.
Tu payes, mais tu ne les payes pas. Essaie de demander à la caissière de
payer 120 % du prix affiché, pour voir...
pour cela, aucuns problème, la préposée saura toujours faire bon usage du surplus de caisse.
Le vendredi 2 juin 2017 22:35:19 UTC+2, Lucas Levrel a écrit :
Le 1 juin 2017, à 20:55, Gigiair a écrit :
> jeu. 01 juin 2017, Lucas Levrel disait :
>
>> Le 31 mai 2017, à 22:04, Gigiair a écrit :
>>
>>> Pourtant quand j'achète mon paquet de lessive incluant 20% gratuit, je
>>> ne peux pas obtenir ces 20% gratuits sans payer.
>>
>> Tu payes, mais tu ne les payes pas. Essaie de demander à la
>> caissière de payer 120 % du prix affiché, pour voir...
>
> Quel est le rapport entre 20% gratuit et 120 % du prix ?
> Déjà 20% gratuit, si on ne précise pas s'il s'agit d'un pourcentage de
> la masse, du volume ou d'autre chose, ça ne veut pas dire grand chose.
Tu trolles ? C'est toi qui a utilisé cette tournure. C'est en masse pour
un produit vendu au kg, en volume pour un produit vendu au L... de toute
façon le contenu du bidon de lessive est homogène, donc ça revient au
même.
La tournure habituelle c'est : « + 20 % gratuits ». Ça veut dire que pour
100 % du prix habituel, tu obtiens 120 % de la quantité habituelle. Il
s'agit donc d'essayer de faire accepter 120 % du prix habituel à
l'automate de caisse (je passe à la caisse automatique pour embêter Nul
;-) ).
ça ne m'embête pas, mais il était question de l'inverse, payer 120% pour 100% de produit ;-)
bp a utilisé son clavier pour écrire :
Le 26/05/2017, François Guillet a supposé :
Dans son message précédent, jdd a écrit :
je viens de découvrir un nouveau (?) site pour poster des images, une des
incarnations de framasoft:
https://framapic.org/
jdd
Je ne comprend pas l'intérêt de ces sites, c'est tellement facile d'avoir
le sien gratos via son fournisseur d'accès, et d'y mettre ce qu'on veut
comme on veut par ftp, sans intermédiaire.
oui mais chez free par exemple pour une photo ça va sinon quand il trouve
des fichiers sans lien il fait la gueule et te bloque tes pages
Il ne bloque rien, il met une erreur 403 et affiche sa page d'accueil.
Exemple :
http://exvacuo.free.fr....
Le problème chez Free, c'est qu'on ne peut pas indiquer une page par
défaut en cas d'échec du lien.
bp a utilisé son clavier pour écrire :
Le 26/05/2017, François Guillet a supposé :
Dans son message précédent, jdd a écrit :
je viens de découvrir un nouveau (?) site pour poster des images, une
des
incarnations de framasoft:
https://framapic.org/
jdd
Je ne comprend pas l'intérêt de ces sites, c'est tellement facile
d'avoir
le sien gratos via son fournisseur d'accès, et d'y mettre ce qu'on veut
comme on veut par ftp, sans intermédiaire.
oui mais chez free par exemple pour une photo ça va sinon quand il trouve
des fichiers sans lien il fait la gueule et te bloque tes pages
Il ne bloque rien, il met une erreur 403 et affiche sa page d'accueil.
tu es mal renseigné, la 403 c'est en plus du blocage du compte, il faut
passer par proxad dans un fil officiel de demande de réactivation de
compte.
Le problème chez Free, c'est qu'on ne peut pas indiquer une page par
défaut en cas d'échec du lien.
tu es mal renseigné, une fois de plus.
François Guillet :
bp a utilisé son clavier pour écrire :
oui mais chez free par exemple pour une photo ça va sinon quand il trouve
des fichiers sans lien il fait la gueule et te bloque tes pages
Il ne bloque rien, il met une erreur 403 et affiche sa page d'accueil.
Exemple :
http://exvacuo.free.fr....
Free ne peut rien bloquer puisque l'image n'exite pas.
ce qui est interdit chez Free c'est de mettre des images (ou autres)
qui ne correspondent à aucune page html.
mettre un fichier index.htm (même vide) dans le répertoire suffit le
plus souvent à déjouer leur attention.
bp a utilisé son clavier pour écrire :
Le 26/05/2017, François Guillet a supposé :
Dans son message précédent, jdd a écrit :
je viens de découvrir un nouveau (?) site pour poster des images, une des
incarnations de framasoft:
https://framapic.org/
jdd
Je ne comprend pas l'intérêt de ces sites, c'est tellement facile d'avoir
le sien gratos via son fournisseur d'accès, et d'y mettre ce qu'on veut
comme on veut par ftp, sans intermédiaire.
oui mais chez free par exemple pour une photo ça va sinon quand il trouve
des fichiers sans lien il fait la gueule et te bloque tes pages
Il ne bloque rien, il met une erreur 403 et affiche sa page d'accueil.
Exemple :
http://exvacuo.free.fr/toto.jpg
Le problème chez Free, c'est qu'on ne peut pas indiquer une page par défaut
en cas d'échec du lien.
Je ne suis pas sûr de cela, ou alors j'ai mal compris.
http://archaero.com/Ta....
donne une impossibilité (suite aux observations du forum), mais il
affiche bien un lien opérationnel.
Tu me diras que ce n'est pas chez FREE. Si, la même ligne fonctionne
chez mon FREE. Je n'en donne pas l'URL qui reste discrète, mais tu peux
me croire.
François Guillet a présenté l'énoncé suivant :
Le problème chez Free, c'est qu'on ne peut pas indiquer une page par défaut
en cas d'échec du lien.
Bien sûr que si !
Il faut rediriger une erreur 403 ou 404 sur la page voulue.
Ca se fait dans un .htaccess dans la racine du site.
Le 26/05/2017 à 19:29, François Guillet a écrit :
Je ne comprend pas l'intérêt de ces sites, c'est tellement facile
d'avoir le sien gratos via son fournisseur d'accès, et d'y mettre ce
qu'on veut comme on veut par ftp, sans intermédiaire.
pas si facile à gérer, déjà il faut savoir ce que c'est que le ftp :-),
puis gérer la durée de vie et les autorisations...
il est fréquent qu'un nouveau demande où mettre les images...
ça me semble évident que pour la famille Michu la publication via un site
web, techno qu'ils utilisent déjà, est largement plus accessible que la
gestion d'un hébergement.
Déjà que c'est pas toujours gagné dans le monde pro de faire des
échanges via FTP :-p
d'autant que ces sites te prennent tes coordonnées et
pas du tout pour cjoint et framapic
"François Guillet" a écrit dans le message
de
Dans son message précédent, jdd a écrit :
je viens de découvrir un nouveau (?) site pour poster des images, une
des
incarnations de framasoft:
https://framapic.org/
jdd
Je ne comprend pas l'intérêt de ces sites, c'est tellement facile
d'avoir
le sien gratos via son fournisseur d'accès, et d'y mettre ce qu'on veut
comme on veut par ftp, sans intermédiaire.
Absolument !...d'autant que ces sites te prennent tes coordonnées et
ensuite...bonjour le spam !!!
alors qu'il suffit de faire l'effort d'amélorer sa culture informatique et
d'exploiter le FTP, complétement gratuit et sans "effets secondaires".
Déjà, si on évitait de confondre protocole et service, on gagnerait en
clarté.
Avoir son propre service d’hébergement de photo c'est pas forcément si
simple et sans "effets secondaires" que certains le laissent croire, chez
Free par exemple il faut que ces photos fassent partie d'un véritable site
web sinon tu risque le blocage, et tu as l'aspect sécurité à gérer
selon le code que tu utilise, et le FTP n'est pas le seul moyen d'uploader
ses fichiers.
suivi fr.rec.photo
olivier B. a exprimé avec précision :
...
Avoir son propre service d’hébergement de photo c'est pas forcément si
simple et sans "effets secondaires" que certains le laissent croire, chez
Free par exemple il faut que ces photos fassent partie d'un véritable
site
web sinon tu risque le blocage,
Je peux affirmer que ça, c'est seulement dans les modalités
d'utilisation, et jamais appliqué.
tout le monde peut affirmer tout et n'importe quoi.
Tu te plante complétement, c'est dans les faits et non dans les modalité
de Free et a généré de longs échanges sur leur groupes de supports,
certains trouvant injuste de se faire sanctionner pour un interdit mal
communiqué, heureusement que l'admin actuel est plus compréhensif que
celui d'avant.
Je n'ai pas de "vrai" site et n'ai jamais été bloqué, et des sites qui
servent au stockage comme le mien, il y en a à la pelle (en plus je ne
suis même pas client payant chez eux).
ha ok, tu pense juste que c'est autorisé parce que tu ne t'es jamais fait
chopper, continue sur ta croyance, ou va poser la question sur proxad (leur
groupe support) si tu veux connaitre la vérité.
Le 02/06/2017 à 07:39, olivier B. a écrit :
Le 01/06/2017 à 14:04, François Guillet a écrit :
Je n'ai pas de "vrai" site et n'ai jamais été bloqué, et des sites
qui
servent au stockage comme le mien, il y en a à la pelle (en plus je ne
suis même pas client payant chez eux).
ha ok, tu pense juste que c'est autorisé parce que tu ne t'es jamais fait
chopper, continue sur ta croyance, ou va poser la question sur proxad
(leur
groupe support) si tu veux connaitre la vérité.
si tu traine en permanence sur leurs newsgroups (ce n'est pas mon cas),
tu sais peut-être si free accepte l'installation de owncloud sur les
comptes?
normalement non, l'hebergement PP est réservé à des sites web, à
moins qu'owncloud soit accessible comme tel, je pense que c'est rapé, je
peux cepandant poser la question si ça t'intéresse
c'est loin d'être le cas partout
concernant des hébergements web gratuit, je trouve ça un peu normal.
olivier B. :
Le 01/06/2017 à 14:04, François Guillet a écrit :
olivier B. a exprimé avec précision :
Avoir son propre service d’hébergement de photo c'est pas
forcément si
simple et sans "effets secondaires" que certains le laissent croire,
chez
Free par exemple il faut que ces photos fassent partie d'un véritable
site
web sinon tu risque le blocage,
Je peux affirmer que ça, c'est seulement dans les modalités
d'utilisation, et jamais appliqué.
tout le monde peut affirmer tout et n'importe quoi.
Tu te plante complétement,
bin non c'est toi qui te "plante complètement".
On peut lire 27 minutes avant ton post le témoignage d'une personne qui
s'est fait bloquer, tu l'ignore donc pour troller, comme ça peut durer
longtemps, pour qui voudrait vérifier, il suffit d'aller faire un tour sur
le groupe de support pagespero de Free, et poser la question, on est vite
fixé.
Pour ceux qui accèdent aux groupes de news depuis un abonnement Free, il
suffit de s'abonner au groupe proxad.free.services.pagesperso
Pour les autres, un compte accès gratuit
https://subscribe.free.fr/accesgratuit/in.... permet de s'authentifier
sur leur serveurs de news et bénéficier gratuitement du service de news,
pas trop mal je dois dire.
c'est dans les faits et non dans les modalité
de Free et a généré de longs échanges sur leur groupes de supports,
certains trouvant injuste de se faire sanctionner pour un interdit mal
communiqué, heureusement que l'admin actuel est plus compréhensif que
celui d'avant.
bof...
c'est à cause d'eux que je suis parti de chez Free.
Il y en a quelques un qui sont "partis" de chez Free, leur égo
surdimensionné n'ayant pas supporté de s'être fait blacklister de leur
groupe de support pour cause de troll, ce malgré les avertissements, il y
en a dont l'incapacité à se remettre en question m'étonnera toujours :-p
olivier B. :
Le 02/06/2017 à 09:57, Alf92 a écrit :
olivier B. :
Le 01/06/2017 à 14:04, François Guillet a écrit :
> olivier B. a exprimé avec précision :
>> Avoir son propre service d’hébergement de photo c'est pas
>> forcément si
>> simple et sans "effets secondaires" que certains le laissent
>> croire,
>> chez
>> Free par exemple il faut que ces photos fassent partie d'un
>> véritable
>> site
>> web sinon tu risque le blocage,
> Je peux affirmer que ça, c'est seulement dans les modalités
> d'utilisation, et jamais appliqué.
tout le monde peut affirmer tout et n'importe quoi.
Tu te plante complétement,
bin non c'est toi qui te "plante complètement".
ancien client Free j'ai 3 sites gratuits chez eux avec à cahque fois
pleins de répertoires fourrés d'images sans le moindre fichier HTML.
Free ne m'a jamais désactivé quoi que ce soit.
On peut lire 27 minutes avant ton post le témoignage d'une personne qui
s'est fait bloquer, tu l'ignore donc pour troller
absolument pas.
mauvaise foi
tu fais d'un cas un généralité.
c'est vérifiable sur les groupes de support de Free
c'est dans les faits et non dans les modalité
de Free et a généré de longs échanges sur leur groupes de
supports,
certains trouvant injuste de se faire sanctionner pour un interdit mal
communiqué, heureusement que l'admin actuel est plus compréhensif
que
celui d'avant.
bof...
c'est à cause d'eux que je suis parti de chez Free.
Il y en a quelques un qui sont "partis" de chez Free, leur égo
surdimensionné n'ayant pas supporté de s'être fait blacklister de leur
groupe de support pour cause de troll, ce malgré les avertissements, il y
en a dont l'incapacité à se remettre en question m'étonnera toujours
:-p
2 responsables à tout ça : un gros con pénible ("Coyote mal reveillé"),
et des corps Free complètement dépassés par la situation.
incapacité à se remettre en question :-p
Le 02/06/2017 à 11:00, Alf92 a écrit :
tu fais d'un cas un généralité.
il lme semble que c'est toi qui es dans ce cas...
je partage ton avis
les conditions d'usage
disent bien qu'il faut un vrai site web. ici une description:
http://les.pages.perso.chez.free.fr/les-conditions-....
exact, et ce sont des conditions publiées par des bénévoles sur
l'observation du fonctionnement réel du service PP
après ils ne sont pas obligés de sévir...
Obligés certes non, mais autant avertir que l'usage est interdit, ça
permet à chacun de faire ses choix, ne pas être surpris quand on croire
un radar alors qu'on ne s'y attendait pas.
si on utilise qu'un compte gratuit, on ne risque pas grand chose.
Certes non
je ne connais pas RED dans ce domaine, mais je suis abonné à SFR fibre
(c'est neuf, il n'y avait pas le choix), et les forums sfr sont pleins
de protestations véhémentes...
pour l'usage dont on parle ici ?
et alors?
alors rien, je ne comprends pas bien le sens de l'intervention de
Dominique a qui j'ai néanmopins répondu.
voilà une photo ... à encadrer :-p
Le 28/05/2017 20:22, jdd a écrit :
Le 28/05/2017 à 20:08, Alf92 a écrit :
Framasoft ne relève pas l'IP ?
pour pouvoir communiquer avec toi, framasoft, comme n'importe quel site
web a besoin de ton IP. L'enregistre-t-il pour un usage ultérieur, ca
reste à prouver (et à quoi ca servirait?)
légalement il doit le faire je crois... le log minimal.
C'est obligatoire pour un fournisseur d'accès, mais pour un site, j'ai un
doute.
jdd avait soumis l'idée :
Le 26/05/2017 à 22:14, Noel a écrit :
d'exploiter le FTP, complétement gratuit et sans "effets secondaires".
si c'était si simple...
jdd
Je pense qu'expedier par FTP est aussi simple que pour une config en
HTTP
J'ai utilisé différents softs et actuellement avec Filezilla
je mets mes pages à jour aussi rapidement que d'aller consulter un site
en HTTP
Donc le problème principal c'est : où mettre ses fichiers
jdd a formulé la demande :
Le 26/05/2017 à 22:14, Noel a écrit :
d'exploiter le FTP, complétement gratuit et sans "effets secondaires".
si c'était si simple...
jdd
C'est simple, mais personne n'enseigne le truc parce que ça ne rapporte
à personne, tandis que les sites d'hébergement font leur promo pour
ensuite faire leur beurre avec les hébergements payants ou la pub.
Le Sat, 27 May 2017 10:49:49 +0200, jdd a écrit :
#!/bin/sh
heu ceux qui ont accès à ça savent écrire mieux les scripts
Vas-y, fais une proposition !
for I ; do
ça ne marche pas avec bash
for i in *; do etc. peut-être ?
Lol. man bash : « If the /in word/ is omitted, the /for/ command executes
/list/ once for each positional parameter »
il y a dix ans, je me suis fait un script très rustique (on peut sûrement
faire plus propre, et de beaucoup) pour créer une page html à partir des
fichiers du répertoire, ca devrait plaire à Free :-) (plus bas)
Merci d'avoir partagé ton script.
echo -n "> $file ;
echo -n "$I" >> $file ;
echo -n "\">" >> $file;
echo -n "$I" >> $file;
echo -n "" >> $file;
echo >> $file;
Peut-être plus lisible :
printf "%s\n" "$I" "$I" >> $file
olivier B. a exprimé avec précision :
....
Avoir son propre service d’hébergement de photo c'est pas forcément si
simple et sans "effets secondaires" que certains le laissent croire, chez
Free par exemple il faut que ces photos fassent partie d'un véritable site
web sinon tu risque le blocage,
Je peux affirmer que ça, c'est seulement dans les modalités
d'utilisation, et jamais appliqué.
Je n'ai pas de "vrai" site et n'ai jamais été bloqué, et des sites qui
servent au stockage comme le mien, il y en a à la pelle (en plus je ne
suis même pas client payant chez eux).
François Guillet :
olivier B. a exprimé avec précision :
Avoir son propre service d’hébergement de photo c'est pas forcément si
simple et sans "effets secondaires" que certains le laissent croire, chez
Free par exemple il faut que ces photos fassent partie d'un véritable site
web sinon tu risque le blocage,
Je peux affirmer que ça, c'est seulement dans les modalités
d'utilisation, et jamais appliqué.
appliqué par exemple dans le cas de stockage d'image de webcam.
olivier B. avait écrit le 02/06/2017 :
Je n'ai pas de "vrai" site et n'ai jamais été bloqué, et des sites qui
servent au stockage comme le mien, il y en a à la pelle (en plus je ne
suis même pas client payant chez eux).
ha ok, tu pense juste que c'est autorisé parce que tu ne t'es jamais fait
chopper, continue sur ta croyance, ou va poser la question sur proxad (leur
groupe support) si tu veux connaitre la vérité.
je me suis fait bloquer sur mes pages free, j'avais un dossier avec des
images qui n'étaient pas sur mes pages web, donc comme il est dit :
ce n'est pas parce que tu n'as pas été bloqué que c'est autorisé
olivier B. :
Le 01/06/2017 à 14:04, François Guillet a écrit :
olivier B. a exprimé avec précision :
Avoir son propre service d’hébergement de photo c'est pas forcément si
simple et sans "effets secondaires" que certains le laissent croire, chez
Free par exemple il faut que ces photos fassent partie d'un véritable
site
web sinon tu risque le blocage,
Je peux affirmer que ça, c'est seulement dans les modalités
d'utilisation, et jamais appliqué.
tout le monde peut affirmer tout et n'importe quoi.
Tu te plante complétement,
bin non c'est toi qui te "plante complètement".
ancien client Free j'ai 3 sites gratuits chez eux avec à cahque fois
pleins de répertoires fourrés d'images sans le moindre fichier HTML.
Free ne m'a jamais désactivé quoi que ce soit.
c'est dans les faits et non dans les modalité
de Free et a généré de longs échanges sur leur groupes de supports,
certains trouvant injuste de se faire sanctionner pour un interdit mal
communiqué, heureusement que l'admin actuel est plus compréhensif que
celui d'avant.
bof...
c'est à cause d'eux que je suis parti de chez Free.
et j'ai entrainé 6 personnes dans mon sillage (il y en aura d'autres).
RED est moins cher et globalement fonctionne mieux.
Je n'ai pas de "vrai" site et n'ai jamais été bloqué, et des sites qui
servent au stockage comme le mien, il y en a à la pelle (en plus je ne
suis même pas client payant chez eux).
ha ok, tu pense juste que c'est autorisé parce que tu ne t'es jamais fait
chopper, continue sur ta croyance, ou va poser la question sur proxad (leur
groupe support) si tu veux connaitre la vérité.
la vérité elle est claire : il a raison.
et en plus il n'a pas ce détestable ton suffisant.
c'est en cas d'abus que l'on se "fait chopper", pour reprendre ton
expression.
jdd :
Le 02/06/2017 à 08:00, olivier B. a écrit :
Le 02/06/2017 à 07:54, jdd a écrit :
si tu traine en permanence sur leurs newsgroups (ce n'est pas mon cas),
tu sais peut-être si free accepte l'installation de owncloud sur les
comptes?
normalement non, l'hebergement PP est réservé à des sites web, à
moins qu'owncloud soit accessible comme tel, je pense que c'est rapé, je
peux cepandant poser la question si ça t'intéresse
oui, merci, car en fait owncloud crée bien une site web à partir des
fichiers.
le problème c'est la destination du site...
olivier B. :
Le 02/06/2017 à 09:57, Alf92 a écrit :
olivier B. :
Le 01/06/2017 à 14:04, François Guillet a écrit :
olivier B. a exprimé avec précision :
> Avoir son propre service d’hébergement de photo c'est pas
> forcément si
> simple et sans "effets secondaires" que certains le laissent croire,
> chez
> Free par exemple il faut que ces photos fassent partie d'un véritable
> site
> web sinon tu risque le blocage,
Je peux affirmer que ça, c'est seulement dans les modalités
d'utilisation, et jamais appliqué.
tout le monde peut affirmer tout et n'importe quoi.
Tu te plante complétement,
bin non c'est toi qui te "plante complètement".
ancien client Free j'ai 3 sites gratuits chez eux avec à cahque fois
pleins de répertoires fourrés d'images sans le moindre fichier HTML.
Free ne m'a jamais désactivé quoi que ce soit.
On peut lire 27 minutes avant ton post le témoignage d'une personne qui
s'est fait bloquer, tu l'ignore donc pour troller
absolument pas.
tu fais d'un cas un généralité.
le type a probablement abusé et s'est fait toper. tant pis pour lui.
c'est dans les faits et non dans les modalité
de Free et a généré de longs échanges sur leur groupes de supports,
certains trouvant injuste de se faire sanctionner pour un interdit mal
communiqué, heureusement que l'admin actuel est plus compréhensif que
celui d'avant.
bof...
c'est à cause d'eux que je suis parti de chez Free.
Il y en a quelques un qui sont "partis" de chez Free, leur égo
surdimensionné n'ayant pas supporté de s'être fait blacklister de leur
groupe de support pour cause de troll, ce malgré les avertissements, il y
en a dont l'incapacité à se remettre en question m'étonnera toujours :-p
2 responsables à tout ça : un gros con pénible ("Coyote mal reveillé"),
et des corps Free complètement dépassés par la situation.
Coyote (blaclisté à 3 reprises) est parti et tout va bien depuis.
j'interviens souvent sur Proxad mais sous un nouveau pseudo.
RED fibre, up et down à 50Mb, 12euros/mois, qualité top & service
nickel
jdd :
Le 02/06/2017 à 11:00, Alf92 a écrit :
tu fais d'un cas un généralité.
il lme semble que c'est toi qui es dans ce cas... les conditions d'usage
disent bien qu'il faut un vrai site web. ici une description:>
http://les.pages.perso.chez.free.fr/les-conditions-....
il y a les CGU/CGV et il y a la réalité.
exemple : j'ai utilisé pendant des mois une carte SIM Free dans une clé
3G alors que c'est interdit par Free. jamais eu le moindre pb.
idem pour mes pages perso : plein d'images "orphelines", jamais une
suspension.
on échange pas mal de photos avec mes cousins et on stocke tout sur un
compte Free perso...
si on n'abuse pas on passe sous le radar.
le cas typique de la suspension de pages perso chez Free c'est le type
qui utilise l'espace pour stocker des images de webcam : gros volume et
pas de page HTML corespondante.
après ils ne sont pas obligés de sévir... si on utilise qu'un compte
gratuit, on ne risque pas grand chose.
on risque la supression de son compte ce qui n'est pas rien.
je ne connais pas RED dans ce domaine, mais je suis abonné à SFR fibre
(c'est neuf, il n'y avait pas le choix), et les forums sfr sont pleins
de protestations véhémentes...
les forume sont là pour ça : c'est un véritable bureua des pleurs.
en région parisienne en tout cas ça semble bien marcher, tout moins
cher les 5 personnes que je connais qui sont chez RED/fibre.
olivier B. :
Le 02/06/2017 à 11:00, Alf92 a écrit :
olivier B. :
Le 02/06/2017 à 09:57, Alf92 a écrit :
olivier B. :
> Le 01/06/2017 à 14:04, François Guillet a écrit :
>> olivier B. a exprimé avec précision :
>>> Avoir son propre service d’hébergement de photo c'est pas
>>> forcément si
>>> simple et sans "effets secondaires" que certains le laissent
>>> croire,
>>> chez
>>> Free par exemple il faut que ces photos fassent partie d'un
>>> véritable
>>> site
>>> web sinon tu risque le blocage,
>> Je peux affirmer que ça, c'est seulement dans les modalités
>> d'utilisation, et jamais appliqué.
> tout le monde peut affirmer tout et n'importe quoi.
> Tu te plante complétement,
bin non c'est toi qui te "plante complètement".
ancien client Free j'ai 3 sites gratuits chez eux avec à cahque fois
pleins de répertoires fourrés d'images sans le moindre fichier HTML.
Free ne m'a jamais désactivé quoi que ce soit.
On peut lire 27 minutes avant ton post le témoignage d'une personne qui
s'est fait bloquer, tu l'ignore donc pour troller
absolument pas.
mauvaise foi
c'est ta parole.
j'en ai une autre. so what ?
tu fais d'un cas un généralité.
c'est vérifiable sur les groupes de support de Free
> c'est dans les faits et non dans les modalité
> de Free et a généré de longs échanges sur leur groupes de
> supports,
> certains trouvant injuste de se faire sanctionner pour un interdit mal
> communiqué, heureusement que l'admin actuel est plus compréhensif
> que
> celui d'avant.
bof...
c'est à cause d'eux que je suis parti de chez Free.
Il y en a quelques un qui sont "partis" de chez Free, leur égo
surdimensionné n'ayant pas supporté de s'être fait blacklister de leur
groupe de support pour cause de troll, ce malgré les avertissements, il y
en a dont l'incapacité à se remettre en question m'étonnera toujours
:-p
2 responsables à tout ça : un gros con pénible ("Coyote mal reveillé"),
et des corps Free complètement dépassés par la situation.
incapacité à se remettre en question :-p
alors on est une bonne 10aine dans mon cas.
comment expliques-tu que depuis que l'autre timbré est parti tout se
passe très bien sur Proxad ?
Dominique :
Le 26/05/2017 à 22:14, Noel a écrit :
Absolument !...d'autant que ces sites te prennent tes coordonnées et
ensuite...bonjour le spam !!!
Framasoft te prendre tes coordonnées ? Je pense que tu n'as jamais mis
de photo sur framapic et que tu ne connais pas Framasoft !
il relève l'IP et laisse un cookie, rien de plus.
Dominique :
Le 27/05/2017 à 19:33, Alf92 a écrit :
Framasoft te prendre tes coordonnées ? Je pense que tu n'as jamais mis
de photo sur framapic et que tu ne connais pas Framasoft !
il relève l'IP et laisse un cookie, rien de plus.
Tu devrais te renseigner sur Framasoft. Ils laissent effectivement un
cookie lors de ton passage mais je doute que ce soit pour te pister
parce que, précisément, l'esprit de Framasoft est de défendre la vie
privée de ses visiteurs.
pourquoi me renseigner ?
Framasoft ne relève pas l'IP ?
Framasoft ne laisse pas un cookie ?
Promène-toi sur un site commercial. Là, tu vas en trouver des cookies !
Framasoft n'a strictement rien à vendre.
ai-je affirmé que Framasoft avait qque chose à vendre ?
jdd :
Le 28/05/2017 à 20:08, Alf92 a écrit :
Framasoft ne relève pas l'IP ?
pour pouvoir communiquer avec toi, framasoft, comme n'importe quel site
web a besoin de ton IP. L'enregistre-t-il pour un usage ultérieur, ca
reste à prouver (et à quoi ca servirait?)
Framasoft ne laisse pas un cookie ?
si, ca ca peut se vérifie.
et alors?
alors rien, je ne comprends pas bien le sens de l'intervention de
Dominique a qui j'ai néanmopins répondu.
Le 28/05/2017 à 20:08, Alf92 a écrit :
Framasoft ne relève pas l'IP ?
pour pouvoir communiquer avec toi, framasoft, comme n'importe quel site
web a besoin de ton IP. L'enregistre-t-il pour un usage ultérieur, ca
reste à prouver (et à quoi ca servirait?)
légalement il doit le faire je crois... le log minimal.
Stephane Legras-Decussy :
Le 28/05/2017 20:22, jdd a écrit :
Le 28/05/2017 à 20:08, Alf92 a écrit :
Framasoft ne relève pas l'IP ?
pour pouvoir communiquer avec toi, framasoft, comme n'importe quel site
web a besoin de ton IP. L'enregistre-t-il pour un usage ultérieur, ca
reste à prouver (et à quoi ca servirait?)
légalement il doit le faire je crois... le log minimal.
absolument d'autant plus qu'il y a plublication d'un document et donc
l'hébergeur peut être mise en cause en cas de problème. l'IP permet à
l'hébergeur de se retourner légalement vers l'auteur de l'infraction.
olivier B. :
Le 28/05/2017 à 20:53, Alf92 a écrit :
et alors?
alors rien, je ne comprends pas bien le sens de l'intervention de
Dominique a qui j'ai néanmopins répondu.
voilà une photo ... à encadrer :-p
??
toi tu tu dois avoir des pb en ce moment...
Dominique a pensé très fort :
Tu peux m'indiquer le lien du catalogue commercial ? Ça m'intéresse.
Ne jamais oublier que quand un service est gratuit, la marchandise c'est
nous.
Les Framasoft ne sont pas gratuits. Mais leur prix est libre.
Les choses gratuites ne peuvent pas être payés. C'est même écrit sur les
échantillons promotionnels offerts par les marques dans les magasins, les
périodiques...
mer. 31 mai 2017, Lucas Levrel disait :
Les Framasoft ne sont pas gratuits. Mais leur prix est libre.
Les choses gratuites ne peuvent pas être payés. C'est même écrit sur
les échantillons promotionnels offerts par les marques dans les
magasins, les périodiques...
Pourtant quand j'achète mon paquet de lessive incluant 20% gratuit, je
ne peux pas obtenir ces 20% gratuits sans payer.
Tu payes, mais tu ne les payes pas. Essaie de demander à la caissière de
payer 120 % du prix affiché, pour voir...
jeu. 01 juin 2017, Lucas Levrel disait :
Le 31 mai 2017, à 22:04, Gigiair a écrit :
Pourtant quand j'achète mon paquet de lessive incluant 20% gratuit, je
ne peux pas obtenir ces 20% gratuits sans payer.
Tu payes, mais tu ne les payes pas. Essaie de demander à la
caissière de payer 120 % du prix affiché, pour voir...
Quel est le rapport entre 20% gratuit et 120 % du prix ?
Déjà 20% gratuit, si on ne précise pas s'il s'agit d'un pourcentage de
la masse, du volume ou d'autre chose, ça ne veut pas dire grand chose.
Tu trolles ? C'est toi qui a utilisé cette tournure. C'est en masse pour
un produit vendu au kg, en volume pour un produit vendu au L... de toute
façon le contenu du bidon de lessive est homogène, donc ça revient au
même.
La tournure habituelle c'est : « + 20 % gratuits ». Ça veut dire que pour
100 % du prix habituel, tu obtiens 120 % de la quantité habituelle. Il
s'agit donc d'essayer de faire accepter 120 % du prix habituel à
l'automate de caisse (je passe à la caisse automatique pour embêter Nul
;-) ).
Dominique a pensé très fort :
Tu peux m'indiquer le lien du catalogue commercial ? Ça m'intéresse.
Ne jamais oublier que quand un service est gratuit, la marchandise
c'est nous.
Jacques DASSIÉ a exprimé avec précision :
Tiens, un exemple, sur un autre, avec la belle "Trichie des Roses" :
http://archaero.com/Tampon/Trichie.....
Superbe et j'imagine quelle patience
Jo Engo :
Le Sun, 28 May 2017 14:53:43 +0200, Stephane Legras-Decussy a écrit :
oui idem chez moi avec gFTP, sauf que le pass n'est pas mémorisé par
sécurité.
Quelle sécurité ?
s'il est mémorisé n'importe qui arrivant sur l'ordi peut se connecter
=> pb de sécurité
c'est comme ça chez SLD ?
hé bé :-p
Le Sun, 28 May 2017 14:53:43 +0200, Stephane Legras-Decussy a écrit :
oui idem chez moi avec gFTP, sauf que le pass n'est pas mémorisé pa
sécurité.
Quelle sécurité ?
mémoriser son mot de passe c'est risquer de le voir utilisé ou
récupéré à l'insu de son plein gré ...
après, tout dépend du risque, si le mdp ne permet d'accéder qu'à un
espace de partage public, se faire pirater à moins de conséquence que
pour des données plus sensibles.
j'ai pratiqué longtemps, mais je ne trouve pas ca si commode.
oui, j'ai un site payant et je ne m'en sers pas pour poster une photo
sur un forum. il faut lancer l'appli ftp, retaper le pass, etc...
aucun interet par rapport à cjoint qui fait le boulot en 3 clics.
jdd a exprimé avec précision :
....
j'ai pratiqué longtemps, mais je ne trouve pas ca si commode. En particulier
pour retrouver le lien vers la photo après téléchargement, à moins
d'autoriser le listage du répertoire et donc la mise en public e toutes ses
images
Le listage du répertoire, on n'en a pas besoin, on l'a par FTP.
Sinon par http, il faut se faire un petit script php de recherche,
c'est ce que j'ai fait mais je suppose qu'il y en existe de tout fait.
Le 27/05/2017 08:21, jdd a écrit :
j'ai pratiqué longtemps, mais je ne trouve pas ca si commode.
oui, j'ai un site payant et je ne m'en sers pas pour poster une photo
sur un forum. il faut lancer l'appli ftp, retaper le pass, etc...
aucun interet par rapport à cjoint qui fait le boulot en 3 clics.
Je lance WS-FTP qui ne demande rien. Deux tableaux s'affichent, le
local et celui du site distant.
Un clic sur le fichier à transférer.
Un autre clic pour déclencher le transfert et... c'est tout !
Le fichier tranféré est immédiatement lisible sur son URL, sans rien
demander.
Je lance WS-FTP qui ne demande rien. Deux tableaux s'affichent, le local
et celui du site distant.
Un clic sur le fichier à transférer.
Un autre clic pour déclencher le transfert et... c'est tout !
Le fichier tranféré est immédiatement lisible sur son URL, sans rien
demander.
oui idem chez moi avec gFTP, sauf que le pass n'est pas mémorisé pa
sécurité.
un interet en plus à cjoint c'est l"anonymat de l'url, on a pas
forcément envie de publier son domaine perso sur usenet.
jdd a couché sur son écran :
Le 27/05/2017 à 20:21, Jacques DASSIÉ a écrit :
Le fichier tranféré est immédiatement lisible sur son URL, sans rien
demander.
mais quelle URL?
Reprenons l'exemple de la Trichie. Le fichier s"appelle "Trichie.jpg".
- j'ai un site internet : http://archaero.com/
- dans ce site je crée différents répertoires, dont "Tampon"
http://archaero.com/Tampon/
- dans lequel je place ma photo, d'un clic
http://archaero.com/Tampon/Trichie.jpg
Et voila l'URL de la photo, et d'elle seule.
et dans ce cas tous les autres fichiers du répertoire sont-ils lisibles?
Tu peux essayer. Mais de toute façon, si tu as quelques craintes (?),
tu peux vider ton Tampon quand tu veux. Avec WS-FTP, les transferts
entre l'ordi et le site, dans un sens ou dans l'autre, se font d'un
seul clic.
Tu peux lire un autre fichier du Tampon si tu connais son nom. Tiens,
essaye avec "Fort-Lupin.jpg".
Tu peux essayer avec un autre répertoire que "Tampon", sous réserve de
le connaître. Tiens, le cimetière de mon bled (Que Geneanet a reconnu
comme 13e ville de France a avoir un cimetiètre informatisé).
http://archaero.com/ci....
Stephane Legras-Decussy a pensé très fort :
Le 27/05/2017 20:21, Jacques DASSIÉ a écrit :
Je lance WS-FTP qui ne demande rien. Deux tableaux s'affichent, le local
et celui du site distant.
Un clic sur le fichier à transférer.
Un autre clic pour déclencher le transfert et... c'est tout !
Le fichier tranféré est immédiatement lisible sur son URL, sans rien
demander.
oui idem chez moi avec gFTP, sauf que le pass n'est pas mémorisé pa sécurité.
un interet en plus à cjoint c'est l"anonymat de l'url, on a pas forcément
envie de publier son domaine perso sur usenet.
On n'est même pas obligé d'avoir un logiciel ftp spécialisé.
Avec Total commander ou Free commander que j'utilise maintenant à la
place du lamentable explorateur de fichiers de Windows, on a ftp
directement.
C'est donc plus rapide que par ci-joint, parce que de toute façon, il
faudra bien un explorateur pour aller chercher le fichier à uploader.
On n'est même pas obligé d'avoir un logiciel ftp spécialisé.
Avec Total commander ou Free commander que j'utilise maintenant à la
place du lamentable explorateur de fichiers de Windows, on a ftp
directement.
C'est donc plus rapide que par ci-joint, parce que de toute façon, il
faudra bien un explorateur pour aller chercher le fichier à uploader.
encore plus simple, dans le navigateur internet :
Stephane Legras-Decussy :
Le 01/06/2017 14:12, François Guillet a écrit :
On n'est même pas obligé d'avoir un logiciel ftp spécialisé.
Avec Total commander ou Free commander que j'utilise maintenant à la
place du lamentable explorateur de fichiers de Windows, on a ftp
directement.
C'est donc plus rapide que par ci-joint, parce que de toute façon, il
faudra bien un explorateur pour aller chercher le fichier à uploader.
encore plus simple, dans le navigateur internet :
ça marche en lecture mais pas en écriture
ça marche en lecture mais pas en écriture
j'ai pas testé ça depuis longtemps... il me semble
qu'avec un IE6 (ouch... ouais quand même), on pouvait drag&dropper
dedans...
Jo Engo :
Le Sun, 28 May 2017 14:53:43 +0200, Stephane Legras-Decussy a écrit :
oui idem chez moi avec gFTP, sauf que le pass n'est pas mémorisé par
sécurité.
Quelle sécurité ?
s'il est mémorisé n'importe qui arrivant sur l'ordi peut se connecter
=> pb de sécurité
olivier B. :
Le 31/05/2017 à 10:51, Alf92 a écrit :
Jo Engo :
Le Sun, 28 May 2017 14:53:43 +0200, Stephane Legras-Decussy* a écrit :
oui idem chez moi avec gFTP, sauf que *le pass n'est pas mémorisé par
sécurité.
Quelle sécurité ?
s'il est mémorisé n'importe qui arrivant sur l'ordi peut se connecter
=> pb de sécurité
c'est comme ça chez SLD ?
hé bé :-p
(cf ci-dessus)
c'est comme ça chez SLD ?
hé bé :-p
tu présumes que la seule sécurité de pass utilisateur suffit ?
j'espère que tu n'as pas d'arme à feu...
Jo Engo :
Le Wed, 31 May 2017 10:51:28 +0200, Alf92 a écrit :
n'importe qui arrivant sur l'ordi p
Quelle sécurité :/
??
Andre Majorel a émis l'idée suivante :
On 2017-05-27, Stephane Legras-Decussy a écrit:
oui, j'ai un site payant et je ne m'en sers pas pour poster une photo
sur un forum. il faut lancer l'appli ftp, retaper le pass, etc...
aucun interet par rapport à cjoint qui fait le boulot en 3 clics.
Il y a au moins l'interêt que les images ne disparaissent pas
après un mois. Mais l'avantage est pour les lecteurs, pas pour
l'auteur.
Très exact.
Mais l'auteur a toujours la latitude de faire, d'un clic, une opération
purge-actualisation sur le répertoire en cause...
Il y a au moins l'interêt que les images ne disparaissent pas
après un mois.
? par défaut la durée est illimitée avec cjoint
"jdd" a écrit dans le message de groupe de discussion :
je viens de découvrir un nouveau (?) site pour poster des images, une
des incarnations de framasoft:
Assez stupéfiant de voir ce fil interminable, où on se pose la question
de savoir comment "publier des dizaines de milliers de photos", alors
qu'on en voit si peu ici.
c'est le grand paradoxe : vouloir disposer de ses 10 000 photos mais
seulement 30 ont un peu d'interet :-)
Le lundi 29 mai 2017 19:29:32 UTC+2, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 29/05/2017 13:08, René S a écrit :
>
>
> "jdd" a écrit dans le message de groupe de discussion :
>
>> je viens de découvrir un nouveau (?) site pour poster des images, une
>> des incarnations de framasoft:
>
> Assez stupéfiant de voir ce fil interminable, où on se pose la question
> de savoir comment "publier des dizaines de milliers de photos", alors
> qu'on en voit si peu ici.
c'est le grand paradoxe : vouloir disposer de ses 10 000 photos mais
seulement 30 ont un peu d'interet :-)
je te trouve bien sévère ;-) , du temps de l'argentique (St Luc Liège et l'académie) lorsque l'on pouvais retirer deux bonnes sur dix bobines de 36 vues, c'était bien.
"Benoit" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Assez stupéfiant de voir ce fil interminable, où on se pose la question
de
savoir comment "publier des dizaines de milliers de photos", alors qu'on
en
voit si peu ici.
Tu t'attendais à quoi dans fr.rec.bricolage ?
Je te signale que dès le départ ce fil est crossposté sur fr.rec.photo .
"Benoit" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Et alors ?
Et alors quand on respecte la charte de FRP, on fait un crosspost sur le
forum concerné, à savoir FRB !!!! Et on arrête de nous casser les couilles
avec un problème qui ne concerne que très marginalement les photographes !
In article (Dans l'article) ,
René S wrote (écrivait) :
Et alors quand on respecte la charte de FRP, on fait un crosspost sur le
forum concerné, à savoir FRB !!!! Et on arrête de nous casser les couilles
avec un problème qui ne concerne que très marginalement les photographes !
Et pas du tout les bricoleurs : il y a longtemps qu'ils savent se
débrouiller, eux !
Et on arrête de nous casser les couilles avec un problème qui ne concerne que
très marginalement les photographes !
Mais le goret qui a commencé ne sait pas se servir de Usenet.
Mais il a un ordinateur.
Dominique :
Le 26/05/2017 à 16:31, jdd a écrit :
je viens de découvrir un nouveau (?) site pour poster des images, une
des incarnations de framasoft:
https://framapic.org/
Euh, ça fait déjà un petit moment que je publie ici des photos avec ce
service de Framasoft !
pour publier une simple image sur un forum cjoint.com suffit amplement
